Surat terbuka tentang perlakuan terhadap pembela hak asasi manusia di India

Dua puluh satu anggota parlemen telah ikut menandatangani surat terbuka kepada pejabat India tentang perlakuan mengerikan terhadap pembela hak asasi manusia, penindasan terhadap pekerjaan mereka dan pemenjaraan mereka yang bermotif politik.

“Kami, Anggota Parlemen Eropa yang bertanda tangan di bawah ini, menulis untuk mengungkapkan keprihatinan kami atas perlakuan terhadap pembela hak asasi manusia (HRD) di India. Kami telah mengikuti kasus-kasus pembela HAM yang dipenjara karena pekerjaan damai mereka, yang ditargetkan di bawah undang-undang anti-teror, dicap sebagai teroris, dan menghadapi peningkatan pembatasan pada kemampuan mereka untuk dengan aman memobilisasi dan mengakses dana karena undang-undang yang membatasi Kami sangat prihatin dengan keselamatan pembela yang dipenjara secara tidak adil dengan penekanan pada 15 pembela HAM yang dituduh dalam apa yang dikenal sebagai kasus Bhima Koregaon dan 13 pembela HAM saat ini di penjara karena kampanye mereka melawan Citizenship Amendment Act (CAA).

Kami telah mengikuti – dan menulis kepada Anda beberapa kali tentang – kasus Bhima Koregaon sejak Juni 2018. 16 pembela HAM terkenal yang dipenjara di bawah Undang-Undang Pencegahan Aktivitas Melanggar Hukum (UAPA) adalah individu terkemuka yang dikenal karena komitmen mereka terhadap hak asasi manusia yang paling terpinggirkan – khususnya Dalit dan Adivasi. Mereka telah dicap sebagai teroris, menjadi sasaran kampanye kotor yang disengaja dan berulang kali ditolak jaminan meskipun usia mereka dan risiko yang ditimbulkan oleh Covid-19.

Kami sedih dengan kematian dalam tahanan pendeta Jesuit Stan Swamy yang berusia 84 tahun, yang kami yakini dapat dicegah jika pria berusia delapan tahun itu, yang menderita Parkinson lanjut, diberi akses ke perawatan medis tepat waktu dan perawatan yang tepat. Sementara kami menyambut baik pembebasan baru-baru ini dengan jaminan Varavara Rao dan Sudha Bharadwaj, kami tetap sangat prihatin bahwa risiko para pembela yang masih dipenjara meningkat oleh usia mereka, masalah kesehatan yang mendasarinya, dan pandemi, dan dengan alasan bahwa mereka sering ditolak. panggilan telepon ke keluarga dan pengacara.

Kami mencatat bahwa penggunaan sistemik undang-undang anti-teror UAPA untuk meredam perbedaan pendapat telah dikecam secara luas termasuk oleh hakim Mahkamah Agung yang duduk dan pensiun. Secara khusus, kami prihatin bahwa UAPA mengizinkan penahanan tanpa biaya hingga 180 hari dan membatasi jalan lain untuk jaminan. Penggunaannya menimbulkan risiko yang lebih besar bagi mereka yang memiliki masalah kesehatan. Kami menyesalkan bahwa kekhawatiran yang diangkat secara lokal dan internasional telah dibungkam dan terkejut bahwa bahkan kematian dalam tahanan seorang pembela HAM yang sakit dan lanjut usia dan masalah medis serius yang dihadapi oleh beberapa orang lainnya telah mendorong perubahan. Penggunaan UAPA terhadap pembela HAM merusak tujuan awal undang-undang tersebut dan hanya berfungsi untuk menghukum para pembela HAM atas pekerjaan mereka, tanpa perlu diadili dan dijatuhi hukuman.

Kami sangat prihatin dengan penggunaan spyware ilegal dan/atau penanaman bukti digital kunci di komputer terdakwa, dan tuduhan pengawasan digital terhadap mereka yang dituduh atau terlibat dalam advokasi kasus Bhima Koregaon menggunakan spyware Pegasus. Hal ini menimbulkan keprihatinan serius atas peran pemerintah dan kredibilitas bukti terhadap mereka yang dipenjara.

Kami juga khawatir tentang penyalahgunaan UAPA untuk menargetkan pembela HAM lainnya, seperti 18 pembela HAM yang secara damai memprotes CAA yang diskriminatif. Kami khawatir 13 dari mereka masih dipenjara, semuanya dari komunitas Muslim minoritas. Kami sangat terkejut dengan laporan bahwa intervensi pengadilan diperlukan untuk mencegah polisi membocorkan dokumen terdakwa ke media dalam beberapa kasus dan banyak yang mengeluh di pengadilan karena ditolaknya kebutuhan dasar di penjara, bahwa tahanan Muslim telah menuduh diskriminasi oleh staf penjara. , dan bahwa mereka ditahan dalam kurungan isolasi.

iklan

Akhirnya, kami sangat khawatir bahwa HRD Khurram Parvez yang terkemuka tetap ditahan di bawah UAPA di salah satu penjara yang paling penuh sesak dan tidak sehat di negara itu karena mendokumentasikan pelanggaran hak di Kashmir yang dikelola India. Menggemakan seruan para pakar PBB, kami memandang kasusnya sebagai simbol cara pemerintah India “terus menggunakan UAPA sebagai alat pemaksaan untuk membatasi […] kebebasan fundamental para pembela hak asasi manusia di […] negara.”

Kami khawatir dengan penggunaan UAPA yang berlebihan ini dan mengutuk dengan tegas penangkapan dan penahanan berkelanjutan para pembela hak asasi manusia sebagai hukuman atas pekerjaan hak asasi manusia mereka.

Kami menarik perhatian Anda pada pengesahan terbaru oleh India atas Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia pada bulan September 2020, dan Dialog Hak Asasi Manusia antara India dan UE dan ingin menekankan bahwa pendalaman hubungan UE-India harus diratifikasi oleh Parlemen Eropa. Kami berharap India menunjukkan kemampuannya untuk menjadi mitra yang menghormati hak dalam upaya ini, terutama dalam memerangi terorisme. Kemajuan dalam membebaskan para pembela yang disebutkan di atas akan menjadi kunci untuk memastikan bahwa UE dapat mengandalkan India di bidang ini.

Mengikuti Pedoman Uni Eropa tentang Pembela Hak Asasi Manusia, kami akan menindaklanjuti dengan delegasi Uni Eropa dan kedutaan negara anggota di Delhi, dan akan meminta diskusi tentang masalah tersebut di Parlemen Eropa.

Oleh karena itu, kami yang bertanda tangan di bawah ini menyerukan kepada semua otoritas India untuk:

Segera dan tanpa syarat membebaskan semua yang ditahan tanpa dasar sebagai pembalasan atas pekerjaan hak asasi mereka, terutama mereka yang diadili dalam kasus Bhima Koregaon; ditargetkan untuk kampanye mereka melawan CAA, dan Khurram Parvez menjunjung tinggi prinsip peradilan bahwa jaminan harus menjadi norma dan bukan pengecualian;

Memastikan bahwa perlakuan terhadap para pembela HAM di atas, selama dalam tahanan, mengikuti kondisi yang ditetapkan dalam 'Badan Prinsip-prinsip untuk Perlindungan Semua Orang di bawah Segala Bentuk Penahanan atau Pemenjaraan', yang diadopsi oleh resolusi Majelis Umum PBB 43/173 tahun 9 Desember 1988;

Mencabut atau mengubah undang-undang yang didokumentasikan telah disalahgunakan secara luas untuk membungkam para pembela hak asasi manusia, seperti UAPA, dan segera berhenti menggunakan undang-undang tersebut untuk menganiaya dan memenjarakan para pembela hak asasi manusia dan menghentikan perbedaan pendapat secara damai;

Selidiki secara menyeluruh penggunaan malware seperti Netwire dan Pegasus untuk mengawasi pembela hak asasi manusia, dan meminta pertanggungjawaban mereka yang bertanggung jawab.

Hormat kami,

Anggota Parlemen Eropa

1. Alviina Alametsä (Hijau/EFA)

2. Maria Arena (S&D)

3. Margrete Auken (Hijau/EFA)

4. Manuel Bombard (GUE/NGL)

5. Saskia Bricmont (Hijau/EFA)

6. Fabio Castaldo (NI)

7. Jakop Dalunde (Hijau/EFA)

8. zlem Demirel (GUE/NGL)

9. Eleonora Evi (Hijau/EFA)

10. Claude Gruffat (Hijau/EFA)

11. Francisco Guerreiro (Hijau/EFA)

12. Assita Kanko (ECR)

13. Alice Bah Kuhnke (Hijau/EFA)

14. Miapetra Kumpula-Natri (S&D)

15. Pierre Larrouturou (S&D)

16. Sara Matthieu (Hijau/EFA)

17. Hannah Neumann (Hijau/EFA)

18. Giuliano Pisapia (S&D)

19. Ivan Vilibor Sinči (NI)

20. Ernest Urtasun (Hijau/EFA)

21. Salima Yenbou (Hijau/EFA"

Bagikan artikel ini: