Kebuntuan bukanlah strategi: NATO menghadapi kenyataan baru

Ketika kelompok ini berbaris melewati para menteri luar negeri NATO yang merayakan ulang tahun ke-75 aliansi tersebut, ada keyakinan bahwa NATO sendiri juga akan berbaris, sebagaimana tujuan yang diubah oleh invasi Rusia ke Ukraina. Pembiayaan kembali juga terjadi karena bujukan Amerika terhadap negara-negara Eropa yang memiliki anggaran terbatas dan ketakutan akan keamanan yang semakin besar dari negara-negara tersebut. Aliansi ini menghadapi kenyataan baru, tulis Editor Politik Nick Powell.

Ini adalah dua hari yang aneh ketika para menteri luar negeri NATO bertemu untuk merayakan ulang tahun mereka dan bertemu dengan rekan mereka dari Ukraina untuk membahas perang yang menghadirkan tantangan nyata terhadap tujuan dan nilai-nilai NATO. Aliansi yang menghabiskan beberapa dekade pertama pada dasarnya mempertahankan kebuntuan militer dengan Uni Soviet yang membagi Eropa menjadi dua, kini harus menghindari kebuntuan yang memecah belah Ukraina dan memberikan kemenangan yang berani kepada Vladimir Putin.

Ketua komite militer NATO, Laksamana Rob Bauer dari Belanda, menekankan sejarah NATO sebagai aliansi defensif. “Kami adalah aliansi paling sukses dalam sejarah”, katanya, “bukan karena kekuatan militer atau wilayah yang kami taklukkan secara agresif”, yang secara implisit membedakan tujuan NATO dengan tujuan Rusia.

“Kami adalah Aliansi paling sukses dalam sejarah karena perdamaian yang kami bawa, negara-negara yang kami satukan – dan konflik-konflik yang kami cegah agar tidak lepas kendali”, jelas laksamana. Dia benar, tentu saja. Dari sudut pandang sejarah, keberhasilan terbesar NATO adalah memastikan bahwa Perang Dingin tetap menjadi konflik yang membeku, yang sebagian besar dimenangkan melalui belanja militer yang tidak dapat ditandingi oleh Pakta Warsawa tanpa memiskinkan dan mengasingkan rakyatnya.

NATO tidak hanya hidup dengan garis pemisah yang memisahkan Jerman, perpecahan itu adalah bagian dari alasan keberadaannya. Kebuntuan melalui daya tembak berlangsung selama 40 tahun. Tapi sekarang, seperti yang dikatakan Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg, “Ukraina tidak kehabisan keberanian, mereka kehabisan amunisi”.

Namun ia menyampaikan pesan positif, bahwa “semua sekutu sepakat mengenai perlunya mendukung Ukraina pada saat kritis ini”. Ia mengklaim ada kesatuan tujuan. “Ukraina dapat mengandalkan dukungan NATO saat ini dan untuk jangka panjang”, ujarnya, sambil berjanji bahwa “detailnya akan terbentuk dalam beberapa minggu mendatang”.

Mudah-mudahan tidak terlalu lama lagi, Menteri Luar Negeri Ukraina, Dmytro Kuleba, pasti berpikir demikian, karena dia mengatakan dia tidak ingin merusak pesta ulang tahun dari apa yang dia sebut sebagai “aliansi terkuat dan terpanjang dalam sejarah dunia”. Dia mengingatkan Sekretaris Jenderal bahwa dia telah melakukan perjalanan ke markas NATO di Brussels “dengan latar belakang serangan rudal dan drone Rusia yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Ukraina”.

iklan

Rudal balistik yang bisa dihentikan oleh sistem rudal pertahanan Patriot, katanya. Ukraina membutuhkannya dan dia menegaskan bahwa sekutu NATO punya banyak senjata. Tantangan Ukraina terhadap NATO tidak berhenti pada tuntutan akan rudal Patriot. Jika nilai-nilai NATO ingin diterapkan, para anggotanya harus menemukan kemauan dan sarana yang memungkinkan Ukraina membalikkan keadaan perang, bukan mempertahankan kebuntuan yang memakan banyak korban; mahal bukan hanya dalam hal darah dan harta, namun juga dalam kredibilitas aliansi terkuat yang pernah ada di dunia.

Bagikan artikel ini: