Kehidupan perokok terancam jika mereka tidak diberi alternatif selain rokok

Ketika dogma menggantikan ilmu pengetahuan dalam kebijakan kesehatan masyarakat, masyarakat menanggung akibatnya dengan nyawa mereka. Hal tersebut merupakan peringatan keras dari para ahli yang mengikuti diskusi online yang diselenggarakan oleh jurnal budaya dan politik Italia Semut. Ada lebih dari satu miliar perokok di dunia dan jika mereka tidak berhenti, setengah dari mereka akan meninggal. Jadi sangat penting untuk menerapkan metode yang paling efektif untuk membuat mereka menyerah, tulis Editor Politik Nick Powell.

Produk nikotin bebas asap, seperti vape, 90% lebih aman dibandingkan rokok dan terbukti sangat efektif dalam membantu perokok menghentikan kebiasaan yang mungkin bisa membunuh mereka. Nikotin memang membuat ketagihan, tapi asapnyalah yang mematikan. Namun satu-satunya produk nikotin yang saat ini tidak coba dilarang oleh Organisasi Kesehatan Dunia adalah rokok.

Pengamatan mengejutkan ini disampaikan oleh Dr Anders Milton, presiden Komisi Snus Swedia. Snus adalah produk tembakau yang hampir unik di Swedia, yang tidak dibakar tetapi hanya diletakkan di bawah bibir. Kebijakan ini berperan besar dalam mengurangi konsumsi rokok di Swedia hingga kurang dari 5% populasi, namun dilarang di negara lain di Uni Eropa.

Swedia tidak ikut serta dalam larangan tersebut ketika bergabung dengan UE, yang biasanya merupakan pemimpin dunia dalam menetapkan standar, namun dalam kebijakan tembakau mereka lebih memilih untuk mengikuti batasan yang ditetapkan oleh Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). Sayangnya, birokrat WHO menggunakan “argumen yang tidak masuk akal”, menurut Dr Riccardo Polosa, profesor Ilmu Penyakit Dalam di Universitas Catania dan pendiri CoEHAR, Pusat Penelitian Pengurangan Kerusakan Akibat Rokok.

Ia mengatakan pengembangan produk-produk bebas asap rokok berarti bahwa dunia kini mempunyai solusi terhadap masalah bagaimana memberantas kebiasaan merokok, namun apa yang ia sebut sebagai “ilmu sampah” justru menutup mata para pembuat kebijakan. “Kekonyolan”, demikian digambarkan oleh Profesor David Sweanor, presiden Dewan Penasihat Pusat Hukum, Kebijakan dan Etika Kesehatan di Universitas Ottawa.

Pedoman telah diubah menjadi dogma, menurutnya, dengan akibat yang membawa bencana. Orang-orang yang kurang mendapat informasi bertemu secara tertutup dan membuat peraturan tanpa evaluasi efektivitasnya. Dalam prosesnya, WHO telah mempermalukan dirinya sendiri dan meremehkan pesan-pesan kesehatan masyarakat yang lebih luas. Mereka mengabaikan kritik apa pun dan memperlakukan mereka yang menyangkal dogmanya sebagai bidah.

Bagi Profesor Sweanor, mereka adalah orang-orang yang telah menerapkan pelarangan minuman beralkohol di Amerika Serikat pada tahun 1920-an dan awal tahun 1930-an yang tidak berhasil menghentikan orang-orang minum alkohol namun menciptakan peluang bisnis yang sangat besar bagi kejahatan terorganisir. Contoh yang lebih baru adalah penolakan terhadap akses perempuan terhadap kontrasepsi, yang merupakan upaya lain untuk memaksakan pandangan moral pada masyarakat.

iklan

Riccardo Polosa mengatakan beberapa negara di luar UE menentang tren ini, seperti Jepang, Inggris, Norwegia, dan Islandia yang menjadikan produk nikotin bebas asap sebagai bagian dari strategi pengurangan nikotin mereka. Begitu pula dengan Swedia, yang tidak ikut serta dalam aturan UE yang merupakan ciri khas Georgio Rutelli, editornya Semut, digambarkan sebagai “tuli” di Brussel.

Penolakan untuk mendengarkan, bahkan terhadap orang-orang yang hidupnya seharusnya mereka selamatkan, menyebabkan masyarakat kehilangan kepercayaan pada pihak berwenang, kata David Sweamer. Organisasi Kesehatan Dunia perlu bertanya pada diri sendiri bagaimana mereka bisa dipercaya. Dogma dan kerahasiaan perlu disingkirkan.

Melarang alternatif selain tembakau berarti melihat ke arah lain, lebih memilih status quo yang didominasi oleh rokok dan mendorong perdagangan gelap.

Bagikan artikel ini: