Perancis didesak untuk menerima ilmu pengetahuan tentang cara berhenti merokok

Kantor Parlemen Perancis untuk Penilaian Ilmiah dan Teknologi telah menyimpulkan bahwa perubahan pendekatan yang drastis diperlukan untuk membuat perokok berhenti merokok. Sebuah laporan yang disiapkan oleh anggota kedua majelis Parlemen Perancis merekomendasikan pendekatan pengurangan risiko yang menawarkan kesempatan kepada perokok untuk beralih. dibandingkan rokok elektronik yang tidak terlalu berbahaya, tulis Editor Politik Nick Powell.

Kebijakan tembakau Perancis sangat bergantung pada pajak yang tinggi untuk mencegah merokok. Hal ini menyebabkan masuknya rokok selundupan, palsu dan rokok terlarang lainnya serta tingginya angka merokok dibandingkan dengan banyak negara Eropa lainnya. Pendekatan 'berhenti atau mati' ini berarti bahwa sebagian besar masyarakat di Perancis, menurut sebuah survei awal tahun ini, hanya memiliki sedikit atau bahkan tidak memiliki pengetahuan tentang alternatif bebas rokok, seperti rokok elektrik.

Peralihan ke produk tembakau alternatif secara tajam mengurangi bahaya terhadap kesehatan yang dihadapi oleh perokok, sebuah fakta yang kini telah diterima oleh badan tersebut yang memungkinkan anggota parlemen Perancis untuk memeriksa dasar ilmiah dari kebijakan Pemerintah. Kantor Parlemen untuk Pengkajian Ilmiah dan Teknologi terdiri dari 18 Anggota Majelis Nasional dan 18 Senator, dibantu oleh 15 ilmuwan terkemuka.

Laporan yang dibuat oleh Anggota Majelis Nasional Gérard Leseul dan Senator Catherine Procaccia merekomendasikan penerapan pendekatan pengurangan risiko baru yang bertujuan untuk membuat semua perokok menghentikan kebiasaan merokok mereka. Mereka secara khusus mendukung peralihan ke kebijakan Inggris, yang mengintegrasikan rokok elektronik ke dalam strategi pengendalian tembakaunya.

Hal ini juga menyerukan peluncuran cepat penelitian baru dan independen di Perancis mengenai bahaya spesifik dan relatif dari berbagai produk serta dampaknya terhadap merokok. Laporan ini berargumentasi bahwa sangat penting untuk melakukan studi independen mengenai tembakau yang dipanaskan untuk memberikan masukan bagi kebijakan publik di masa depan.

Penulis ingin konsumen menerima informasi yang jelas, lengkap dan obyektif tentang berbagai produk tembakau, dengan peringatan tentang bahaya menggabungkan rokok tradisional dengan penggunaan rokok elektronik. Mereka ingin melarang wewangian yang dianggap menarik bagi anak-anak dan penjualan rokok elektrik sekali pakai.

Rekomendasi yang tampaknya jelas dari para politisi Perancis adalah bahwa undang-undang dan peraturan mengenai produk tembakau harus didasarkan pada pengetahuan ilmiah terbaik yang ada. Namun, terdapat bahaya nyata bahwa prinsip penting ini diabaikan di tingkat Eropa. Meskipun UE bangga bahwa pendekatan peraturannya di berbagai sektor sering diadopsi di seluruh dunia, dalam hal kebijakan tembakau, Komisi ini tampaknya puas dengan mengikuti kebijakan Organisasi Kesehatan Dunia (WHO).

iklan

Damian Sweeney dari organisasi payung advokasi konsumen Eropa ETHRA (European Tobacco Harm Reduction Advocates) menulis bulan lalu kepada anggota Partai Kerja Kesehatan Masyarakat Parlemen Eropa tentang informasi yang mereka terima dari Komisi dan Kepresidenan menjelang pertemuan musim gugur ini di Panama. pihak pada Konvensi Kerangka Kerja Pengendalian Tembakau Organisasi Kesehatan Dunia.

ETHRA memperingatkan bahwa rekomendasi kebijakan utama yang akan dibahas di Panama akan menolak penggunaan produk nikotin yang lebih aman bagi jutaan konsumen Eropa yang telah berhasil berhenti merokok dengan bantuan produk tersebut. Di masa depan, puluhan juta perokok akan kehilangan kesempatan untuk mengurangi risiko kesehatan mereka.

Damian Sweeney menyerukan agar posisi UE mencerminkan pandangan konsumen yang terkena dampak dan menjunjung tinggi prinsip-prinsip inti Uni Eropa terkait pasar internal, proporsionalitas, dan non-diskriminasi dalam pembuatan kebijakan. “Rekomendasi kebijakan tersebut, yaitu membatasi secara ketat perasa pada produk nikotin yang lebih aman, melarang vape tangki terbuka (rokok elektrik), melarang vape sekali pakai, mencegah segala bentuk pemasaran atau melarang kantong nikotin, dan melarang atau mengatur produk tembakau yang dipanaskan di dalam kemasan. sama seperti rokok yang mudah terbakar bertentangan dengan ambisi UE untuk mencapai Tujuan Pembangunan Berkelanjutan WHO … untuk mengurangi sepertiga kematian dini akibat empat penyakit tidak menular utama pada tahun 2030”, tulisnya.

“Pembedaan penting harus dilakukan antara produk yang mudah terbakar (berbahaya) dan tidak mudah terbakar (yang tidak terlalu berbahaya), tambahnya. “Produk nikotin yang lebih aman berfungsi sebagai pengganti rokok. Ada banyak penelitian yang didanai pemerintah dan penelitian independen lainnya yang membuktikan hal ini. Langkah-langkah seperti kenaikan pajak rokok elektrik, larangan rasa produk, larangan iklan dan pembatasan akses terhadap produk nikotin yang lebih aman dapat meningkatkan jumlah perokok”.

“Fakta bahwa produk nikotin yang lebih aman adalah pengganti rokok harus menjadi pertimbangan utama dalam kebijakan regulasi nikotin. Namun, WHO dan FCTC terus mengabaikan bukti-bukti yang ada dan malah menempatkan produk-produk tersebut sebagai sebuah ancaman, dan tidak mempertimbangkan bahwa produk-produk nikotin yang lebih aman menawarkan peluang bagi kesehatan masyarakat. Negara-negara yang melarang produk nikotin yang lebih aman belum menghilangkan penggunaannya; sebaliknya, mereka memaparkan konsumen pada produk-produk yang tidak aman dan tidak diatur, yang masih tersedia secara luas di pasar gelap dan abu-abu”.

Sweeney mengutip sejumlah bukti ilmiah, beberapa di antaranya sebenarnya diminta oleh Organisasi Kesehatan Dunia (WHO), namun telah diabaikan. Dia menunjukkan bahwa WHO hampir tidak membuat kemajuan dalam mengurangi jumlah perokok di seluruh dunia.

Bagikan artikel ini: