Terhubung dengan kami

Rumania

Mahkamah Agung Inggris membatalkan permintaan ekstradisi Rumania untuk Gabriel Popoviciu

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Mahkamah Agung Inggris telah membatalkan permintaan ekstradisi Rumania untuk pengusaha Gabriel Popoviciu. Keputusan Mahkamah Agung ini muncul setelah banding Rumania terhadap keputusan sebelumnya yang menolak ekstradisi Popoviciu ke Rumania. Ini adalah keputusan akhir tentang masalah tersebut dan berarti Popoviciu tidak akan diekstradisi ke Rumania. Kemenangan pengadilan untuk Popoviciu menandai akhir dari proses pengadilan enam tahun. Mahkamah Agung akan menyampaikan putusannya atas kasasi tersebut pada waktunya.

Hasil akhir ini menyusul keputusan 11 Juni 2021 oleh Pengadilan Tinggi London untuk menolak ekstradisi Popoviciu ke Rumania. Dalam putusan itu, hakim Inggris Lord Justice Holroyde menyatakan: "Bukti menunjukkan risiko nyata bahwa pemohon banding menderita contoh ekstrim dari kurangnya ketidakberpihakan yudisial, sehingga tidak ada pertanyaan mengenai konsekuensi atas keadilan persidangan." Edward Fitzgerald QC mengatakan bahwa Popoviciu akan menderita "penolakan keadilan yang mencolok" jika dikirim kembali untuk menjalani hukumannya di Rumania.

Keputusan Mahkamah Agung Inggris mengikuti penangguhan Pengadilan Banding Bucharest atas hukuman penjara tujuh tahun Popoviciu yang diterima dalam kasus Proyek Băneasa. Pengadilan menjelaskan bahwa ada “fakta atau keadaan baru yang tidak diketahui saat kasus diselesaikan, yang kemungkinan besar akan membuktikan bahwa putusan bersalah tidak berdasar”.

Keputusan pengadilan Rumania menunjukkan bahwa Popoviciu menghadapi tuduhan palsu atas penyuapan, menghapus tuduhan korupsi yang dia hadapi. Komisioner antikorupsi menyatakan di pengadilan bahwa tidak ada suap yang diterima dari Popoviciu, baik secara langsung maupun tidak langsung. Hakim yang memutuskan di Pengadilan Banding Bukares menyatakan bahwa tas yang berisi materi promosi dan alkohol itu bukan dari Popoviciu, melainkan dari orang lain dan Popoviciu tidak mengetahuinya. Pengadilan mendengar bahwa pada 27 November 2014, Ion Motoc, petugas polisi yudisial dalam Direktorat Antikorupsi Nasional (DNA) mengakui dalam keterangan saksinya bahwa Popoviciu tidak menyuapnya, dengan menyatakan "Popoviciu tidak pernah menawarkan saya suap, secara langsung atau tidak langsung".

Pada tahun 2021, ketika Pengadilan Tinggi Inggris menolak permintaan ekstradisi Rumania, pakar hukum Inggris terkemuka Joshua Rozenberg berkomentar: “Pelajaran sebenarnya dari kasus ini adalah pelajaran yang lebih menghukum: Anda tidak perlu melakukan perjalanan jauh untuk menemukan perilaku yudisial yang akan tidak terpikirkan di Inggris. Itu juga seharusnya tidak terpikirkan di Uni Eropa.”

Seorang pengacara internasional yang berbasis di Bukares mengatakan minggu ini: “Semua orang tahu kasus ini adalah ketidakadilan yang besar. Sekarang pengadilan tertinggi Inggris tampaknya mencapai kesimpulan yang sama.”

Proyek pengembangan real estat Băneasa, di mana Popoviciu adalah tokoh terkemuka, mengoperasikan pusat perbelanjaan terbesar di Bucharest, dengan omzet $54 juta. Dampak tidak langsung 2005-2022 yang dihasilkan melalui aktivitas komersial penyewa Băneasa mencapai total $1,575 juta. Gaji bersih tahun 2005-2022 serta pajak dan kontribusi terkait yang dipertahankan sebagai akibat dari efek induksi area komersial, kantor, dan perumahan Băneasa mencapai $1,947 juta. Proyek ini adalah pemberi kerja utama untuk wilayah tersebut. Selain lebih dari 2600 gaji langsung yang dibayarkan oleh entitas Băneasa, penyewa Băneasa membayar lebih dari 59,000 gaji. Lebih dari 160,000 gaji dipertahankan selama 2005-2022 sebagai akibat dari pengaruh aktivitas komersial entitas Băneasa dan penyewa pembangunan. Dari total dampak langsung senilai $555 juta, lebih dari 95 persen dihasilkan setelah krisis ekonomi. Proyek ini secara luas diakui telah membawa manfaat besar bagi wilayah tersebut, tidak terkecuali dalam hal lapangan kerja dan infrastruktur, sebuah fakta yang semakin luar biasa mengingat kisah pengadilan yang panjang di latar belakang.

iklan

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren