Akar sebenarnya dari Qatargate

Skandal baru-baru ini di Brussel, yang disebut Qatargate, telah menimbulkan berbagai pertanyaan tentang bagaimana negara asing beroperasi di dalam Institusi Eropa, yaitu di Parlemen Eropa. Mereka yang mengikuti episode drama akan memperhatikan bahwa ada beberapa upaya untuk mengalihkan tanggung jawab tertuduh saat ini dan mantan pejabat terpilih ke arah yang berbeda. Namun demikian, skandal tersebut seharusnya tidak mengejutkan bagi mereka yang beroperasi di Gelembung Brussel.

Selain itu, mereka yang penuh perhatian telah memperhatikan di masa lalu, setidaknya dalam satu tahun terakhir, bahwa beberapa kegiatan mencoba menuduh beberapa negara melakukan operasi curang di dalam gelembung Brussel.

April lalu, sebuah organisasi bernama 'Droit au Droit' menerbitkan laporan tentang pengaruh Emirates di Brussels dan bagaimana operasi tersebut membeli pembuat kebijakan untuk mendukung kebijakan Emirat. Ketua subkomite Hak Asasi Manusia saat itu, Belgian Maria Arena, bahkan mengadakan debat di komite itu untuk membahas laporan tersebut. Jika seseorang melihat lebih dekat di situs web organisasi, Baik atau buruk (https://www.dadinternational.org/), dipimpin oleh Nicola Giovannini dari Italia, tampaknya organisasi tersebut memiliki satu-satunya tujuan untuk menghasilkan laporan ini dan sejak saat itu kegiatan telah melambat atau berakhir. Jika seseorang masuk lebih dalam akan menemukan organisasi nirlaba lain dengan tujuan dan akhir yang serupa.

Intinya di sini, dan argumen yang akan digunakan, adalah bahwa jaringan yang diungkapkan oleh otoritas Belgia memiliki tujuan utama, lebih dari sekadar mendukung Qatar, untuk mempromosikan kegiatan melawan Emirates dan kebijakan yang didorong oleh Kerajaan yang mengarah ke perjanjian dengan Israel. Dalam diskusi di subkomite Hak Asasi Manusia di Parlemen Eropa, upaya menghubungkan Emirates dengan agresi Rusia di Ukraina dan pembunuhan jurnalis Saudi Khashoggi cukup jelas. Dapat dikatakan betapa anehnya ketua subkomite dalam memilih subjek dan organisasi untuk memulai debat di Parlemen Eropa.

Maka, di sinilah letak persoalan sebenarnya, jaringan pegawai negeri di Parlemen Eropa yang terlampir dalam agenda ini, apalagi agenda yang jelas-jelas didukung oleh Ikhwanul Muslimin yang berusaha melaksanakan setiap diskusi yang bisa mendukung agenda mereka, dan dalam arah yang berbeda, menyerang Emirat, Arab Saudi dan Israel.

Diskusi seputar kelompok kepentingan di Parlemen Eropa membawa Qatargate ke arah yang berbeda, pihak berwenang harus mengikuti garis debat jaringan Hak Asasi Manusia di Parlemen Eropa dan di Institusi lain melakukan Tarik Ramadhan melatih pejabat EEAS tentang Islam dan LSM tertentu mendapatkan pendanaan UE adalah kenyataan yang menjadikan Qatargate hanya puncak gunung es.

iklan

Bagikan artikel ini: