UE didesak untuk mengikuti 'model' AS dalam memerangi kerja paksa

Uni Eropa telah diperingatkan bahwa rancangan undang-undang baru yang dirancang untuk menghentikan kerja paksa masih belum cukup untuk mengatasi masalah tersebut.

Komisi Eropa diberitahu bahwa "seluruh rangkaian" tindakan lain akan diperlukan untuk menekan China untuk mengakhiri kerja paksa orang Uyghur.

Komentar tersebut dibuat oleh Chole Cranston, Manajer Bisnis dan Hak Asasi Manusia di Anti-Slavery International yang berbasis di Inggris, yang berbicara di webinar tentang masalah ini.

Dia juga memperingatkan bahwa, bertentangan dengan mengatasi masalah ini, UE dapat berakhir menjadi “tempat pembuangan” untuk produk-produk yang dibuat oleh orang-orang Uyghur.

Diskusi panel, “Buruh Paksa Uyghur: Dapatkah arahan UE tentang uji tuntas keberlanjutan perusahaan mencegahnya?”, mengkaji langkah-langkah yang diusulkan dan menilai efektivitas yang diharapkan serta kemungkinan jebakan dalam mengakhiri kerja paksa orang Uyghur di Cina.

Perdebatan tersebut tepat pada waktunya karena, dalam pidato kenegaraannya di Uni Eropa, Presiden Komisi Ursula von der Leyen berjanji untuk mengajukan proposal konkret tentang kerja paksa.

Dua ahli dan anggota parlemen mengeksplorasi ruang lingkup undang-undang yang ditargetkan untuk mengakhiri praktik kerja paksa yang serupa dengan “Undang-Undang Pencegahan Kerja Paksa Uyghur” di AS

iklan

Fokusnya, bagaimanapun, adalah pada langkah legislatif oleh Komisi Eropa yang, pada bulan Februari, merilis proposal untuk arahan tentang uji tuntas keberlanjutan perusahaan.

Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDD) yang baru mengharuskan perusahaan untuk mengambil langkah-langkah untuk mengidentifikasi, menilai, dan menangani risiko hak asasi manusia dan lingkungan dalam rantai pasokan dan operasinya. Proposal tersebut merupakan bagian dari apa yang disebut paket “Ekonomi yang adil dan berkelanjutan” dan ditujukan untuk mengatasi pelanggaran hak asasi manusia dan lingkungan.

Uni Eropa berharap tindakan tersebut merupakan alat penting untuk menghentikan pelanggaran hak asasi manusia dan lingkungan yang dilakukan di seluruh rantai pasokan perusahaan.

Draf tersebut mewajibkan perusahaan untuk membuat laporan penilaian tahunan yang merinci pelaksanaan kewajiban uji tuntas.

Proposal tersebut juga memperkenalkan “tugas kehati-hatian” bagi direktur perusahaan, yang mewajibkan mereka untuk mengadopsi rencana aksi untuk menjelaskan model bisnis mereka dan menunjukkan bahwa strategi bisnis mereka sesuai dengan ekonomi yang berkelanjutan. 

Negara-negara Anggota dan Komisi harus menyediakan langkah-langkah dan alat-alat yang menyertainya untuk UKM. 

Cranston mengatakan dalam debat tersebut, “Secara keseluruhan, kami percaya rancangan arahan dapat membantu mencegah kerja paksa tetapi itu tidak cukup dengan sendirinya.”

“Kami telah menerbitkan analisis lengkap dari arahan di situs web kami dan kami yakin arahan tersebut memiliki beberapa kesalahan serius yang akan merusak tujuan keseluruhannya.”

Satu masalah, menurutnya, adalah bahwa rancangan tersebut hanya mencakup “jumlah terbatas” perusahaan, sekitar 17,000 perusahaan yang masing-masing mempekerjakan lebih dari 250 karyawan atau lebih.

"Ini kemungkinan akan sangat membatasi ruang lingkup arahan. Artinya, hanya 0.2 persen perusahaan di Eropa yang tercakup dalam proposal yang sangat merugikan diri sendiri."

Dia juga mengatakan bahwa arahan tersebut tidak mencakup pemetaan rantai pasokan perusahaan, artinya bahan baku untuk barang seperti kapas akan berada di luar cakupan arahan tersebut.

Ketika ditanya apa lagi yang mungkin dilakukan UE, dia berkata, “Petunjuk ini tidak akan pernah menjadi peluru perak untuk mengatasi masalah ini, jadi, pada dasarnya, UE harus melakukan serangkaian tindakan untuk menekan China.

“Kami membutuhkan sesuatu seperti Undang-Undang AS, mekanisme berbasis perdagangan yang memungkinkan UE untuk menyita produk yang dibuat dari kerja paksa di perbatasan.”

Dia menambahkan, “Undang-undang AS sangat disambut baik tetapi UE, jika tidak melangkah dan melakukan sesuatu yang sebanding, bisa menjadi tempat pembuangan kerja paksa Uighur.”

MEP Bulgaria lhan Kyuchyuk, pendukung lama Uyghur dan di antara sekelompok MEP yang telah masuk daftar hitam oleh China karena berbicara tentang masalah ini, mengatakan, “Ini adalah topik yang sangat penting dan UE harus memastikan proposalnya akan efektif. .”

Dia menambahkan, “Perusahaan harus diminta untuk mengungkapkan kepada publik siapa pemasok dan mitra bisnis mereka untuk mengidentifikasi risiko kerja paksa.

“Beberapa perusahaan telah bertindak tetapi pekerjaan ini harus diselaraskan. Mengingat skala penindasan terhadap Uyghur, tidak mungkin bagi perusahaan untuk beroperasi di wilayah Xinjian sesuai dengan peraturan internasional saat ini.”

Dia menambahkan, “Kita harus melihat lebih banyak keterlibatan dari perusahaan karena, sejauh ini, LSM yang memimpin dalam masalah ini. Juga penting untuk memiliki akses ke data bea cukai UE. Saya mendesak Komisi untuk memikirkan poin-poin dan ide-ide ini dan kami di Parlemen akan terus memantau berbagai hal.”

Pembicara utama lainnya adalah Alim Seytoff, seorang jurnalis dan direktur Layanan Uyghur di Radio Free Asia, yang menunjukkan bahwa, pada 21 Juni, pemerintah AS diharapkan untuk menegakkan Undang-Undang Pencegahan Kerja Paksa Uyghur yang ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Biden Desember yang lalu.

Dia mengatakan kepada webinar: “Ini adalah undang-undang yang sangat kuat karena melarang semua barang yang dibuat di wilayah provinsi Uyghur. Beberapa Senator AS telah mendesak untuk menerapkan undang-undang tersebut dengan penuh semangat, tidak hanya di wilayah ini tetapi juga di luar Xinjiang.”

Dia melanjutkan: “Ini masuk akal, paling tidak karena selama lima tahun terakhir pemerintah China telah melakukan genosida terhadap komunitas Uyghur, sebuah genosida yang diakui oleh pemerintah AS.

“Dari semua sanksi yang dijatuhkan terhadap China, yang paling signifikan adalah yang ditempatkan pada produksi di kawasan itu.”

Dia menunjukkan bahwa, selain AS, pada akhir April Inggris melarang produk perawatan kesehatan dari wilayah Xinjiang.

Ketika ditanya bagaimana komunitas internasional dapat membantu menghentikan genosida, dia berkata: “China harus dipaksa untuk menghentikan kerja paksa.

“Meskipun tindakan seperti itu (oleh AS dan lainnya) tidak ada yang berubah di lapangan dan, jika ada, itu semakin buruk.”

Dia berkata: “Uni Eropa adalah mitra dagang terbesar ke-2 China dan memiliki tanggung jawab moral dan hukum untuk menekan China agar menghentikan kerja paksa dan genosida.”

UE, menurutnya, harus memberlakukan undang-undang serupa seperti Undang-Undang AS dan melarang produk China yang berkontribusi pada pembuatan barang seperti panel surya.

“Uni Eropa juga harus menghentikan pembiayaan produk dari wilayah Uyghur yang mungkin mendapat manfaat dari perbudakan dan kerja paksa.”

Brussels, katanya dalam debat online, juga harus mempertimbangkan untuk mengakhiri semua kerjasama dengan China di bidang medis dan penelitian.

Dia juga menggambarkan bagaimana rasanya bekerja sebagai jurnalis ketika mencoba membela hak-hak Uyghur, dengan mengatakan: “China telah menahan banyak reporter Uyghur dan menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup. Layanan kami adalah satu-satunya layanan gratis dari jenisnya di dunia dan kami telah memainkan peran luar biasa dalam mengungkap genosida China. China mengetahui hal ini dan mencoba membungkam kami. Apa yang telah kami lakukan dalam lima tahun adalah berhasil mengkonfirmasi penahanan puluhan ribu orang Uyghur di kamp-kamp dan telah berbicara dengan para penyintas kamp. Terlepas dari semua tekanan pada kami, kami telah melakukan pekerjaan yang luar biasa dan kami sangat bangga dengan pekerjaan kami.”

Acara tersebut, pada 7 Juni, diselenggarakan oleh European Foundation for Democracy, bekerja sama dengan Misi AS untuk Uni Eropa.

Bagikan artikel ini: