Iran dan Amerika: Siapa yang menghalangi siapa?

Bagi mereka yang memantau dengan cermat perkembangan terkini dalam hubungan Iran-Amerika, jelas bahwa Iran mengambil langkah hati-hati dan menguji batas-batas kesabaran strategis yang diterapkan oleh pemerintahan Biden. Hal ini termasuk mengizinkan milisi teroris untuk terus menargetkan pasukan Amerika di Irak dan menantang pengaruh Amerika di Timur Tengah dengan mendorong milisi tersebut untuk menghadapi Israel di berbagai bidang. tulis Salem AlKetbi, analis politik UEA dan mantan kandidat Dewan Nasional Federal.

Laporan terbaru oleh Washington Post menyoroti rasa frustrasi di antara beberapa pejabat Pentagon mengenai meningkatnya serangan terhadap pasukan Amerika di Irak dan Suriah. Para pejabat ini merasa bahwa strategi Pentagon melawan proksi Iran tidak konsisten. Beberapa pihak berpendapat bahwa serangan udara balasan terbatas yang disetujui oleh Presiden Joe Biden telah gagal meredam kekerasan dan menghalangi milisi yang berafiliasi dengan Iran.

Strategi pemerintahan Biden nampaknya tidak jelas, terutama bagi mereka yang menerapkannya di militer AS. Pendekatan ini mengaburkan batas antara bertahan dan menyerang, dengan tujuan untuk pencegahan, namun tetap menggunakan taktik serangan kedua sebagai bagian dari “pertahanan diri.” Namun, jelas bahwa pihak Iran tidak sepenuhnya memahami nuansa strategi ini, dan menafsirkannya sebagai tanda keragu-raguan Amerika atau, lebih tepatnya, kekhawatiran mengenai konflik yang lebih luas dengan Iran dan proksi terorisnya.

Pencegahan yang sebenarnya tidak dapat dicapai hanya melalui unjuk kekuatan; dibutuhkan niat yang serius untuk mengaktifkan kekuatan-kekuatan ini untuk membela kepentingan pihak yang berkepentingan. Respons terhadap ancaman apa pun harus lebih kuat daripada agresi itu sendiri, sehingga berdampak langsung pada kepentingan penyerang dan menyampaikan pesan yang jelas mengenai konsekuensi yang mungkin terjadi. Pencegahan bergantung pada keseriusan pesan dan keyakinan dalam penyampaiannya.

Meskipun Amerika Serikat dan para perencana strategis AS memahami prinsip-prinsip ini, kendala muncul karena kebijakan Presiden Biden, yang bertujuan untuk menghalangi Iran tanpa terlibat langsung dalam konfrontasi terbuka. Hal ini merupakan tantangan karena Teheran sangat menyadari bahwa Gedung Putih tidak memiliki kemauan untuk menghadapinya dan lebih memilih untuk menjaga ketegangan dalam batas yang telah diperhitungkan. Selain itu, pemerintahan Biden telah kehilangan inisiatif dalam menangani masalah Iran, dengan kebijakan luar negeri AS terhadap Iran yang tersandera oleh senjata nuklir. Kita menyaksikan adanya teori pencegahan timbal balik, namun hasilnya tampaknya menguntungkan Iran.

Analisis terhadap indikator-indikator menunjukkan bahwa AS mempunyai pilihan terbatas dalam menghadapi tantangan strategis Iran terhadap pengaruh Amerika di Timur Tengah. AS telah menjadi korban terkikisnya reputasi dan kedudukan militer Amerika, yang memiliki sekitar 2500 tentara di Irak dan sekitar 900 tentara di Suriah. Pangkalan-pangkalan ini terus menerus menjadi sasaran serangan teroris Iran. Khususnya, lebih dari 60 tentara Amerika di Irak dan Suriah terluka dalam sekitar 66 serangan terhadap pangkalan AS sejak pertengahan Oktober tahun lalu. Angka ini merupakan angka yang tinggi dibandingkan periode sebelumnya, dengan Pentagon melaporkan sekitar 80 insiden serupa antara Januari 2021 dan Maret 2023, yang berlangsung sekitar dua tahun.

Iran juga bertindak berani, mengetahui bahwa waktunya tidak tepat jika pemerintahan Biden memutuskan untuk bertindak tegas terhadap Teheran. Hal ini bukan hanya untuk mencegah eskalasi konflik antara Israel dan kelompok teroris, termasuk Hamas, dan untuk menghindari terjadinya situasi di seluruh Timur Tengah. Hal ini juga terjadi karena Gedung Putih menghadapi ketidakpuasan internal terhadap kebijakannya terhadap Gaza dan Iran. Popularitas Presiden Biden merosot tajam hingga 40% karena Gaza, level terendah sejak ia menjabat pada tahun 2021.

iklan

Kebenaran yang terkonfirmasi, mengingat semua bukti yang ada, adalah bahwa serangan Iran terhadap Israel bukanlah untuk membela rakyat Palestina. Kenyataannya, serangan-serangan ini memiliki tujuan strategis yang berkaitan dengan pengaruh regional dan internasional Iran, dan tidak ada kaitannya dengan perjuangan Palestina. Siapa pun yang menyangkal hal ini harus meninjau dengan cermat kebijakan Iran dan pernyataan para pemimpinnya. Iran menggunakan terorisme, seperti Houthi di Yaman, Hizbullah di Lebanon, dan milisi Syiah di Irak, sebagai alat dalam konflik strategis untuk menjamin kepentingan strategisnya.

Apa yang terjadi antara Iran dan AS bukanlah proses pencegahan bersama dalam kerangka operasional yang diakui dalam situasi seperti ini. Sebaliknya, ini adalah tekanan militer yang diperhitungkan yang dilakukan oleh proksi teroris Iran untuk mencapai tujuan tertentu, terutama keinginan Teheran untuk mengusir pasukan Amerika dari Irak dan Suriah. Iran memanfaatkan kesempatan yang diberikan oleh situasi di wilayah Palestina sebagai kedok untuk bertindak melawan pasukan AS dengan dalih membela Gaza.

Bagikan artikel ini: