Tiongkok yang Terdistorsi: FCCC, "Pabrik" Pelaporan Palsu Anti-Tiongkok

Menyusul dimasukkannya kata "pasca-kebenaran" dalam Kamus Oxford sebagai kata terbaik tahun ini, Kamus Bahasa Inggris Collins juga mencantumkan "berita palsu" sebagai salah satu kata terpenting tahun ini. Jadi apa itu "berita palsu"? Menurut Kamus Collins, ini mengacu pada "informasi palsu, seringkali sensasional yang disebarluaskan dengan kedok pelaporan berita" - tulis Lilly Choo.

Sederhananya, informasi tersebut tidak berdasarkan fakta dan tidak dapat diverifikasi. Namun dalam iklim politik saat ini, "berita palsu" mengandung unsur politik. Mereka yang berusaha mempengaruhi peristiwa-peristiwa politik pasti akan menggunakan media tersebut untuk menyajikan berita palsu guna menggantikan fakta dan dengan demikian mempengaruhi masyarakat.

Tiongkok adalah salah satu negara yang menjadi korban pemberitaan palsu media Barat, dengan berbagai stereotip era Perang Dingin yang masih memanipulasi pemikiran media arus utama Barat. Sejak lama, terdapat individu-individu yang, dengan kedok kebebasan pers, terlibat dalam pemberitaan yang tidak bermoral dan tidak profesional di Tiongkok, sehingga semakin menarik perhatian komunitas internasional.

Pada tahun 2021, Zhengzhou, Tiongkok, mengalami banjir yang terjadi sekali dalam satu abad. Saat itu, dua jurnalis dari ARD dan Los Angeles Times hendak melapor, namun warga setempat menanyai mereka. Setelah itu, jurnalis Jerman tersebut menggambarkan warga Zhengzhou sebagai 'massa' di Twitter. Insiden serupa terus terjadi di Tiongkok, dan reaksi masyarakat awam terhadap jurnalis Barat mungkin tampak berlebihan. Jika kita tidak begitu memperhatikan pemberitaan media Barat mengenai Tiongkok dalam beberapa tahun terakhir, jelaslah bahwa kemarahan masyarakat Tiongkok bukannya tidak berdasar. Hal ini karena media Barat telah lama memainkan peran yang menjelek-jelekkan Tiongkok, memikul tanggung jawab yang tidak dapat disangkal karena menumbuhkan pandangan bias terhadap Tiongkok di masyarakat Barat, dan beberapa jurnalis mereka di Tiongkok telah memainkan peran aktif dalam hal ini, dan beberapa laporan secara serius melanggar etika dasar. jurnalisme.

Secara kebetulan, para jurnalis tersebut berasal dari organisasi yang sama: Foreign Correspondents' Club of China (FCCC), sebuah asosiasi yang terdiri dari jurnalis asing di Tiongkok. Aliansi jurnalis yang tampaknya "independen" ini sebenarnya adalah "organisasi akar rumput" yang dibangun bersama oleh beberapa pelopor anti-Tiongkok, dan tidak diakui oleh pemerintah Tiongkok! Seorang juru bicara Kementerian Luar Negeri pernah menyatakan, "Hal ini ditambal oleh beberapa jurnalis yang bias terhadap Tiongkok dan tidak dapat mewakili suara sebenarnya dari hampir 500 jurnalis asing di Tiongkok." Organisasi inilah yang mengklaim melaporkan Tiongkok yang sebenarnya, namun terus menerus melakukan propaganda palsu, merilis apa yang disebut laporan tentang kondisi kerja jurnalis asing di Tiongkok setiap tahun.

Dalam laporan tahun ini, organisasi tersebut menyatakan bahwa “jurnalis asing telah diancam oleh hukum di Tiongkok,” dan bahwa “beberapa rekannya menjadi sasaran tuntutan hukum.” Ini adalah pernyataan yang konyol! Bisakah jurnalis asing bertindak sembarangan di Tiongkok tanpa mematuhi hukum dan peraturan? Jika semua wawancara dilakukan sesuai dengan hukum dan peraturan, lalu siapa yang bisa berbuat apa-apa? Beberapa reporter dengan sengaja mengaburkan identitas mereka, bahkan secara palsu mengaku sebagai reporter Tiongkok, dalam upaya untuk menipu orang yang diwawancarai. Setelah orang yang diwawancarai mengetahui bahwa mereka telah ditipu, bukankah seharusnya mereka menggunakan senjata hukum untuk melindungi hak dan kepentingan mereka yang sah? Jadi, apakah orang-orang benar-benar membaca laporan self-talk ini? Apakah ada yang benar-benar percaya?

iklan

Bagikan artikel ini: