'Apa ini Saluran Empat Inggris?' Setelah 40 tahun, kita mungkin akhirnya mendapatkan jawaban

Sebelum diluncurkan sebagai saluran televisi baru pada tahun 1982, Saluran Empat Inggris dengan nada mengejek bertanya: "untuk apa". Saat itu, sama sekali tidak jelas bahwa tiga saluran tidak cukup dan mengapa saluran keempat diperlukan dan dapat didanai dengan sukses. Setelah 40 tahun, remit, pendanaan, dan seluruh lanskap media terlihat sangat berbeda. Jadi, saat pemerintah Inggris melanjutkan rencananya untuk memprivatisasi saluran tersebut, inilah saat yang tepat untuk menanyakan pertanyaan itu sekali lagi - tulis Editor Politik Nick Powell

Rencana pemerintah Inggris untuk memprivatisasi Channel Four tidak memiliki permulaan yang paling menguntungkan, dengan Menteri Kebudayaan Nadine Dorries salah mengklaim bahwa itu adalah pembayar pajak yang didanai dan kemudian secara misterius merujuk pada keberhasilan privatisasi Channel Five, yang tidak dapat diingat oleh orang lain. pernah menjadi milik negara.

Tapi itu tidak berarti bahwa masa depan Channel Four, dengan model bisnisnya yang tidak biasa dan istimewa, harus dilarang untuk debat politik dan lebih luas. Jauh dari itu.

Sebagai permulaan, ia berada dalam posisi unik karena didanai terutama dengan menjual iklan, tanpa menjadi perusahaan komersial yang sesungguhnya. Ini berasal dari perombakan model yang ada pada tahun 1982, ketika BBC yang didanai biaya lisensi masih sangat non-komersial dan perusahaan ITV menghasilkan uang dari monopoli periklanan sebagai imbalan atas komitmen penyiaran layanan publik yang besar dan pungutan yang substansial atas keuntungan yang dibayarkan ke Kas Negara.

Monopoli iklan ITV dipertahankan pada awal Channel Four. Perusahaan-perusahaan itu menjual iklannya dan membayar retribusi untuk mendanai Channel Four, melindunginya dari kehabisan uang sebelum membangun dirinya sendiri. Itu adalah asumsi malas bahwa ini adalah uang yang seharusnya diberikan kepada pemegang saham ITV, karena dalam beberapa tahun yang singkat ITV membelanjakan lebih sedikit untuk program dan setelah satu bonanza Treasury terakhir, membayar lebih sedikit kepada pemerintah juga.

Ketika Channel Four mulai menjual iklannya sendiri, mekanisme pengamanan yang diharapkan dapat membuat ITV menambah kekurangannya menjadi terbalik, dengan uang mengalir ke perusahaan komersial untuk sementara waktu. Di mana Channel Four berbeda adalah bahwa ia tidak membuat programnya sendiri tetapi membelinya dari produser independen, menciptakan sektor industri penyiaran yang sama sekali baru dalam prosesnya.

Ini adalah sedikit tangan ketika datang ke gagasan bahwa Saluran Empat tidak untuk keuntungan. Ada keuntungan yang harus dibuat baik-baik saja tetapi itu pergi ke indie, bukan ke saluran. Saat ini semua saluran (dan platform streaming) mendapat komisi dari pihak independen, termasuk BBC dan ITV, yang merupakan pembeli utama dan penjual utama di pasar.

iklan

Jadi untuk apa saluran ini sekarang? Menjaga (beberapa) perusahaan produksi independen tetap untung benar-benar tidak memotongnya lagi di pasar yang matang di mana intervensi negara harus ditujukan untuk memudahkan pendatang baru.

Jawaban lainnya selalu bahwa Saluran Empat menambah keragaman media, bahwa komisi menunjukkan bahwa tidak ada saluran lain yang akan atau dapat melakukannya. Ini adalah argumen yang cukup populer ketika Channel Four mengalahkan BBC untuk 'Great British Bake Off'. Sementara itu, beberapa komisi aslinya yang paling terkenal memiliki kemiripan yang jelas dengan beberapa penawaran internet yang lebih meragukan.

Setelah awal yang goyah, 'Channel Four News' telah lama menjadi program unggulan. Pasti ada beberapa di pemerintahan yang melihat privatisasi sebagai cara untuk membuatnya menjadi layanan berita yang kurang didanai dan berbeda secara editorial (mereka akan mengatakan sayap kiri). Itu akan menjadi motif yang buruk dan salah arah.

Salah arah karena tidak ada saluran yang ingin menonjol dan menghasilkan uang di dunia multi-media saat ini yang mungkin berhasil tanpa program berita unggulan -dan mempertahankannya jauh lebih mudah daripada membuatnya. ITV benar-benar mendekati selama 'Berita Kapan?' periode tetapi datang ke indra komersialnya,

Channel Four News selalu dibuat oleh ITN, juga satu-satunya perusahaan yang pernah membuat berita jaringan ITV. Itu masuk akal ketika raksasa berita BBC adalah kompetisi yang sebenarnya. Memang, ITV seharusnya menjadi jawaban yang jelas atas pertanyaan siapa yang akan membeli Channel Four.

Itu akan membutuhkan setidaknya dua hal. Dewan ITV harus menyadari bahwa membuat program dan menjalankan saluran adalah keahliannya dan orang-orangnya. Harga sahamnya yang baru-baru ini jatuh menunjukkan ketakutan investor terhadap perusahaan lain yang dengan bangga mengumumkan rencana untuk mengalihkan perhatiannya dan mengejar beberapa alternatif yang sudah memudar. Mencoba menjadi Netflix berikutnya, ketika model bisnis Netflix dalam masalah, ada di sana dengan waktu itu ITV membeli Friends Reunited.

Yang lainnya adalah bahwa pemerintah, melalui panduannya kepada regulator penyiaran Ofcom, harus memastikan bahwa alternatif layanan publik yang sukses dan didanai secara komersial selain BBC harus menjadi prioritas utama. Privatisasi Channel Four mungkin sekarang tak terelakkan, tetapi bagaimana hal itu dilakukan - dan mengapa hal itu dilakukan - sangat penting untuk menentukan apakah ekologi penyiaran dilemahkan atau diperkuat dalam prosesnya.

Dalam dunia digital yang berkembang di mana platform berita online mengambil alih penyiar tradisional sebagai sumber berita pilihan masyarakat, ada pihak yang kritis terhadap posisi istimewa Channel Four, dan menyambut baik prospek perubahan.

Pendiri dan pemilik EU Reporter Colin Stevens mengatakan “Saya pribadi menyambut baik prospek privatisasi Channel Four. Saya percaya pemerintah Inggris harus mendukung dan mendanai satu lembaga penyiaran negara (BBC). Kita semua, saluran komersial dan platform online harus berdiri atau jatuh pada kreativitas, ketajaman bisnis, dan daya tarik penonton kita sendiri. Channel Four sudah terlalu lama memiliki keberadaan yang istimewa. Kita semua bisa tumbuh dengan cepat jika, seperti Channel Four, pembayar pajak secara efektif menanggung bisnis kita.”

Bagikan artikel ini: