UE melukai dirinya sendiri dengan kebijakan perdagangan Afrika yang sepihak

Turunnya Ukraina ke neraka telah mendorong ribuan warganya ke dalam
negara-negara Uni Eropa untuk keamanan. Kebaikan yang ditunjukkan oleh Ukraina
tetangga luar biasa, tetapi eksodus yang hampir alkitabiah ini diatur untuk
menciptakan tekanan berat di dalam UE, dalam skala yang bahkan melebihi
krisis Suriah - tulis David Bahati, menteri perdagangan Uganda.

Jika itu tidak cukup, angin buruk bertiup dari arah selatan.
Badan-badan bantuan sedang mempersiapkan kelaparan di wilayah Sahel, yang terbesar di a
generasi, yang pasti akan meningkatkan arus migrasi ke Eropa. Ini
kelaparan memiliki banyak penyebab, termasuk perubahan iklim, tata kelola yang lemah dan
Terorisme Islam didatangkan dari Timur Tengah. Namun di atas segalanya, itu adalah
pendekatan merugikan Uni Eropa untuk perdagangan, menciptakan kurangnya lapangan kerja atau
segala cara untuk mengamankannya, yang mendorong orang Afrika untuk menyeberangi Sahara terlebih dahulu
gurun dan kemudian Mediterania.

*Mencegah lebih baik daripada mengobati*

Pemuda Afrika tidak berbeda dengan yang lain: mereka ingin dididik,
sehat dan aman, serta bebas mewujudkan impiannya. Haruskah mereka menemukan stabil?
dan memenuhi pekerjaan di rumah, mereka tidak akan lagi merasakan tekanan untuk mengambil
perjalanan yang mengancam jiwa ke negeri-negeri yang tidak menyenangkan.

Afrika adalah benua dengan pertumbuhan tercepat di dunia, dengan populasi 1.3 miliar
menjadi dua kali lipat pada tahun 2050

Bahkan pendekatan Eropa Benteng terberat tidak akan membendung gelombang
Migrasi Afrika, jika kaum muda tidak dapat menemukan peluang di mana mereka
hidup.

Untuk menciptakan lapangan kerja yang berkelanjutan, Afrika perlu beralih dari primer
perekonomian yang didominasi oleh pertanian dan bahan mentah menjadi maju
sektor pengolahan hasil pertanian dan industri ringan. Perubahan penting ini bisa membawa
jutaan orang keluar dari kemiskinan dan membantu mematikan keran migrasi.

iklan

Menumbuhkan kemakmuran juga menciptakan kantong yang lebih dalam. Kelas menengah yang sedang berkembang
berarti lebih banyak konsumen untuk ekspor Eropa.

Kesempatan itu ada untuk diambil. Sebaliknya, Afrika sedang
dimiskinkan oleh praktik perdagangan UE yang membatasi.

*Sikap era kolonial*

Keributan Ukraina untuk diterima ke dalam Uni Eropa menggambarkan blok itu
kekuatan lembut. Betapa menyedihkannya kekuatan keras UE sebagai raksasa perdagangan
meninggalkan kesan yang berlawanan dengan banyak orang Afrika.

Kegagalan dimulai dengan skema The Everything but Arms yang memberikan 32 negara Afrika akses ke area perdagangan UE. Itu kehilangan 22 negara benua sepenuhnya dan mereka yang memenuhi syarat masih menghadapi hambatan besar.

Salah satu yang paling mendesak adalah subsidi untuk petani Uni Eropa, yang
membebani pembayar pajak €50 miliar setahun dan membuat ekspor Afrika tidak kompetitif,
merusak investasi dalam praktik pertanian berkelanjutan.

UE menambahkan penghinaan terhadap cedera dengan mencegah Afrika memproses mentah
bahan diproduksi.

Contoh yang mengerikan adalah kopi – yang secara khusus mempengaruhi negara saya,
Uganda, eksportir terbesar di benua itu. Kacang mentah bisa dijual bebas tarif
tetapi jika seorang pengusaha Afrika membuat roastery mereka sendiri, mereka menghadapi masalah besar
biaya ekspor biji olahan ke UE.

Produsen kopi kami menahan diri untuk berkembang, sementara negara-negara Eropa bebas memproses produk kami dan kemudian mengekspornya kembali dengan keuntungan besar.

Perbandingannya mencolok
.
Seluruh Afrika hanya memperoleh $1.5 miliar dari hasil panen kopinya pada tahun 2014, sementara
Jerman sendiri memperoleh hampir dua kali lipat dari mengekspor kembali hasil olahan
produk.

UE seharusnya tidak terkejut ketika para pemimpin bisnis muda kita
menggambarkan pendekatannya ke Afrika sebagai “protektorat era kekaisaran”
”. Bukan citra yang ingin diproyeksikan UE secara global.

*Pameran Dagang*

Situasi ini diperburuk oleh Pengaturan Kemitraan Ekonomi (EPA)
disepakati antara 14 negara Afrika dan Eropa. Pertanian Uni Eropa bersubsidi
produk sekarang membanjiri negara-negara ini dan telah memusnahkan petani Afrika lokal
dengan depresiasi harga secara artifisial. Impor gandum, unggas, dan susu telah
produksi lokal berkurang. Afrika sekarang menghasilkan 80% darinya
makanan, meskipun pertanian menjadi industri dominannya

Sementara secara teori liberalisasi perdagangan yang ditawarkan oleh EPA bisa jadi bagus
untuk pengembangan, membuka pintu terlalu dini untuk produsen UE telah dibuat
tidak mungkin bagi pengusaha lokal untuk mendapatkan pijakan. Ada yang tersembunyi
tetapi biaya peluang yang sangat besar bagi negara-negara EPA, dengan inovasi lokal tertahan
karena tidak ada celah di pasar yang harus diisi. Ini merenggut
kesempatan lain untuk merangsang pekerjaan dari jutaan anak muda
Orang Afrika memasuki pasar kerja setiap tahun.

Proyek UE telah menunjukkan nilai bekerja sama untuk mencapai
tujuan bersama. Kami telah mengambil selembar dari buku ini dan mengatur Afrika
Perjanjian Perdagangan Bebas Kontinental (AfCFTA) pada tahun 2019.

Sekarang kawasan perdagangan bebas terbesar di dunia dan akan membawa
kemakmuran yang lebih besar dari waktu ke waktu karena hambatan tarif dan non-tarif dihilangkan
antar bangsa. Ini juga memberi kita kekuatan yang lebih besar sebagai kekuatan negosiasi, seperti
kami berbicara dengan satu suara menentang sifat menghukum dari perdagangan warisan
pengaturan.

Banyak negara Afrika telah mengalihkan perhatian mereka untuk mendiversifikasi
pasar ekspor jauh dari Eropa. Di Uganda, kami bertujuan untuk menghasilkan $4 miliar untuk
mendorong pemulihan ekonomi dan industrialisasi. Hanya dalam dua minggu di
Dubai Expo, kami dapat menghasilkan $650 juta dari Dewan Kerjasama Teluk
negara.

*Gambar yang lebih besar*

Dampak gabungan dari subsidi dan kesepakatan saat ini sangat mengganggu
mirip dengan masa lalu yang lebih gelap, ketika Afrika menyerahkan kekayaan alamnya untuk
penjajah Eropa.

Mengingat peristiwa di Ukraina, kami mendesak UE untuk mempertimbangkan implikasi yang lebih luas
dari pendekatannya. Uni Eropa bertujuan untuk menjadi kekuatan untuk kerjasama global;
sementara itu mendorong Afrika ke pelukan investor untuk bersaing
rezim. Warga Eropa menuntut kontrol yang lebih besar pada ekonomi
migrasi, tetapi tindakan UE membuatnya lebih mungkin bagi kaum muda Afrika
akan mencari kesuksesan di luar negeri.

Meskipun banyak tantangan dan akses yang tidak setara ke vaksin, Afrika telah datang
melalui pandemi dan fokus pada pemulihan ekonomi. Dengan usia rata-rata
kurang dari 20

Populasi muda Afrika sangat banyak dan menawarkan potensi besar.

Jika kebijakan perdagangan UE yang memecah belah dapat diganti dengan kemitraan
sama, Eropa akan mendapatkan tidak hanya dari pengurangan lalu lintas manusia, tetapi
juga dari daya beli jutaan konsumen kelas menengah baru.
Dan, mungkin yang paling penting, UE dapat menegakkan kepalanya lebih tinggi di
panggung global dengan tetap setia pada nilai-nilai yang diklaimnya, tetapi dalam kasus
Afrika, jarang berlatih.

*David Bahati adalah Menteri Negara Perdagangan, Industri dan Uganda
Koperasi.*

Bagikan artikel ini: