China adalah penerima manfaat terbesar dari perang 'selamanya' di Afghanistan

Tak seorang pun akan membayangkan dalam mimpi terliarnya bahwa negara yang paling maju secara teknologi, ekonomi dan militer paling kuat di bumi yang baru-baru ini mengklaim status sebagai satu-satunya negara adidaya di dunia setelah runtuhnya Uni Soviet, dapat diserang di rumah oleh sekelompok 16-17 warga Arab Saudi fanatik yang merupakan anggota entitas non-negara, al-Quida, yang dipimpin oleh fundamentalis Islam Arab Saudi lainnya, Osama bin-Laden yang berbasis di Afghanistan, salah satu yang paling terbelakang dan terisolasi negara-negara di bumi, tulis Vidya S Sharma Ph.D.

Orang-orang ini membajak 4 pesawat jet sipil dan menggunakannya sebagai rudal untuk menghancurkan Menara Kembar di New York, menyerang tembok barat Pentagon dan mendaratkan pesawat keempat di sebuah lapangan di Stonycreek, sebuah kotapraja dekat Shanksville, Pennsylvania. Serangan ini mengakibatkan hampir 3000 korban sipil AS.

Meskipun Amerika tahu bahwa ICBM Rusia atau China dapat menjangkau mereka, namun mereka sebagian besar percaya bahwa berlindung di antara dua samudera, Pasifik dan Atlantik, mereka aman dari serangan konvensional. Mereka bisa melakukan petualangan militer di mana saja di dunia tanpa rasa takut akan pembalasan.

Namun peristiwa 2001 September XNUMX menghancurkan rasa aman mereka. Dalam dua cara penting, itu mengubah dunia selamanya. Mitos yang tertanam kuat di benak warga AS dan elit politik dan keamanan bahwa AS tidak dapat ditembus dan tak terkalahkan dihancurkan dalam semalam. Kedua, AS sekarang tahu bahwa mereka tidak dapat menarik diri dari bagian dunia lainnya.

Serangan yang tidak beralasan ini membuat orang Amerika sangat marah. Semua orang Amerika - terlepas dari kecenderungan politik mereka - ingin para teroris dihukum.

Pada tanggal 18 September 2001, Kongres hampir dengan suara bulat memilih untuk berperang (Dewan Perwakilan Rakyat memberikan suara 420-1 dan Senat 98-0). Kongres memberikan cek kosong kepada Presiden Bush, yakni memburu teroris dimanapun mereka berada di planet ini. Yang terjadi selanjutnya adalah perang melawan teror selama 20 tahun.

Penasihat neo-con Presiden Bush tahu bahwa Kongres telah memberi mereka sebagai cek kosong. Pada tanggal 20 September 2001, dalam pidatonya di sesi gabungan Kongres, Presiden Bush mengatakan: “Perang kami melawan teror dimulai dengan al-Qaida, tetapi tidak berakhir di sana. Itu tidak akan berakhir sampai setiap kelompok teroris dengan jangkauan global ditemukan, dihentikan dan dikalahkan.”

iklan

Perang 20 tahun di Afghanistan, Perang Irak Mark II dihasut dengan dalih menemukan senjata pemusnah massal (WMD) dan keterlibatan AS dalam pemberontakan lain (total 76 negara) di seluruh dunia (lihat Gambar 1) tidak hanya biaya US$8.00 triliun (lihat Gambar 2). Dari jumlah tersebut, $ 2.31 triliun adalah biaya untuk berperang di Afghanistan (tidak termasuk biaya perawatan veteran di masa depan) dan sisanya sebagian besar dapat dikaitkan dengan Perang Irak II. Dengan kata lain, biaya memerangi pemberontakan di Afghanistan saja sejauh ini kira-kira sama dengan seluruh Produk Domestik Bruto Inggris atau India selama satu tahun.

Di Afghanistan saja, AS kehilangan 2445 anggota layanan termasuk 13 tentara AS yang dibunuh oleh ISIS-K dalam serangan bandara Kabul pada 26 Agustus 2021. Angka 2445 ini juga termasuk 130 atau lebih personel militer AS yang tewas di lokasi pemberontakan lainnya. ).

Gambar 1: Lokasi di seluruh dunia di mana AS terlibat dalam perang melawan teror

Sumber: Institut Watson, Universitas Brown

Gambar 2: Biaya kumulatif perang terkait dengan serangan 11 September

Sumber: Neta C. Crawford, Universitas Boston dan Co-Direktur Proyek Biaya Perang di Universitas Brown

Selain itu, Intelijen PusatAgensi (CIA) kehilangan 18 anggotanya di Afghanistan. Selanjutnya, ada 1,822 korban jiwa kontraktor sipil. Ini terutama mantan prajurit yang sekarang bekerja secara pribadi

Selanjutnya, pada akhir Agustus 2021, 20722 anggota pasukan pertahanan AS telah terluka. Angka ini termasuk 18 orang yang terluka ketika ISIS (K) menyerang dekat pada 26 Agustus.

Saya menyebutkan beberapa tokoh penting yang berkaitan dengan perang melawan teror untuk mengesankan pembaca sejauh mana perang ini telah menghabiskan sumber daya ekonomi AS dan waktu para jenderal dan pembuat kebijakan di Pentagon.

Tentu saja, harga terbesar yang telah dibayar AS untuk perang melawan teror – perang pilihan – adalah penurunan status yang dirasakan dalam istilah geostrategis. Itu mengakibatkan Pentagon mengalihkan pandangan dari China. Pengawasan ini memungkinkan Republik Rakyat China (RRC) muncul sebagai pesaing serius AS tidak hanya secara ekonomi tetapi juga secara militer.

Pemimpin RRT, Xi Jinping, kini memiliki kemampuan proyeksi kekuatan ekonomi dan militer untuk memberi tahu para pemimpin negara-negara kurang berkembang bahwa China telah “memelopori jalan baru dan unik Cina modernisasi, dan menciptakan model baru bagi kemajuan manusia”. Ketidakmampuan AS untuk memadamkan pemberontakan di Afghanistan bahkan setelah 20 tahun, telah memberi Xi Jinping satu contoh lagi untuk menggarisbawahi para pemimpin politik dan intelektual publik di seluruh dunia bahwa "Timur sedang bangkit, Barat sedang jatuh".

Dengan kata lain, Presiden Xi dan diplomat pejuang serigalanya telah memberi tahu para pemimpin dunia yang kurang berkembang, Anda akan lebih baik bergabung dengan kamp kami daripada mencari bantuan dan bantuan dari Barat bahwa sebelum menawarkan bantuan keuangan apa pun akan menuntut transparansi, akuntabilitas, kebebasan pers, pemilihan umum yang bebas, studi kelayakan mengenai dampak lingkungan proyek, masalah tata kelola, dan banyak masalah seperti itu yang tidak ingin Anda ganggu. Kami akan membantu Anda berkembang secara ekonomi melalui Inisiatif Sabuk dan Jalan kami.

Penilaian Pentagon terhadap PLA pada tahun 2000 dan 2020

Ini adalah bagaimana Michael E. O'Hanlon dari Brookings Institution merangkum penilaian Pentagon terhadap Tentara Pembebasan Rakyat (PLA) pada tahun 2000:

PLA “secara perlahan dan tidak merata beradaptasi dengan tren dalam peperangan modern. Struktur dan kemampuan kekuatan PLA sebagian besar terfokus pada melancarkan perang darat skala besar di sepanjang perbatasan China... Pasukan darat, udara, dan angkatan laut PLA cukup besar tetapi sebagian besar sudah usang. Rudal konvensionalnya umumnya memiliki akurasi jarak pendek dan sederhana. Kemampuan dunia maya PLA yang muncul belum sempurna; penggunaan teknologi informasi jauh di belakang kurva; dan kemampuan ruang nominalnya didasarkan pada teknologi usang untuk hari itu. Selanjutnya, industri pertahanan China berjuang untuk menghasilkan sistem berkualitas tinggi.”

Ini adalah awal dari perang melawan teror yang diluncurkan oleh neo-kontra yang menjajah kebijakan luar negeri dan pertahanan selama Pemerintahan George W Bush (misalnya, Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, John Bolton, Richard Perle, untuk beberapa nama) .

Sekarang maju cepat ke 2020. Beginilah cara O'Hanlon merangkum penilaian Pentagon terhadap PLA dalam laporannya tahun 2020:

“Tujuan PLA adalah menjadi militer “kelas dunia” pada akhir tahun 2049—tujuan yang pertama kali diumumkan oleh Sekretaris Jenderal Xi Jinping pada tahun 2017. Meskipun PKC [Partai Komunis China] belum mendefinisikan [istilah kelas dunia] itu kemungkinan besar Beijing akan berusaha mengembangkan militer pada pertengahan abad yang setara dengan—atau dalam beberapa kasus lebih unggul—militer AS atau kekuatan besar lainnya yang dianggap RRT sebagai ancaman. [Itu] telah mengumpulkan [l] sumber daya, teknologi, dan kemauan politik selama dua dekade terakhir untuk memperkuat dan memodernisasi PLA dalam hampir segala hal.”

Cina sekarang memiliki anggaran penelitian dan pengembangan terbesar kedua di dunia (di belakang AS) untuk ilmu pengetahuan dan teknologi. Presiden Xi sangat ingin menyalip AS secara teknologi dan memudahkan masalah cengkeraman dan meningkatkan kemandirian.

China sekarang di depan AS di banyak bidang

China bertujuan untuk menjadi kekuatan militer yang dominan di Asia dan bagian barat Pasifik.

Modernisasi PLA yang cepat di China semakin memaksa Pentagon untuk menghadapi masalah pengadaannya sendiri yang timbul dari pergeseran tiang gawang/kemampuan untuk berbagai program senjata, pembengkakan biaya endemik, dan penundaan penempatan.

Meskipun memulai secara teknologi jauh di belakang Amerika Serikat seperti yang ditunjukkan oleh laporan Pentagon tahun 2000, China telah mengembangkan sistem baru dengan lebih cepat dan lebih murah.

Misalnya, pada saat 70^th peringatan berdirinya RRC, PLA memamerkan drone berteknologi tinggi baru, kapal selam robot, dan rudal hipersonik — tidak ada yang dapat ditandingi oleh AS.

China telah menggunakan metode yang diasah dengan baik yang dikuasainya untuk memodernisasi sektor industrinya untuk mengejar ketinggalan dengan AS. Itu telah memperoleh teknologi dari luar negeri dari negara-negara seperti Prancis, Israel, Rusia dan Ukraina. Memiliki rekayasa balik komponen. Tetapi di atas semua itu, ia mengandalkan spionase industri. Untuk menyebutkan hanya dua contoh: pencuri cyber-nya mencuri cetak biru pesawat tempur siluman F-22 dan F-35 dan angkatan laut AS terbanyak rudal jelajah anti-kapal canggih.

Tetapi bukan hanya dengan spionase industri, meretas komputer perusahaan pertahanan dan memaksa perusahaan untuk mentransfer pengetahuan teknis mereka kepada perusahaan China, China telah memodernisasi sistem senjatanya. Itu juga telah berhasil mengembangkan lembah silikonnya sendiri dan melakukan banyak inovasi di dalam negeri.

Misalnya, Cina adalah pemimpin dunia dalam deteksi kapal selam berbasis laser, senjata laser genggam, teleportasi partikel, dan rada kuantumr. Dan, tentu saja, di pencurian dunia maya, seperti yang kita semua tahu. Itu juga telah mengembangkan yang dirancang khusus tank ringan untuk ketinggian tinggi untuk perang darat (dengan India). Kapal selam bertenaga nuklirnya dapat melakukan perjalanan lebih cepat daripada kapal selam AS. Ada banyak daerah lain di mana ia memiliki keunggulan teknologi atas Barat.

Dalam parade sebelumnya, ia memamerkan Pembom siluman jarak jauh H-20. Jika pembom ini memenuhi spesifikasinya maka akan sangat mengekspos aset dan pangkalan angkatan laut AS di Pasifik untuk serangan udara yang mengejutkan.

Kita sering mendengar tentang pulau buatan yang dibangun oleh China untuk mengubah batas lautnya secara sepihak. Tetapi ada banyak usaha ekspansi teritorial seperti yang dilakukan China.

Saya hanya menyebutkan satu usaha seperti itu di sini: Perusahaan Grup Teknologi Elektronik China (CETC), sebuah perusahaan milik negara, sedang dalam tahap akhir membangun jaringan mata-mata bawah laut yang luas melintasi dasar laut wilayah yang disengketakan di Laut Cina Timur dan Laut Cina Selatan (antara Pulau Hainan dan Kepulauan Paracel). Jaringan tak berawak sensor, kamera bawah air dan kemampuan komunikasi (radar) akan memungkinkan China untuk memantau lalu lintas pengiriman dan meneliti setiap upaya oleh tetangganya yang dapat mengganggu klaim China atas perairan tersebut. Jaringan ini akan memberikan China “sepanjang waktu, real-time, definisi tinggi, antarmuka ganda, dan pengamatan tiga dimensi.”

Seperti disebutkan sebelumnya, program modernisasi China bertujuan untuk menjadi kekuatan militer yang dominan di Asia dan bagian barat Pasifik. Dalam hal proyeksi kekuatan militer dan hard power, ia sudah jauh di depan semua negara demokratis di kawasannya: India, Australia, Korea Selatan, dan Jepang.

Xi telah menyatakan berkali-kali bahwa salah satu tujuannya adalah untuk membawa kembali Taiwan ke pangkuan China. China berbagi perbatasan darat dengan 14 negara dan perbatasan laut dengan 6 negara (termasuk Taiwan). Ini memiliki perselisihan teritorial dengan semua tetangganya. Ia ingin menyelesaikan perselisihan ini (termasuk penyerapan Taiwan ke China) dengan syarat-syaratnya tanpa memperhatikan hukum dan perjanjian internasional.

China melihat AS sebagai hambatan utama dalam mencapai ambisi teritorial dan globalnya. Oleh karena itu, China melihat kehadiran militer AS di Jepang, Korea Selatan, dan pangkalan di Filipina dan Guam sebagai ancaman militer utamanya.

Bagi AS masih ada waktu untuk membangun kembali dominasi

AS telah terganggu / terobsesi dengan "perang melawan teror" selama 20 tahun terakhir. China telah memanfaatkan sepenuhnya periode ini untuk memodernisasi PLA. Tapi itu belum mencapai paritas dengan AS.

AS telah melepaskan diri dari Afghanistan dan belajar bahwa tidak mungkin membangun negara yang menganut nilai-nilai barat (misalnya, demokrasi, kebebasan berbicara, peradilan yang independen, pemisahan agama dari pemerintah, dll.) tanpa memperhatikan budaya negara itu. dan tradisi keagamaan, struktur kekuasaan tradisional, dan sejarah politik.

AS memiliki jendela 15-20 tahun untuk menegaskan kembali dominasinya di kedua bidang: Samudra Pasifik dan Atlantik di mana ia bergantung pada angkatan udara dan angkatan lautnya untuk mengerahkan pengaruhnya.

AS perlu mengambil beberapa langkah untuk segera memperbaiki situasi. Pertama, Kongres harus mewujudkan stabilitas anggaran Pentagon. Keluar dari kepala staf Angkatan Udara ke-21, Jenderal Goldfein dalam sebuah wawancara dengan Michael O'Hanlon dari Brookings mengatakan, "tidak ada musuh di medan perang yang lebih merusak militer Amerika Serikat daripada ketidakstabilan anggaran."

Menekankan waktu lama yang diperlukan untuk pengembangan sistem senjata, Goldfein mencatat, “Saya adalah Kepala Staf ke-21. Pada tahun 2030, Chief 24 akan berperang dengan Force I yang dibangun. Jika kita berperang tahun ini, saya akan berperang dengan Force yang dibangun oleh John Jumper dan Mike Ryan [pada akhir 1990-an dan awal 2000-an].”

Tapi Pentagon juga perlu melakukan pembersihan rumah. Misalnya, biaya pengembangan jet siluman F-35 tidak hanya jauh di atas anggaran tapi juga di belakang waktu. Ini juga membutuhkan perawatan intensif, tidak dapat diandalkan, dan beberapa perangkat lunaknya masih tidak berfungsi.

Demikian pula angkatan laut Penghancur siluman Zumwalt telah gagal memenuhi potensi yang ditentukan. Robin menunjukkan dalam artikelnya di The National Interest, “Akhirnya, biaya program melebihi anggaran sebesar 50 persen, memicu pembatalan otomatis menurut Nunn—McCurdy Act.”

Tampaknya ada pengakuan di Pentagon bahwa ia perlu menyatukan tindakannya. Sekretaris Angkatan Laut keluar, Richard Spencer dalam sebuah forum di Brookings Institution mengatakan bahwa untuk meningkatkan kesiapan kami "kami melihat sistem kami, kami melihat perintah dan kontrol kami," untuk menentukan perubahan apa yang perlu kami buat. Kemudian “kami melihat ke luar … Ini adalah sebuah ironi bahwa di tahun 50-an dan 60-an, perusahaan Amerika melihat ke Pentagon untuk manajemen risiko dan proses industri, tetapi kami berhenti berkembang di sana sepenuhnya, dan sektor swasta mengelilingi kami, dan sekarang jauh di depan kita.”

Ketika membandingkan kemampuan militer China dengan AS, alih-alih kagum dengan apa yang telah dicapai China, kita juga perlu mengingat bahwa (a) PLA berusaha mengejar dari pangkalan yang sangat rendah; dan (b) PLA tidak memiliki pengalaman perang nyata. Terakhir kali berperang adalah dengan Vietnam pada tahun 1979. Pada saat itu, PLA benar-benar dikalahkan.

Lebih lanjut, ada beberapa bukti bahwa PLA telah mengerahkan beberapa sistem senjatanya tanpa mengujinya secara menyeluruh. Misalnya, China meluncurkan jet tempur siluman canggih pertamanya ke layanan lebih cepat dari jadwal pada tahun 2017. Kemudian diketahui bahwa batch pertama J-20 adalah tidak begitu sembunyi-sembunyi pada kecepatan supersonik.

Selain itu, ia belum memodernisasi semua sistem senjatanya. Sebagai contoh, banyak dari pesawat tempur dan tanknya yang beroperasi adalah desain era 1950-an.

Menyadari meningkatnya kemampuan China untuk memproyeksikan kekuatan militernya dan kebutuhan untuk lebih efisien dalam pengadaan dan pengembangan sistem senjata, Menteri Pertahanan yang akan keluar, Mark Esper, melakukan serangkaian tinjauan internal di Pentagon untuk menentukan apakah ada duplikasi program yang terjadi. Tetapi ulasan program cepat seperti yang dilakukan oleh Esper tidak akan cukup karena limbah di Pentagon mengambil banyak bentuk.

Peningkatan pengaruh melalui Perdagangan dan Diplomasi

Tidak hanya dalam sistem senjata, China mampu mengejar ketinggalan dengan AS. Ia telah menggunakan 20 tahun terakhir untuk memperkuat pengaruhnya melalui peningkatan hubungan perdagangan dan memperkuat hubungan diplomatiknya. Ini terutama menggunakan diplomasi perangkap utang untuk sangat meningkatkan pengaruhnya di negara-negara kepulauan di Pasifik Selatan dan Samudra Hindia dan Afrika.

Misalnya, Ketika tidak ada yang mau membiayai proyek (termasuk India dengan alasan tidak layak secara ekonomi), mantan Presiden Sri Lanka, Mahinda Rajapaksa (saudara presiden saat ini, Gotabaya Rajapaksa), pada tahun 2009 beralih ke Cina untuk mengembangkan pelabuhan laut dalam di kampung halamannya di Hambantota. Cina terlalu bersemangat untuk menurutinya. Pelabuhan tidak menarik lalu lintas. Akibatnya, pada Desember 2017, Sri Lanka yang tidak mampu membayar utang terpaksa menyerahkan kepemilikan pelabuhan tersebut kepada China. China, untuk semua tujuan, telah mengubah pelabuhan menjadi pangkalan militer.

Selain “Inisiatif Sabuk dan Jalan” profil tinggi yang ditanggapi oleh AS (alih-alih mampu melawannya sebelum semuanya siap), China telah melemahkan kemampuan AS dan NATO untuk merespons dengan membeli infrastruktur penting. aset di negara-negara seperti Yunani.

Saya hanya menyebutkan tiga contoh secara singkat, semuanya melibatkan Yunani. Ketika Yunani diminta untuk menerapkan langkah-langkah penghematan keras dan memprivatisasi beberapa aset yang dimiliki secara nasional sebagai bagian dari menerima dana talangan dari Uni Eropa pada tahun 2010. Yunani menjual 51% dari Piraeus port ke China Ocean Shipping Co. (Cosco), sebuah perusahaan milik negara.

Piraeus adalah terminal peti kemas yang cukup terbelakang yang tidak dianggap serius oleh siapa pun. Pada 2019, menurut Otoritas Pelabuhan Piraeus, kapasitas penanganan peti kemasnya meningkat 5 kali lipat. China berencana untuk mengembangkannya menjadi pelabuhan terbesar di eropa. Sekarang bukan hal yang aneh melihat kapal angkatan laut China berlabuh di pelabuhan. Itu pasti sangat mengkhawatirkan NATO sekarang.

Sebagai hasil dari ikatan ekonomi ini dan di bawah tekanan diplomatik dari China, pada tahun 2016 Yunani mencegah UE mengeluarkan pernyataan terpadu terhadap aktivitas China di Laut China Selatan (dipermudah oleh fakta bahwa AS saat itu dipimpin oleh Presiden Trump). Demikian pula, pada Juni 2017, Yunani mengancam akan menggunakan hak vetonya untuk menghentikan Uni Eropa mengkritik China atas pelanggaran hak asasi manusianya, terutama terhadap warga Uyghur yang berasal dari provinsi Xinjiang.

Doktrin Biden dan Tiongkok

Biden dan pemerintahannya tampaknya sepenuhnya menyadari ancaman yang ditimbulkan oleh China terhadap kepentingan dan dominasi keamanan AS di lautan Pasifik Barat. Apa pun langkah yang diambil Biden dalam urusan luar negeri dimaksudkan untuk mempersiapkan AS menghadapi China.

Saya membahas doktrin Biden secara rinci dalam artikel terpisah. Cukuplah di sini untuk menyebutkan beberapa langkah yang diambil oleh Pemerintahan Biden untuk membuktikan pendapat saya.

Pertama-tama, perlu diingat bahwa Biden belum mencabut sanksi apa pun yang dijatuhkan pemerintahan Trump terhadap China. Dia belum membuat konsesi apa pun ke China dalam perdagangan.

Biden membalikkan keputusan Trump dan telah setuju dengan Rusia untuk memperpanjang umur Menengah-Rentang Forces Treaty Nuklir (Perjanjian INF). Dia telah melakukannya terutama karena dua alasan: dia mempertimbangkan Rusia dan berbagai kampanye disinformasinya, upaya kelompok-kelompok yang berbasis di Rusia untuk mencari tebusan dengan meretas sistem informasi berbagai perusahaan AS di dunia maya, mengutak-atik proses pemilihan di AS dan Eropa Barat ( Pemilihan Presiden 2016 dan 2020 di AS, Brexit, dll.) bukan ancaman serius bagi keamanan AS seperti yang ditimbulkan China. Dia hanya tidak ingin menghadapi kedua musuh pada saat yang bersamaan. Ketika dia melihat Presiden Putin, Biden memberinya daftar aset infrastruktur yang tidak ingin dia sentuh oleh peretas Rusia. Tampaknya Putin telah menerima kekhawatiran Biden.

Baik komentator sayap kanan dan kiri mengkritik Biden atas cara dia memutuskan untuk menarik pasukan keluar dari Afghanistan. Ya, itu tampak tidak rapi. Ya, itu memberi kesan seolah-olah pasukan AS mundur dalam kekalahan. Namun, tidak boleh dilupakan, sebagaimana dibahas di atas, bahwa proyek neo-con ini, “perang melawan teror”, telah menelan biaya US $8 triliun. Dengan tidak melanjutkan perang ini, Administrasi Biden akan menghemat hampir $2 triliun. Itu lebih dari cukup untuk membayar program infrastruktur domestiknya. Program-program tersebut tidak hanya diperlukan untuk memodernisasi aset infrastruktur AS yang hancur, tetapi juga akan menciptakan banyak pekerjaan di kota-kota pedesaan dan regional di AS. Sama seperti penekanannya pada energi terbarukan akan dilakukan.

Saya beri satu contoh lagi. Ambil pakta keamanan AUKUS yang ditandatangani minggu lalu antara Australia, Inggris dan AS. Di bawah pakta ini, Inggris dan AS akan membantu Australia untuk membangun kapal selam bertenaga nuklir dan melakukan transfer teknologi yang diperlukan. Ini menunjukkan betapa seriusnya Biden untuk membuat China bertanggung jawab atas tindakan pembangkangannya. Ini menunjukkan bahwa dia tulus tentang komitmen AS ke kawasan Indo-Pasifik. Ini menunjukkan bahwa dia siap membantu sekutu AS untuk melengkapi mereka dengan sistem senjata yang diperlukan. Terakhir, itu juga menunjukkan bahwa, seperti Trump, dia ingin sekutu AS memikul beban yang lebih besar untuk keamanan mereka sendiri.

Kapten industri di Barat harus memainkan peran mereka

Sektor swasta juga dapat memainkan peran yang sangat penting. Para kapten industri di Barat membantu Cina menjadi begitu kuat secara ekonomi dengan melepaskan kegiatan manufaktur mereka. Mereka perlu melakukan bagian mereka dari pekerjaan sekop. Mereka harus mengambil langkah serius untuk memisahkan ekonomi China dengan ekonomi negaranya masing-masing. Misalnya, jika Perusahaan Amerika mengalihdayakan aktivitas manufakturnya ke negara-negara dalam wilayahnya (misalnya, Amerika Tengah dan Selatan), mereka akan membunuh dua burung dengan satu batu. Itu tidak hanya akan menghentikan aliran migran ilegal dari negara-negara ini ke AS. Dan mereka akan membantu AS untuk mendapatkan kembali posisi dominasinya karena akan sangat memperlambat pertumbuhan ekonomi China. Oleh karena itu kemampuannya untuk mengancam AS secara militer. Terakhir, sebagian besar negara Amerika Tengah dan Selatan sangat kecil sehingga mereka tidak akan pernah mengancam AS dengan cara apa pun. Demikian pula, negara-negara Eropa Barat dapat mengalihkan basis manufaktur mereka ke negara-negara Eropa Timur di dalam UE.

AS sekarang menyadari tingkat ancaman yang ditimbulkan China terhadap demokrasi dan lembaga-lembaga yang diperlukan agar masyarakat demokratis dapat berfungsi dengan baik (misalnya, supremasi hukum, peradilan yang independen, pers yang bebas, pemilihan umum yang bebas dan adil, dll.). Ia juga menyadari banyak waktu berharga telah hilang/terbuang. Tetapi AS memiliki potensi untuk menghadapi tantangan tersebut. Salah satu pilar doktrin Biden adalah diplomasi tanpa henti, artinya AS menyadari aset terbesarnya adalah 60 sekutunya yang tersebar di seluruh dunia versus satu China (Korea Utara).

*************

Vidya S. Sharma memberi nasihat kepada klien tentang risiko negara dan usaha patungan berbasis teknologi. Dia telah menyumbangkan banyak artikel untuk surat kabar bergengsi seperti: The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, Zaman (Melbourne), Tinjauan Keuangan Australia, The Economic Times (India), Standar Bisnis (India), Reporter Uni Eropa (Brussels), Forum Asia Timur (Canberra), Garis Bisnis (Chennai, India), The Hindustan Times (India), Financial Express (India), The Daily Caller (AS. Dia dapat dihubungi di: [email dilindungi].

........................

Bagikan artikel ini: