Sistem prostitusi yang didekriminalisasi adalah sebuah kanker dan telah menyebar ke Uni Eropa dan Dewan Eropa

Ketika Komisaris Hak Asasi Manusia Dewan Eropa, Dunja Mijatović, merilis pernyataan Pada Februari 15^th menyerukan dekriminalisasi penuh terhadap mucikari, pemilik rumah bordil, dan segala bentuk pengambilan keuntungan pihak ketiga, dia mengaku telah “berkonsultasi dengan pekerja seks di seluruh Eropa, organisasi perwakilan mereka, organisasi internasional terkait, dan pakar…” - tulisnya Rachel Moran.

Hal ini menjadi berita baru bagi para pemangku kepentingan yang terlibat dalam organisasi yang terdiri dari para penyintas perdagangan seks, penyedia layanan garis depan, aktivis hak-hak perempuan, dan pakar hukum yang berfokus pada pemberantasan dampak buruk perdagangan seks global. Itu adalah berita karena tidak ada satu pun dari kami yang diajak berkonsultasi.

Meski terdengar aneh bagi sebagian orang, bukanlah hal yang baru dalam promosi mucikari di bawah bendera prinsip-prinsip hak asasi manusia; hal ini jelas berlawanan dengan intuisi, namun kami dalam gerakan hak-hak perempuan telah mendengarkannya selama bertahun-tahun. Ada banyak logika yang harus dilompati untuk mengikuti alur pemikiran ini, namun hal pertama yang penting adalah fiksi bahwa dianiaya, dijilat, dihisap, dan ditembus oleh orang asing secara acak bukanlah suatu pelanggaran.

Banyak perempuan telah berkampanye selama bertahun-tahun menentang perdagangan seks global. Beberapa dari kami, seperti saya, pernah bekerja di rumah bordil dan zona lampu merah. Banyak orang lain yang belum. Yang menyatukan kita semua adalah visi bahwa yang dibutuhkan dunia adalah sistem dekriminalisasi parsial, dimana mereka yang dieksploitasi dalam prostitusi didekriminalisasi, sementara mucikari yang menikmati keuntungan besar dan penumpang yang senang membeli akses seksual terhadap tubuh perempuan yang rentan ditahan. bertanggung jawab secara hukum atas perilaku kasar dan eksploitatif mereka.

Selama bertahun-tahun kita telah menyaksikan reaksi kreatif dari para pencari keuntungan dari perdagangan yang eksploitatif yang harus mengubah diri mereka sendiri dengan latar belakang kemajuan legislatif yang dicapai oleh para penyintas perdagangan seks dan organisasi hak-hak perempuan di bidang ini. Pernyataan 'hak asasi manusia' mungkin merupakan posisi yang paling tidak tepat dan paling berpengaruh yang bisa mereka pilih untuk diperdebatkan. Namun, kadang-kadang topeng tersebut dipakai dengan cara yang dramatis dan menghibur, seperti ketika Amnesty International ditanyai di Stormont pada tahun 2014 tentang keterlibatan mucikari Inggris Douglas Fox dalam menyusun kebijakan prostitusi mereka, atau ketika 'pekerja seks terkenal' pembela hak asasi manusia dan penasihat kebijakan UNAIDS Alejandra Gil dihukum karena perdagangan seks di Meksiko dengan serangkaian tuduhan yang sangat banyak dan serius sehingga ia dijatuhi hukuman lima belas tahun penjara di Meksiko.

Tidak semua orang yang mendukung dekriminalisasi perdagangan seks didorong oleh kepentingan pribadi. Beberapa di antaranya didorong oleh minat karier di dunia akademis, yang tidak begitu terlihat oleh orang biasa, namun setidaknya sama tercelanya dengan motif para mucikari, menurut pandangan saya. Ada pula yang berargumentasi dari sudut pandang yang bodoh namun dengan niat baik untuk melakukan dekriminalisasi menyeluruh terhadap semua aspek perdagangan seks global. Betapapun baik niatnya, sikap ini tidak mungkin diambil tanpa menghilangkan sifat kasar yang dilakukan terhadap perempuan dalam prostitusi. Hanya dengan cara yang sangat kabur ini, ketika ideologi menguasai dunia dan realitas aktual tentang apa yang terjadi pada tubuh, jiwa, dan jiwa perempuan diabaikan, maka posisi ini bisa masuk akal. Saya sadar bahwa ini adalah dehumanisasi yang terwujud dalam bentuk lain. Perdagangan seks penuh dengan hal ini; mengapa argumen untuk mempertahankannya memiliki nuansa yang berbeda?

Saya belum pernah menemukan argumen yang menyerukan dekriminalisasi penuh terhadap semua aspek prostitusi tanpa disertai ketidakakuratan praktis, pembalikan bahasa, dan penyembunyian yang diperhitungkan. Pernyataan Ibu Mijatović adalah contoh bagus mengenai hal ini. Di dalamnya ia mencatat bahwa “Belgia menjadi negara Eropa pertama yang mendekriminalisasi pekerja seks pada tahun 2022” sebelum kemudian memuji langkah ini sebagai mercusuar baru dari undang-undang progresif, dengan memberikan contoh bahwa “Undang-undang baru juga mendekriminalisasi pihak ketiga, yang tidak akan melakukan dekriminalisasi pekerja seks. tidak lagi dikenakan sanksi karena membuka rekening bank untuk pekerja seks atau menyewakan akomodasi, dan hal ini memungkinkan pekerja seks untuk mengiklankan layanan mereka.” Dia tidak pernah menyebutkan mengapa seorang perempuan yang dianggap otonom dalam prostitusi memerlukan seorang mucikari untuk membuka rekening bank atas namanya, atau tarif yang dikenakan kepada perempuan untuk menyewakan kamar yang akan digunakan, seringkali sangat eksploitatif sehingga harus digunakan oleh tujuh orang. atau delapan orang bahkan sebelum mereka membayar sewa hari itu.

iklan

Saya kembali dari Belgia pada 11 Februari^th, hanya beberapa hari sebelum pernyataan ini dirilis. Saya pergi ke sana dalam misi pencarian fakta, untuk melakukan empat wawancara yang telah direncanakan sebelumnya dan berjalan, ditemani, di sekitar zona lampu merah. Letaknya dalam jarak berjalan kaki dari Parlemen Eropa. Apa yang saya lihat di sana sungguh meresahkan melebihi kata-kata atau ukuran. Berjuta-juta perempuan yang hampir telanjang di jendela-jendela, berjejer di sepanjang sisi jalan yang sangat panjang, dan masih banyak lagi perempuan di jalan-jalan samping yang terhubung dengan jalan tersebut dan jalan-jalan di luarnya, serta anak-anak lelaki pra-puber bermain di jalan-jalan samping tersebut, seolah-olah bermain di antara perempuan yang dijadikan objek seks untuk disewa merupakan lingkungan yang alami dan sehat bagi anak-anak; seolah-olah menanamkan pemahaman tentang perempuan sebagai barang dagangan seksual di benak anak laki-laki tidak akan menimbulkan kekerasan dan misogini pada diri mereka nantinya.

Para wanita yang saya wawancarai mencakup berbagai bidang keahlian. Viviane Teitelbaum, Wakil Presiden Parlemen Regional Brussel, mengatakan hal ini mengenai rekan-rekan politiknya yang berkolusi untuk menciptakan situasi yang kini dihadapi Belgia: “Politisi yang memilih dekriminalisasi tidak mendengarkan perempuan. Mereka memilih sistem yang baik bagi mucikari, bagi pedagang manusia, bagi sebagian laki-laki... Mereka mengabaikan semua peringatan, mereka mengabaikan semua pesan, dari organisasi perempuan, dari perempuan yang datang untuk bersaksi di Parlemen. Mereka hanya mendengarkan perwakilan dari sistem yang menghasilkan uang dari kemiskinan perempuan.”

Pascale Rouges, yang menjadi pelacur selama bertahun-tahun di Belgia, berkata, “Anda memberikan diri Anda jiwa dan raga. Itulah pekerjaannya, jika Anda bisa menyebutnya pekerjaan. Anda benar-benar memberikan seluruh tubuh Anda; tidak ada yang menjadi milikmu dan kamu kehilangan jiwamu. Saya ingin bertanya kepada para politisi ini apakah mereka ingin hal ini menjadi pilihan bagi anak-anak mereka?”

Alyssa Ahrabare adalah Pemimpin Hukum Jaringan Perempuan Migran Eropa yang berbasis di Brussels, sebuah platform yang terdiri lebih dari lima puluh organisasi yang bekerja di dua puluh tiga negara Uni Eropa. Saya bertanya tentang profil perempuan dalam prostitusi di seluruh Eropa; dia mengatakan kepada saya bahwa 70% perempuan yang dilacurkan di Eropa adalah perempuan migran. Ia berkata: “Realitas prostitusi bagi sebagian besar perempuan di dunia pelacuran hanyalah kekerasan. Kami banyak berbicara tentang kebebasan memilih dan kebebasan seksualitas; bukan itu maksudnya prostitusi. Perempuan dan anak perempuan yang berada dalam prostitusi tidak mendapatkan keinginan, individualitas, dan kemanusiaan mereka.”

Mireia Cresto, Direktur Eksekutif layanan garis depan Isala yang berbasis di Brussel, mengatakan “Terbukti bahwa undang-undang baru ini telah menciptakan faktor penarik pada perdagangan seks: mucikari dan pedagang seks tahu bahwa wilayah Belgia sekarang menguntungkan bagi keuntungan mereka. Di garis depan, bagi perempuan dan anak perempuan yang terkena dampak sistem prostitusi, dekriminalisasi tidak memberikan status atau perlindungan tambahan, karena untuk menghukum seorang mucikari, seseorang harus membuktikan bahwa terdapat keuntungan atau keuntungan yang tidak wajar.” Suatu keuntungan atau keuntungan yang tidak normal, yang melebihi bisnis biasa sebagai mucikari.

Keputusan pemerintah Belgia untuk mengizinkan pelanggaran hak asasi manusia secara cuma-cuma seperti yang saya saksikan di jalan-jalan Brussels menunjukkan keterputusan mematikan antara pemikiran menara gading dan kenyataan di lapangan. Yang lebih meresahkan lagi adalah Komisioner Hak Asasi Manusia Dewan Eropa melibatkan dirinya dalam upaya yang terkoordinasi dan penuh tekad untuk menyebarkan dekriminalisasi perdagangan seks di seluruh Eropa.

Kebenaran dari sistem prostitusi yang didekriminalisasi adalah bahwa sistem ini merupakan kanker di muka bumi ini, dan di Eropa sel-sel pertama telah muncul di dua struktur politik yang sangat penting, Uni Eropa dan Dewan Eropa. Tahun-tahun mendatang akan menunjukkan kepada kita keberanian para politisi kita, apakah mereka akan dengan tegas menghilangkan tumor ini, atau membiarkan kanker sosial yang merusak ini menyebar ke seluruh benua.

Rachel Moran adalah aktivis hak-hak perempuan, penulis, dan Direktur Kebijakan & Advokasi Internasional di Pusat Internasional Eksploitasi Seksual, anak perusahaan dari Pusat Nasional tentang Eksploitasi Seksual. Di X: @NCOSE.

Bagikan artikel ini: