#Glyphosate: Komisi mengusulkan jalan ke depan - Pernyataan oleh Komisaris Kesehatan dan Keamanan Pangan Vytenis Andriukaitis

"Hadirin sekalian - Pagi ini, saya menanyai rekan-rekan saya para Komisaris tentang keadaan diskusi yang dilakukan Komisi dengan Negara-negara Anggota pada file glifosat.

"Pertama-tama, saya ingin menekankan lagi bahwa prosedur otorisasi UE terkait pestisida adalah yang paling ketat di dunia.

"Diperlukan penilaian ilmiah bertahun-tahun sebelum zat aktif diizinkan - atau diperbarui di tingkat UE.

"Proses ilmiah kami sangat ketat dan mengandalkan pengumpulan keahlian antara Otoritas Keamanan Pangan Eropa dan semua 28 Negara Anggota.

"Proposal dan keputusan kami tentang glifosat didasarkan pada penilaian terpandu yang dilakukan oleh EFSA dan sebelumnya - Institut Federal Jerman untuk Penilaian Risiko (Bundesinstitut für Risikobewertung). Keduanya menyimpulkan bahwa Glifosat tidak mungkin bersifat karsinogenik.

"Sejak musim gugur lalu, layanan saya telah berdiskusi dengan negara-negara anggota tentang cara terbaik untuk memperbarui glifosat di Komite Ahli. Kami telah membidik solusi yang meminta dukungan seluas mungkin dari negara-negara anggota.

"Sejauh ini, meskipun mayoritas negara anggota mendukung pembaruan, tidak ada mayoritas yang memenuhi syarat yang tercapai, terlepas dari upaya Komisi untuk mengakomodasi permintaan dan kekhawatiran dari sejumlah pemerintah nasional, serta dari Parlemen Eropa. (yang menyatakan dirinya mendukung perpanjangan tujuh tahun).

iklan

"Beberapa negara anggota enggan mengambil posisi.

"Saya percaya penting untuk mengklarifikasi bahwa setelah zat aktif disetujui - atau diperbarui di tingkat UE - maka terserah pada negara anggota untuk mengesahkan produk akhir (herbisida dan pestisida itu sendiri) yang diletakkan di pasar masing-masing.

"Persetujuan UE untuk zat aktif hanya berarti bahwa negara anggota dapat mengesahkan produk perlindungan tanaman di wilayah mereka, tetapi mereka tidak diwajibkan untuk melakukan itu.

“Negara anggota yang tidak ingin menggunakan produk berbahan glifosat memiliki kemungkinan untuk membatasi penggunaannya. Mereka tidak perlu bersembunyi di balik keputusan KPPU.

"Namun, jika tidak ada persetujuan UE, negara anggota tidak punya pilihan lagi: otorisasi berakhir pada tanggal 1^st Juli. Jika tidak ada perpanjangan, negara-negara anggota harus menarik otorisasi untuk produk perlindungan tanaman yang mengandung glifosat dari pasar mereka.

"Kami sekarang telah meminta Komite Ahli untuk bertemu pada 6 Juni untuk membahas file tersebut sekali lagi dan mengambil suara berdasarkan perpanjangan terbatas dari persetujuan saat ini, sampai opini ECHA menghilangkan keraguan yang tersisa.

"Memang, di bawah undang-undang Uni Eropa, kata terakhir adalah milik ECHA (Badan Produk Kimia Uni Eropa), inilah mengapa Komisi mengusulkan untuk meminta ECHA untuk penilaian ilmiahnya tentang karsinogenisitas glifosat dan untuk memperpanjang persetujuan saat ini dari glifosat sampai menerima pendapat ECHA.

“Oleh karena itu, Senin depan (8 Juni), negara-negara anggota akan diminta untuk memberikan suara untuk tindakan seperti itu. Sekali lagi, ini adalah keputusan kolektif.

"Melampaui langkah-langkah segera ini, Komisi sedang mempersiapkan keputusan kedua, meninjau kondisi penggunaan glifosat. Dalam keputusan ini, saya ingin membuat 3 rekomendasi yang jelas kepada negara anggota:

• Ban co-formulant disebut POE-tallowamine dari produk berbasis glifosat;
• meminimalkan penggunaan di taman umum, taman bermain umum dan kebun, dan;
• meminimalkan penggunaan pra-panen glifosat.

"Tanggung jawab untuk memperkenalkan tindakan semacam itu adalah milik negara anggota, tetapi saya yakin ini penting untuk mempromosikan penggunaan pestisida dan herbisida secara berkelanjutan.

"Sebagai kesimpulan, saya ingin menegaskan kembali bahwa bola sekarang ada di pengadilan negara anggota.

"Komisi telah melakukan yang terbaik untuk mencapai solusi yang sesuai, berdasarkan bukti ilmiah yang kuat.

"Sebagai komisaris untuk kesehatan dan keamanan pangan, saya tegaskan bahwa bagi saya perlindungan tingkat tinggi terhadap kesehatan manusia dan lingkungan, sebagaimana diatur oleh undang-undang UE, adalah yang terpenting. Pada saat yang sama, saya tetap sangat yakin bahwa keputusan kita harus tetap berdasarkan sains, bukan kenyamanan politik.

"Saya menantikan tanggapan dari negara anggota. Terima kasih."

Informasi lebih lanjut

Tanya Jawab: Glyphosate