#Putin WWII 'Victory Parade': Kehadiran orang Barat tidak akan berarti apa yang Anda pikirkan ...

Peringatan 'Perang Patriotik Hebat' adalah lonceng Pavlovian untuk penonton domestik Putin. Sehubungan dengan COVID-19, teka-teki untuk mempertahankan citra kontrol situasional dan kesucian Parade Kemenangan yang tidak dapat diubah diselesaikan dengan cekatan - Putin tiba-tiba menerima permintaan dari beberapa organisasi veteran untuk menunda parade. Sempurna. Kremlin adalah ahli dalam bertindak atas permintaan yang tampaknya independen untuk menutupi inisiatifnya sendiri. Undangan mengubah invasi menjadi RSVP yang sopan.

Namun, bagi audiens Barat Putin, PD II bukanlah tentang masa lalu. Ini tentang masa depan. Ini menonjol dalam algoritme Putin yang mengarahkan perilaku Barat - terutama Amerika -. Penundaan parade hingga COVID-19 mereda sangat penting bagi Putin untuk lebih memastikan kehadiran tokoh-tokoh Barat. Kehadiran mereka akan menegaskan kembali koordinat GPS-nya untuk Putin untuk "Parade Kemenangan" yang lebih besar yang akan datang. Tersebut Putin, "Saya pikir, mengenai mantan anggota aliansi anti-Hitler, hal yang benar untuk dilakukan adalah menghadiri, baik dari sikap politik domestik maupun moral."

Jika ini kedengarannya seperti invasi otak lain untuk mempengaruhi perebutan tubuh, itu benar. Tetapi untuk tujuan apa?

Kehadiran tokoh-tokoh Barat di "Victory Parade" akan mengonfirmasi dukungan fisik dan mendalam mereka ke dalam maskirovka yang lebih besar dan dikoreografikan dengan baik: Rusia sedang berupaya untuk menghentikan pandemi COVID-19 ke Barat yang mengelola kudeta atas jabatan tersebut. -perang perintah yang Putin sendiri sebagian besar sudah biadab. Dengan kata lain, untuk mengubur dirinya sendiri, pengasingan diri menjadi lebih efisien daripada ancaman 1956 Nikita Khrushchev bahwa "Kami akan menguburmu!"

Peluncuran pemasaran datang dari Igor Ivanov, presiden Dewan Urusan Internasional Rusia, dan mantan menteri luar negeri. Empat hari setelah Putin mengumumkan penundaan parade, tanggal 20 April Ivanov Memikirkan Kembali Keamanan Internasional untuk Dunia Pasca Pandemi menyebut "ancaman bersama", dan kemudian kemenangan, Perang Dunia II sebagai contoh untuk diikuti sebagai "umat manusia menghadapi ancaman bersama [COVID-19] yang harus dikalahkan secara kolektif." Untuk itu, "sebagai masalah yang mendesak, inilah saatnya untuk meninjau kembali prinsip-prinsip keamanan internasional" di mana kerja sama adalah yang terpenting. "Keseluruhan sistem hubungan internasional [harus] kembali [penekanan saya] di bawah kendali bersama. Inisiatif global semacam ini akan semakin mendekatkan kemenangan kita bersama atas virus dan memberikan alasan bagi semua umat manusia untuk melihat lebih percaya diri ke masa depan. "Menggoda, pintar.

Bagaimana "tujuan bersama" Moskow selama PD II berhasil? Realitas yang harus dipertahankan oleh tokoh-tokoh Barat di Lapangan Merah, ketidaktahuan mereka yang mengerikan tentang preseden sejarah, pengorbanan kepentingan diri dan akal sehat mereka, kepercayaan terprogram mereka, akan mencerminkan psikologi yang sama yang akan mendukung hologram Ivanov.

Pada 8 Mei 1945, hari penyerahan Jerman, Presiden Truman menulis kepada Stalin: "Kami sepenuhnya menghargai kontribusi luar biasa yang diberikan oleh Uni Soviet yang perkasa untuk tujuan peradaban dan kebebasan. Anda telah menunjukkan kemampuan untuk mencintai dan mencintai kebebasan. orang yang sangat berani untuk menghancurkan kekuatan jahat barbarisme. "

iklan

Pada hari yang sama, Jenderal George Patton melihatnya secara berbeda, menangani kamp pers Angkatan Darat Ketiga AS di Regensburg, Jerman:

"Washington. . [telah] memungkinkan kita untuk mengeluarkan neraka dari satu bajingan dan pada saat yang sama memaksa kami untuk membantu menetapkan yang kedua sebagai kejahatan atau lebih jahat dari yang pertama. Kami telah memenangkan serangkaian pertempuran, bukan perang untuk perdamaian. Kami menuju jalan panjang lainnya. Kali ini kita akan membutuhkan pertolongan Tuhan Yang Mahakuasa jika kita hidup di dunia yang sama dengan Stalin dan lehernya yang membunuh. Sayangnya, beberapa pemimpin kami hanyalah orang bodoh yang tidak tahu tentang sejarah Rusia. Betapa Stalin pasti mencibir ketika dia setuju dengan mereka di semua konferensi palsu itu. "

Kegilaan Washington yang hebat dengan "tujuan bersama" dengan Moskow, ditambah dengan kekosongan strategis dan penyerahan moral selama Perang Dunia II, menyebabkan hasil yang hampir membawa malapetaka bagi dunia sesudahnya. Dua generasi nyaris tidak berani bernafas, jangan sampai angin bertiup kencang di atas The Button. Kehadiran Amerika di Lapangan Merah akan menyamarkan patologi-patologi itu, namun kehadiran itu akan memastikan kelanjutan virulensi mereka.

Kehadiran Barat tidak hanya perlu menutup mata terhadap kerja sama Moskow dengan Hitler, Pakta Molotov-Ribbentrop 1939 (dan protokol rahasianya), yang memicu Perang Dunia II. Selama beberapa dekade hal itu dibantah oleh Kremlin, kemudian diakui, kemudian dibenarkan dan kini dipuji oleh Putin.

Kehadiran juga tidak hanya berarti bergabung dalam tepuk tangan itu, dan di Putin fitnah bahwa Polandia-lah yang bertanggung jawab atas PD II. Kehadiran Barat berarti perayaan kehancuran Eropa yang direncanakan. Stalin berharap bahwa Hitler akan berhasil menguasai Eropa, Stalin kemudian menyerang dan mengatasi Jerman, dengan diikuti "Republik Sosialis Soviet Uni Eropa".

Itu akan menenggelamkan negara-negara Barat yang diwakili di tribun peninjau Lapangan Merah. Sebulan sebelum akhir PD II, berbicara dengan komunis Yugoslavia di Moskow, Stalin melihat ke masa depan: “Perang akan segera berakhir. Kita akan pulih dalam lima belas atau dua puluh tahun, dan kemudian kita akan melakukannya lagi. "

Dengan Moskow sebagai tempatnya dan 9 Mei, bukan 8 Mei, sebagai tanggal aslinya, Putin akan mendapatkan tepuk tangan dari Barat, bukan karena "tujuan bersama", kemenangan Sekutu, atau bahkan kemenangan Soviet, tetapi secara khusus "Rusia"Kemenangan. Kita dapat berterima kasih kepada" para ahli "Barat yang generasi yang lalu secara aneh merekayasa balik kekaisaran multi-nasional--“ Persatuan Republik Sosialis Soviet ”- menjadi negara kesatuan,“ Rusia ”. Bahkan Stalin tidak melakukan lompatan itu.

Putin belajar alkimia: "Setelah runtuhnya Uni Soviet, Rusia, yang di era Soviet disebut Uni Soviet - itulah sebutannya di luar negeri - Soviet Rusia - jika kita berbicara tentang perbatasan nasional kita, kehilangan 23.8% wilayah. ... "

Dan lagi: "Pada tahun 1991, Rusia secara sukarela meninggalkan sebagian wilayahnya." Perwakilan Barat dengan demikian akan secara wajib mendukung Uni Soviet sebagai "Rusia", yang secara implisit melegitimasi Moskow untuk merebut kembali kerajaannya.

Oleh karena itu, dengan kehadiran mereka, tokoh-tokoh Barat juga akan mendukung katekismus dari 27 juta "orang Rusia" yang terbunuh. (Moskow secara berkala meningkatkannya.) Namun lebih banyak orang non-Rusia - Ukraina, Byelorusia, Lithuania, Latvia, Estonia, dan lainnya - terbunuh daripada Rusia. Negara mereka, serta negara-negara lain di Eropa Timur, seluruhnya dikuasai dan diduduki, dua kali. Mereka tidak mengetahui pembebasan sampai Desember 1991 ketika Uni Soviet dibubarkan. Lebih baik pejabat Barat mengakui dan mengunjungi ibu kota mereka.

Pertanyaan terkait adalah, "dibunuh oleh siapa?" Bagaimana dengan jutaan korban "perang" yang dibunuh oleh NKVD, "batalion hukuman" sipil yang dihancurkan sebagai umpan meriam manusia, yang hilang di Gulag selama perang?

Apa yang terjadi dengan tentara Soviet yang terkontaminasi oleh kontak dengan GI Amerika di Elbe?

Secara kritis, kehadiran Barat dengan demikian berarti menerima trompe l'oeil Putin, Rusia yang "terkepung secara historis". Perang Dunia II adalah pusat dari pembuatan gambar, dan memanfaatkan psikosis bersalah Barat yang telah lama dikuratori tentang Rusia yang konon menjadi korban. (Presiden Trump baru-baru ini hanya menggandakan korban tewas menjadi "50 juta orang Rusia.") Hal ini, pada gilirannya, mengubah predasi internasional Putin menjadi reaksi defensif. Keharusan keamanan Rusia memaafkan semua dosa. Kontrol refleks.

Absen dari Red Square akan menjadi Staf Umum Rusia belajar kampanye militernya antara 1700 dan 1870. Rusia berperang 38 perang. Dua orang defensif. Bagaimana lagi bisa menjadi negara terbesar di dunia, menempati sepertiga dari Asia? Cukup tepat, Rafael Lemkin, penulis Konvensi Genosida PBB, melihat Rusia sebagai negara predator puncak. Rusia yang "defensif", "masalah sejarah" Rusia, mengutuk korban sebagai pelaku dan menguduskan pelaku sebagai korban.

Pembalikan realitas.

Tidak ada yang baru di sini. Enam bulan setelah perang berakhir ketika tidak ada lagi yang bisa mengaku terkejut tentang AS yang kehilangan kedamaian, Asisten Menteri Luar Negeri Dean Acheson menyatakan pada perayaan pengakuan diplomatik AS atas Uni Soviet: "Memiliki pemerintah yang bersahabat di sepanjang perbatasannya sangat penting baik untuk keamanan Uni Soviet dan perdamaian dunia." Pukulan keras Putin terhadap NATO sebagai ancaman eksistensial memiliki urutan yang sama, tidak peduli bahwa dia tahu (a) bahwa NATO adalah kesepakatan pertahanan timbal balik lingkungan oleh para korban Rusia yang sebenarnya dan yang dimaksudkan, (b) yang tidak mampu dilakukan oleh satu jiwa pun di Barat bahkan berspekulasi tentang invasi Rusia, dan (c) bahwa "pengepungan" Rusia adalah kemustahilan geografis.

Terlalu banyak sarjana Barat yang secara teratur, terus-menerus, saling sikut dengan terburu-buru untuk menyampaikan permintaan maaf lebih jauh, lengkap dengan "penghinaan" Rusia setelah disintegrasi Uni Soviet, "perampasan" -nya (perlu memasukkan hak sebelumnya), "disorientasi", " kebingungan "," kehilangan harga diri, "" kesedihan, "" kepahitan, "" masalah keamanan yang sah "di" halaman belakang "nya. Menyuarakan empati yang tidak pernah sampai kepada Hitler, salah satu penasihat Senator Bernie Sanders dalam kampanye kepresidenan empat tahun lalu berkata, "Putin telah berusaha keras untuk menemukan cinta, penghargaan, dan pengakuan."

Victimhood, kesetaraan Soviet / Rusia, dan permainan angka semuanya berperan dalam a berbicara oleh mantan Duta Besar AS untuk PBB, Samantha Power: "Kepentingan AS dan Rusia sering kali sejalan. Kami bertempur bersama dalam kedua perang dunia abad ke-20 ... Pengorbanan kolosal yang dilakukan oleh Uni Soviet dalam Perang Dunia Kedua - di mana mereka kehilangan lebih dari 20 juta nyawa ... Kontribusi besar Rusia dalam perang itu adalah bagian dari sejarah kebanggaan mereka dalam melawan kekuatan imperialis. "

Di atas segalanya, Putin tidak berani membiarkan Ukraina, bukan Rusia, yang menjadi target Nazi Jerman dalam Perang Dunia II. Generasi setelah fakta, profesor Yale Timothy Snyder harus melakukannya sekolah Bundestag Jerman dan Putinverstehers pada sejarah mereka sendiri - tujuan perang Fuhrer mereka di Eropa adalah untuk menaklukkan dan menjajah Ukraina.

Tidak mengherankan bahwa Edgar Snow menyimpulkan dalam edisi 27 Januari 1945 Postingan Sabtu Sore: “Seluruh perjuangan besar-besaran, yang oleh beberapa orang cenderung dianggap sebagai 'kemuliaan Rusia', dalam semua kebenaran dan dalam banyak hal yang mahal, pertama-tama adalah perang Ukraina. . . Tidak ada satu negara Eropa pun yang menderita luka yang lebih dalam pada kota-kotanya, industri, dan kemanusiaannya. "

Kehadiran Amerika di Lapangan Merah juga berarti memuji pemulangan pengungsi Soviet yang berdarah-darah dan tercela, dengan patuh menerapkan Yalta dan menambah jumlah korban. Mens rea jelas dari namanya, "Operasi Keelhaul." Dengan GI Amerika diawasi oleh NKVD Soviet, kita dapat dengan aman menduga asal usul nama tersebut. Siapa yang ingin mendengarkan disonansi dari para penutur kebenaran? Dan Putin dapat yakin bahwa perwakilan AS di Lapangan Merah hampir tidak tahu bahwa gerakan bawah tanah Ukraina telah memperingatkan Washington tentang rencana Stalin untuk membunuh Patton. Washington malah berusaha memburu para informan dan menyerahkannya kepada NKVD.

Melalui itu semua, Presiden Roosevelt dikarantina sendiri dalam keadaan terpesona tentang Stalin, entah kenapa terpikat pada korteks predatornya dan patuh dalam mencari persetujuannya. Dia menolak untuk mempercayai Pakta 1939 Stalin dengan Hitler, kamp konsentrasi Stalin, kekejamannya sebelum dan selama perang. Roosevelt menjilat Stalin, sangat senang dengan bon mots-nya, dan menguduskan olok-olok realitas sebagai "penyebab umum" kasuistik. Ini adalah balsem yang nyaman, pelarut moral, yang semakin banyak digunakan oleh politisi dan komentator Barat saat ini, untuk melibas kebenaran yang sangat tidak menyenangkan.

Sebelum pandemi, Presiden Prancis Emmanuel Macron telah mengumumkan kehadirannya. Presiden Trump pernah menurun, alih-alih menunjuk penasihat keamanan nasionalnya, Robert O'Brien. Saya memperkirakan dia akan hadir, dengan kemeriahan, membuat "tujuan bersama" dengan Putin tentang COVID-19 dan hal-hal lain, dan mendukung rumusan Ivanov secara tepat. Kritis bagi Putin akan mendapatkan bantuan ekonomi AS, dimulai dengan pencabutan sanksi untuk perangnya melawan Ukraina dan setelah perampokan internasional. Itu hanya untuk permulaan.

Kita harus membuang kenaifan kita, mengakui kenyataan, dan menyangkal dramaturgi Putin dan panggilan sirene Ivanov. Apa pun yang kurang mengkhianati alur logika mutan. Ini adalah logika yang sama yang selama seabad mendorong Demokrasi Barat untuk mempertahankan sistem yang didedikasikan untuk kematiannya pada dukungan kehidupan artifisial, dengan tegas menolak untuk percaya apa yang dianggapnya tidak dapat dipercaya.

“Hitler mengagumi kekejaman, kekejaman, dan kekejaman Stalin. Dia mengidentifikasi dengan ciri-ciri ini. " Begitu menulis Penerjemah favorit Stalin, Valentin Berezhkov. Siapa lagi yang mengidentifikasi dengan sifat-sifat itu? Dan apa yang membuat Putinjugend hari ini, meniru Pemuda Hitler?

Perang salib Putin melawan Demokrasi Barat adalah "upaya lain" yang dibicarakan Stalin. Begitu juga dengan "Memikirkan Kembali Keamanan Internasional untuk Dunia Pasca-Pandemi." Kami sudah menderita pencerahan kasar yang ditimbulkan oleh COVID-19, mengguncang kami dari kelambanan dan rasa puas diri kami. Apakah kami ingin mengundang yang lain? Itu tidak akan bermoral. Tapi itu akan berakibat fatal.

Op-ed ini semata-mata merupakan pendapat penulis dan tidak disetujui oleh Reporter Uni Eropa.

Bagikan artikel ini: