Terhubung dengan kami

Brexit

Deal or no deal: Parlemen Eropa memperdebatkan status permainan pada pembicaraan #Brexit

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Pembicara dalam debat: Jean-Claude Juncker; Michel Barnier; Manfred Weber; Iratxe García Pérez; Guy Verhofstadt; Philippe Lamberts; Marco Zanni; Geoffrey Van Orden; Martin Schirdewan.Pembicara dalam debat tentang pembicaraan Brexit 

Apakah masih mungkin untuk mencapai kesepakatan sebelum Inggris meninggalkan Uni Eropa? Anggota parlemen membahas tantangan dan konsekuensi dalam debat tentang pembicaraan Brexit.

Inggris saat ini akan meninggalkan Uni Eropa pada akhir Oktober 2019. Perpanjangan apa pun harus diminta oleh pemerintah Inggris dan disetujui oleh 27 negara Uni Eropa lainnya.

Negosiator menyetujui teks rancangan perjanjian penarikan pada November 2018, tetapi belum diratifikasi. Itu ditolak oleh House of Commons Inggris pada tiga kesempatan. Pada tahun 2019, Perdana Menteri baru Boris Johnson mengumumkan bahwa dia akan berusaha untuk menegosiasikan kembali perjanjian tersebut.

Parlemen Eropa membahas keadaan bermain pada 18 September dan juga mengadopsi a resolusi mengulangi dukungan mereka untuk posisi UE dan menyatakan bahwa mereka akan menolak perjanjian penarikan apa pun tanpa penghalang.

Selama debat, pembicara menekankan risiko Brexit tanpa kesepakatan.

Jean-Claude Juncker, presiden Komisi Eropa, mengatakan: “Risiko tidak adanya kesepakatan tetap nyata dan pada dasarnya akan menjadi keputusan oleh pemerintah Inggris, tetapi tidak akan pernah menjadi pilihan, pilihan yang lebih disukai dari Uni Eropa. Dan itulah mengapa saya pikir lebih baik sekarang untuk fokus pada apa yang bisa kita lakukan dalam hal menyelesaikan kesepakatan itu, sesuatu yang diinginkan dan masih, dalam pandangan saya, mungkin.”

Manfred Weber (EPP, Jerman): “Saat ini, bukan Inggris yang meninggalkan UE, tetapi pekerjaan dan bisnis yang meninggalkan Inggris. Sepertiga dari bisnis Inggris berencana atau sudah pergi. Banyak orang di sini di pleno menyesali hasil Brexit, tetapi saya harus memberi tahu Anda bahwa selama kampanye pemilihan, itu adalah argumen yang kuat untuk memberi tahu orang Eropa bahwa itu bodoh dan itu menciptakan banyak ketidakpastian ... Itu sebabnya Anda banyak membantu kami. ”

iklan

Salah satu masalah tersulit dalam pembicaraan Brexit adalah hambatan untuk mencegah perbatasan keras antara Irlandia Utara dan Republik Irlandia. Negosiator Brexit Uni Eropa Michel Barnier bersikeras bahwa backstop adalah solusi pragmatis untuk masalah konkret: “Kami tidak ingin kembali ke perbatasan fisik antara Irlandia Utara dan Republik Irlandia; kami ingin melindungi integritas pasar tunggal dan kami ingin melestarikan ekonomi seluruh pulau.”

Kepala S&D Iratxe García Pérez, dari Spanyol, meminta Boris Johnson untuk menjamin hak yang diperoleh warga negara Uni Eropa yang tinggal di Inggris: “Warga negara biasa seharusnya tidak perlu membayar harga kesalahan yang dibuat oleh perwakilan politik mereka,” katanya. Dia juga menambahkan bahwa kelompoknya mendukung orang-orang Inggris jika mereka ingin mengubah keputusan mereka tentang Brexit: “Kelompok S&D selalu memandang Brexit sebagai kesalahan historis dan kami siap untuk mendukung orang-orang Inggris jika mereka memutuskan untuk meninjau kembali keputusan itu. ”

Koordinator Brexit Parlemen Guy Verhofstadt (Belgia, Perbarui) mengatakan dia pikir kesepakatan itu masih mungkin, tetapi mengkritik penanganan hak warga negara Inggris dan menyerukan "pendaftaran otomatis semua warga negara Uni Eropa kami". Beralih ke hubungan perdagangan di masa depan, dia berkata: "Parlemen ini tidak akan pernah menerima kesepakatan di mana Inggris memiliki semua keuntungan dari perdagangan bebas, tarif nol dan tidak selaras dengan ekologi kita, kesehatan kita, standar sosial kita ..." Dia menambahkan : “Kami tidak akan pernah menerima Singapura di Laut Utara. Itu tidak akan pernah terjadi”

Philippe Lamberts (Greens/EFA, Belgia): “Kami tidak memilih Brexit tetapi kami menghormati pilihan mayoritas pemilih di Inggris. Demonstrasi terbaik dari itu adalah bahwa kami bertindak dengan itikad baik dalam merundingkan kesepakatan, yang akan mengatur pemisahan yang kami sesali.”

“Pemerintah Inggris menginginkan kesepakatan, bukan kesepakatan lama, tetapi kesepakatan yang dapat diterima oleh parlemen Inggris dan rakyat Inggris,” kata Geoffrey Van Orden (ECR, Inggris), menyerukan niat baik dan fleksibilitas dari UE dan Inggris. . Dia mempertanyakan motif mereka yang mengusulkan perpanjangan lebih lanjut keanggotaan Inggris di UE. “Apa gunanya penundaan lebih lanjut? Beberapa dari Anda mungkin berpikir bahwa jika kita menyeret ini lebih jauh, maka akan ada perubahan rezim di Inggris dan mungkin perubahan hati. Saya percaya ini adalah delusi total. ”

Marco Zanni (ID, Italia) mengatakan bahwa lembaga-lembaga Uni Eropa tidak boleh memberikan kuliah tentang demokrasi kepada Parlemen Inggris: “Saya prihatin dengan fakta bahwa keputusan yang diambil secara bebas oleh orang-orang, yang tidak menyenangkan lembaga-lembaga Uni Eropa tidak akan pernah bisa diterima." Menurut Zanni, UE takut kehilangan Inggris karena ini akan menjadi “demonstrasi kesalahan masa lalu oleh UE”.

Martin Schirdewan (GUE/NGL, Jerman) mengatakan: “Ketika saya bergabung dengan Parlemen, saya mendengar seorang Brexiteer mengatakan bahwa sebuah kerajaan harus dihancurkan dan dia mengacu pada Uni Eropa. Satu-satunya hal yang telah dicapai oleh para Brexiteers adalah mendorong Inggris ke dalam krisis politik terbesarnya selama beberapa dekade. Satu di mana pekerja dan pensiunan harus membayar harga terbesar. Kebijakan ini bukan untuk kepentingan rakyat Inggris maupun Eropa.”

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren