Terhubung dengan kami

EU

Para ahli menyoroti risiko terhadap kesehatan yang diajukan oleh #MineralWool

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Masalah keamanan di tempat kerja menjadi pusat perhatian minggu ini sebagai bagian dari kampanye tahunan UE, menulis Martin Bank.

Minggu Kesehatan dan Keselamatan Kerja dari 22-26 Oktober adalah inventarisasi tahunan tentang apa yang perlu dilakukan untuk meningkatkan kondisi kerja bagi tenaga kerja Eropa.

Tapi satu masalah yang telah melewati sebagian besar radar minggu lalu adalah yang relatif sedikit diketahui risiko yang ditimbulkan bagi pekerja yang sehat oleh bahan yang disebut wol mineral.

Pekerja konstruksi termasuk yang berisiko: mereka memasang, membuang, dan membuang wol mineral secara teratur.

Banyak yang akan sangat tidak menyadari masalah kesehatan yang serius di sekitar wol mineral, atau Man-Made Vitreous Fibers (MMVF) seperti yang juga dikenal.

Ini termasuk karsinogenisitas dan penyakit paru-paru, termasuk Penyakit Paru Obstruktif Kronik (PPOK).

Ancaman itu nyata, kata US National Library of Medicine yang, dalam laporannya, mengatakan, “produk insulasi MMVF masih menyebabkan ketidaknyamanan pada kulit. Pengetahuan yang diperbarui tentang pengalaman kerja orang-orang dengan produk tersebut harus memengaruhi undang-undang. ”

Sebuah sumber di komisi Eropa, setuju, mengatakan, “Kita harus mempertimbangkan kesehatan dan keselamatan mereka yang harus bekerja dengan zat berbahaya sebagai bagian rutin dari pekerjaan mereka.

iklan

Setelah industri asbes runtuh karena bahaya asbestos yang ditimbulkan pada kesehatan manusia, wol mineral (MMVF) muncul sebagai pengganti. Wol mineral digolongkan sebagai karsinogen sampai 2002, ketika versi yang lebih baru telah dideklasifikasi. Tetapi sekarang diterima secara luas bahwa tes yang menyebabkan deklasifikasi itu cacat.

Para ahli sekarang mengatakan bahwa tes, di 1996 dan 2000-2002, tidak dilakukan dengan wol mineral dalam bentuk yang dijual atau digunakan oleh konsumen atau secara komersial.

Tes dilakukan dengan pengikat atau minyak dihapus, memberikan hasil menyesatkan mengenai karsinogenisitas.

Beberapa orang sekarang mengatakan bahwa wol mineral harus diuji ulang, kali ini dalam bentuk yang sebenarnya dijual dan digunakan.

Sumber komisi mengatakan: "Pekerja konstruksi berutang perhatian dan menghormati kesehatan mereka."

Ada argumen kuat bahwa undang-undang kesehatan dan keselamatan serta pelabelan keamanan produk diperlukan untuk wol mineral. Pekerja konstruksi, dikatakan, perlu memahami sepenuhnya apa yang mereka tangani dan pemberi kerja mereka perlu memahami risiko kesehatan bagi karyawan mereka sehingga mereka dapat mengambil tindakan untuk melindungi mereka.

Henk Batema adalah mantan pekerja bangunan dan penderita fibrosis paru yang berarti kapasitas paru-parunya berkurang 75%.

Dia berkata: “Saya harap saya bisa terus seperti ini selama bertahun-tahun, stabil dan saya dapat menunda selama mungkin. Maka saya bisa menunda-nunda. Kalau tidak, satu-satunya pilihan adalah transplantasi paru-paru untuk bergerak maju. Tapi setelah itu tahun Anda diberi nomor tentunya. ”

Lebih lanjut komentar berasal dari Dr Marjolein Drent, profesor penyakit paru-paru interstisial di Departemen Farmakologi dan Toksikologi Fakultas Kesehatan, Kedokteran dan Ilmu Kehidupan (FHML) di Maastricht University.

Dr Drent mengatakan: “Efek serat wol kaca dan wol batu dapat dibandingkan dengan asbes. Dulu kita tidak tahu asbes itu sangat berbahaya. Hasil dari efek serat dalam wol kaca dan wol mineral hanya terlihat sekarang, jadi kita harus menghadapinya dengan hati-hati. ”

Asosiasi Kayu Mineral, harus ditekankan, bersikeras bahwa tidak ada hubungan langsung antara gangguan ini dan wol mineral.

Tapi sentimen Dr Drent digaungkan oleh Paul Brom, seorang ahli toksikologi terkemuka, yang berkata: “Saya pikir inilah saatnya untuk melihat kembali apa yang dapat disebabkan oleh debu dan serat, selain fakta bahwa mereka menyebabkan kanker. Data ini tersedia , tetapi dalam perlombaan kami untuk menemukan pengganti yang baik untuk Asbes, kami tampaknya lupa di suatu tempat. ”

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren