Komisi Eropa 'harus segera mempertimbangkan reformasi Surat Perintah Penangkapan Eropa' #EAW

Sebuah organisasi hak asasi manusia yang terhormat mengatakan bahwa Komisi Eropa harus segera mempertimbangkan sebuah reformasi dari Undang-Undang Penangkapan Arus Eropa (ERA) "selama bertahun-tahun implementasinya telah ternoda oleh banyak kekurangan", menulis Martin Bank.

Skema Penangkapan Arahan dirancang untuk melawan kejahatan lintas batas dan umumnya dipandang sebagai "alat yang berguna" untuk memerangi terorisme dan kejahatan serius dan mempercepat proses ekstradisi di UE.

Ini diperkenalkan pada bulan Januari 2004, dan diminta oleh drive anti-teror internasional setelah serangan 11 September 2001 di AS.

Otoritas peradilan nasional, seperti pengadilan, dapat mengeluarkan EAW untuk mendapatkan tersangka yang diekstradisi.

Namun keefektifannya saat ini "dirusak" oleh sejumlah "kekurangan", menurut Willy Fautre, direktur LSM Human Rights Without Frontiers yang berbasis di Brussels.

Skema tersebut dibuat untuk memudahkan ekstradisi tersangka kriminal antara negara-negara anggota UE tetapi Fautre mengatakan kepada situs web ini bahwa hal itu telah menjadi sasaran "penyalahgunaan", tidak terkecuali oleh Rumania.

iklan

Fautre yang bermarkas di Brussel mengatakan bahwa "pelanggaran hukum" atas Penangkapan Arena Eropa, Bucharest: "Misalnya, di 2015-16, ada permintaan ekstremisi 1,508 yang ditujukan ke Rumania ke Inggris sementara London hanya menangani enam permintaan ke Bucharest."

Pengadilan Eropa mencatat dalam statistik terakhir bahwa Rumania adalah pelanggar hak asasi manusia terburuk di UE karena kurangnya pengadilan yang adil dan penyelidikan yang efektif serta untuk kondisi penahanan yang "mengerikan".

Dia mengutip kasus pengusaha dan pemilik surat kabar Romania Libera Dan Adamescu, yang meninggal awal tahun ini saat menjalani hukuman penjara empat tahun empat bulan.

Meskipun usianya (68) dan kondisi kesehatannya yang buruk - dia mengalami koma pada bulan Desember - dia tidak diberi pembebasan awal atau cara alternatif untuk menjalani hukumannya.

Fautre mengatakan bahwa putra Adamescu, Alexander Adamescu, seorang penulis drama yang tinggal dan bekerja di London, belum dapat menghadiri pemakaman ayahnya karena Rumania telah mengeluarkan Surat Perintah Penangkapan Eropa terhadapnya karena diduga sebagai kaki tangan dalam kasus ayah penipu, menuduhnya dengan keras. menyangkal.

Kurangnya hukum dan kebebasan keadilan di Rumania dan dugaan penyalahgunaan skema surat perintah penangkapan menjadi sorotan pada debat di Parlemen Eropa pada hari Selasa (16 Oktober).

Bertema “Pelajaran yang bisa dipelajari dari Rumania: pertukaran praktik badan antikorupsi di Rumania dan Ukraina", diskusi ini dipandu oleh anggota parlemen Rebecca Harms (Hijau / EFA) dan Petras Auštrevičius (ALDE) dan pembicara termasuk Laura Codruța Kövesi, Direktur dari Direktorat Antikorupsi Nasional Rumania.

Juga berbicara pada hari Selasa, Fautre sangat kritis terhadap Rumania yang mengatakan bahwa melindungi hak asasi manusia dan pengadilan yang adil harus menjadi prioritas dan hak-hak ini harus dilindungi oleh UE.

Fautre berkomentar: "Pertarungan melawan korupsi adalah komponen penting dari pemerintahan yang baik dan Rumania sering disebut-sebut sebagai murid yang baik di Eropa.

"Namun, sejumlah tokoh tingkat tinggi di Rumania telah meninggikan suara mereka untuk mengecam keterlibatan Dinas Rahasia Rumania dalam karya DNA dan instrumentasi untuk penyelesaian permukiman politik dan keuangan."

Dia menambahkan: “Konsekuensi pertama adalah bahwa di antara 72 putusan yang dikalahkan oleh Rumania pada 2015 di Pengadilan Eropa - jumlah tertinggi di UE - 13 kasus terkait kurangnya pengadilan yang adil.

"Konsekuensi kedua adalah hilangnya kredibilitas Rumania ketika menerbitkan Waran Penangkapan Eropa dan penolakan negara anggota lainnya untuk mendeportasi orang yang diinginkan seperti yang terjadi pada Inggris dengan Alexander Adamescu, atau dengan Jerman dan negara-negara lain."

Inggris bukan satu-satunya negara anggota yang menolak permintaan ekstradisi dari Rumania: hal yang sama terjadi beberapa tahun yang lalu ketika Swedia menolak menyerahkan seorang warga Rumania ke Bucharest.

EAW, katanya, adalah alat penting dalam memerangi kejahatan lintas batas yang serius.

"Sistem ekstradisi yang efisien di dalam UE sangat dibutuhkan, terutama untuk memerangi terorisme dan kegiatan kriminal, tapi satu kekurangan adalah bahwa EAW dieksekusi meskipun ada masalah hak asasi manusia yang serius dan baik."

Fautre berkata: “Semua alasan ini harus dipertimbangkan secara serius oleh negara-negara pelaksana yang diminta untuk melaksanakan ekstradisi ke Rumania selama aturan hukum dan kondisi penjara gagal memenuhi standar UE.”

Sistem EAW, dia menunjukkan, didirikan atas dasar saling pengakuan, sebuah prinsip yang dengan sendirinya bergantung pada rasa saling percaya dalam sistem peradilan di semua negara anggota UE.

Fautre mengatakan: "Sayangnya, kenyataannya berbeda. Tidak semua negara anggota UE memiliki sistem peradilan yang sesuai dengan standar UE. "

Di 2015 saja, ECHR memberikan penilaian 72 (masing-masing mengutip setidaknya satu pelanggaran) terhadap Rumania, jumlah tertinggi negara anggota UE manapun. Di antara negara anggota 47 di Dewan Eropa, Rumania menduduki peringkat ketiga pelaku hak asasi manusia tertinggi setelah Federasi Rusia (penilaian 109) dan Turki (penilaian 79).

“Yang mengkhawatirkan,” tambah Fautre, “27 pelanggaran di Rumania adalah karena perlakuan yang tidak manusiawi atau merendahkan narapidana dengan banyak yang berkaitan dengan kondisi dan perlakuan yang mengerikan di penjara Rumania.”

Dalam kasus 13, pelanggaran tersebut disebabkan oleh kurangnya penyelidikan yang efektif dan dalam tiga belas kasus lainnya karena kurangnya pengadilan yang adil.

Dia menambahkan: “Kurangnya independensi peradilan karena campur tangan aktor eksternal, seperti politisi atau badan intelijen, adalah salah satu alasan mengapa beberapa negara menolak untuk menyerahkan orang yang diinginkan. Argumen lain yang digunakan berkaitan dengan kondisi penahanan. Dalam kasus Rumania, laporan domestik dan internasional setuju untuk mencela status kondisi penahanan dengan orang yang kuat. "

Bagikan artikel ini: