Terhubung dengan kami

ChinaEU

Huawei mendukung inovasi terbuka untuk mempercepat pengembangan teknologi sehingga menghadirkan produk teknologi berkualitas tinggi ke pasar

Diterbitkan

on

Direktur Urusan Publik Huawei Dave Harmon kemarin (18 November) menambahkan forum penelitian dan inovasi UE-China yang diselenggarakan oleh Ivo Hristov MEP dan yang didukung oleh STOA, College of Europe dan EU40.

Pembicara lain yang berpidato di forum ini termasuk Presiden Dewan Riset Eropa Jean-Pierre Bourguignon, Davide Cucino, presiden Emeritus di Kamar Dagang Uni Eropa di China dan dan Dr. Bernhard Muller yang merupakan profesor senior di Universitas Teknik Dresden.

Dave Harmon adalah direktur Urusan Publik UE di Huawei Technologies dan dia adalah mantan anggota kabinet Komisioner UE untuk inovasi penelitian dan sains 2010-2014.

Dave Harmon adalah direktur Urusan Publik UE di Huawei Technologies dan dia adalah mantan anggota kabinet Komisioner UE untuk inovasi penelitian dan sains 2010-2014.

Dave Harmon berkata: “Huawei sebagai sebuah perusahaan mendukung inovasi dan tindakan terbuka yang mendukung aktivitas ilmiah terbuka di Eropa dan di seluruh penjuru dunia. Program-program seperti Horizon 2020 dan Horizon Eropa pada dasarnya terbuka. Ini adalah pendekatan politik yang tepat. Ini karena ini akan memastikan bahwa ilmuwan terbaik di seluruh dunia dapat dan akan bekerja sama dalam tujuan yang sama untuk menerjemahkan upaya ilmiah menjadi solusi bagi masyarakat. Inisiatif sains yang terbuka akan mempercepat proses inovasi. Kita hidup melalui transformasi digital. Solusi TIK sekarang memodernisasi berbagai sektor ekonomi di seluruh masyarakat dan dengan sangat cepat.

"Uni Eropa dan Cina bekerja pada banyak inisiatif penelitian umum termasuk di dalam bidang urbanisasi, pertanian, transportasi, penerbangan dan kesehatan dan sektor TIK mendukung banyak tindakan kolaboratif dalam bidang kebijakan ini. Pendekatan ini diabadikan dalam perjanjian kerangka kerja bahwa Uni Eropa memiliki kerjasama dengan China yang mencakup sektor iptek. Selain itu, Pusat Penelitian Bersama UE memiliki MOU dengan Akademi Ilmu Pengetahuan China untuk bekerja sama dalam kemajuan ilmiah yang mencakup sektor transportasi, lingkungan dan pertanian. UE dan China juga memiliki dialog inovasi yang mempromosikan tingkat kerjasama yang lebih tinggi antara sektor publik dan swasta dalam ruang kebijakan inovasi.

"China sekarang menghabiskan 2.5% PDB untuk kegiatan penelitian dan pengembangan. Hal ini memastikan bahwa ilmuwan China dapat mendukung langkah-langkah penelitian global yang berhasil mengatasi tantangan besar yang dihadapi masyarakat saat ini. Program seperti mekanisme penelitian dan inovasi Uni Eropa-China adalah dikelola oleh kementerian ilmu pengetahuan dan teknologi Cina memastikan tingkat keterlibatan yang lebih tinggi dari para ilmuwan UE dalam skema penelitian yang dipimpin Cina. Inisiatif Enrich yang disponsori Komisi Eropa juga mempromosikan tingkat keterlibatan kolaboratif yang lebih tinggi antara peneliti UE dan Cina serta inovator bisnis.

"Huawei adalah perusahaan UE. Huawei sangat tertanam dalam ekosistem penelitian TIK. Perusahaan ini mendirikan pusat penelitian pertama kami di Swedia pada tahun 2000. Huawei memiliki 230 kemitraan teknologi dengan lembaga penelitian UE dan pengaturan kolaboratif dengan lebih dari 150 universitas di Eropa.

"Eropa memiliki keahlian dan kemampuan hebat dalam arena rekayasa perangkat lunak. Huawei, sebagai perusahaan, berada di peringkat 5th di Papan Skor Industri Komisi Eropa 2019 untuk [email dilindungi] Huawei telah menjadi peserta aktif di FP7 dan Horizon 2020.

"Huawei berada dalam posisi yang kuat untuk menerapkan tujuan kebijakan Uni Eropa. Kolaborasi internasional adalah komponen penting dalam ruang strategis penelitian untuk memastikan bahwa tujuan kebijakan Uni Eropa diterapkan sepenuhnya. Huawei ingin secara aktif mengaktifkan penelitian Uni Eropa dan tindakan inovasi. di bawah Horizon Europe dan khususnya di area yang akan berfokus pada pengembangan jaringan dan layanan pintar serta teknologi digital utama di masa depan.

"Selain itu, harus ada penekanan yang lebih kuat pada penelitian hijau dan lingkungan di tingkat dasar dan terapan dari keterlibatan ilmiah. Ini akan memastikan bahwa target aksi iklim akan tercapai dan bahwa Tujuan Pembangunan Berkelanjutan PBB akan diterapkan sepenuhnya."

Dave Harmon adalah direktur Urusan Publik UE di Huawei Technologies dan dia adalah mantan anggota kabinet Komisioner UE untuk inovasi penelitian dan sains 2010-2014.  

Bisnis

Terlepas dari pembicaraan tentang kedaulatan digital, Eropa berjalan dalam tidur ke dalam dominasi China pada drone

Diterbitkan

on

Dalam pidato kenegaraannya di Uni Eropa, Presiden Komisi Eropa Ursula von der Leyen menyampaikan a penilaian mata jernih tentang posisi Uni Eropa dalam ekonomi digital global. Bersamaan dengan prediksi "dekade digital" Eropa yang dibentuk oleh inisiatif seperti GaiaX, von der Leyen mengakui bahwa Eropa telah kalah dalam menentukan parameter data yang dipersonalisasi, membuat orang Eropa "bergantung pada orang lain", menulis Louis Auge.

Terlepas dari pengakuan langsung itu, pertanyaannya tetap apakah para pemimpin Eropa bersedia untuk melakukan a pertahanan yang konsisten privasi data warganya, meskipun mereka menerima ketergantungan pada perusahaan Amerika dan Cina. Dalam hal menantang media sosial atau raksasa e-commerce Amerika seperti Google, Facebook, dan Amazon, Eropa tidak memiliki masalah untuk melihat dirinya sebagai regulator global.

Namun, dalam menghadapi China, posisi Eropa seringkali tampak lebih lemah, dengan pemerintah hanya bertindak untuk mengekang pengaruh pemasok teknologi China seperti Huawei di bawah tekanan AS yang kuat. Memang, di satu bidang utama dengan implikasi serius bagi beberapa sektor ekonomi, Presiden Komisi von der Leyen mengutip dalam pidatonya - kendaraan udara tak berawak, atau dikenal sebagai drone - Eropa mengizinkan satu perusahaan China, DJI, untuk menyudutkan pasar secara praktis tanpa perlawanan.

Tren yang dipercepat oleh pandemi

Shenzhen Dajiang Innovation Technologies Co. (DJI) adalah pemimpin yang tidak perlu dipertanyakan lagi dari a pasar drone global diperkirakan akan meroket menjadi $ 42.8 miliar pada tahun 2025; pada 2018, DJI sudah menguasai 70% dari pasar di drone konsumen. Di Eropa, DJI punya lama pemasok kendaraan udara tak berawak (UAV) pilihan untuk klien pemerintah militer dan sipil. Militer Prancis menggunakan "drone DJI komersial" di zona pertempuran seperti Sahel, sementara pasukan polisi Inggris menggunakan drone DJI untuk mencari orang hilang dan mengelola peristiwa besar.

Pandemi mendorong tren itu gigi tinggi. Di kota-kota Eropa termasuk Nice dan Brussel, drone DJI yang dilengkapi dengan pengeras suara memperingatkan warga tentang tindakan pengurungan dan memantau jarak sosial. Perwakilan DJI bahkan telah mencoba meyakinkan pemerintah Eropa untuk menggunakan drone mereka untuk mengukur suhu tubuh atau mengangkut sampel uji COVID-19.

Ekspansi yang cepat dalam penggunaan drone DJI ini bertentangan dengan keputusan yang diambil oleh sekutu utama. Di Amerika Serikat, Departemen Pertahanan (Pentagon) dan Dalam Negeri memiliki melarang penggunaan drone DJI dalam operasi mereka, didorong oleh kekhawatiran atas keamanan data pertama kali ditemukan oleh Angkatan Laut AS pada tahun 2017. Sejak saat itu, beberapa analisis telah mengidentifikasi kelemahan serupa dalam sistem DJI.

Pada bulan Mei, River Loop Security menganalisis DJI Aplikasi Mimo dan menemukan bahwa perangkat lunak tidak hanya gagal mematuhi protokol keamanan data dasar, tetapi juga mengirimkan data sensitif "ke server di belakang Tembok Api Besar China". Perusahaan keamanan siber lainnya, Synacktiv, merilis sebuah analisis aplikasi DJI GO 4 seluler DJI pada bulan Juli, menemukan perangkat lunak Android perusahaan “menggunakan teknik anti-analisis yang serupa dengan malware,” selain menginstal pembaruan atau perangkat lunak secara paksa sambil menghindari pengamanan Google. Hasil Synacktiv telah dikonfirmasi oleh GRIMM, yang menyimpulkan DJI atau Weibo (yang perangkat pengembangan perangkat lunaknya mengirimkan data pengguna ke server di China) telah "menciptakan sistem penargetan yang efektif" untuk penyerang - atau pemerintah China, seperti yang ditakuti pejabat AS - untuk dieksploitasi.

Untuk mengatasi potensi ancaman, Unit Inovasi Pertahanan (DIU) Pentagon telah memperkenalkan inisiatif Sistem Pesawat Tak Berawak (sUAS) kecil untuk mendapatkan drone dari Produsen Amerika dan sekutunya; France's Parrot adalah satu-satunya perusahaan Eropa (dan, memang, non-Amerika) yang saat ini disertakan. Minggu lalu, Departemen Dalam Negeri mengumumkannya akan dilanjutkan membeli drone melalui program DIU sUAS.

Cacat keamanan DJI juga telah memicu kekhawatiran di Australia. Di sebuah kertas konsultasi dirilis bulan lalu, departemen transportasi dan infrastruktur Australia menandai kelemahan dalam pertahanan Australia terhadap "penggunaan drone yang jahat", menemukan UAV berpotensi digunakan untuk menyerang infrastruktur negara atau target sensitif lainnya, atau sebaliknya untuk tujuan "pengumpulan gambar dan sinyal Dan jenis pengintaian lainnya oleh aktor yang bermusuhan.

Di sisi lain, di Eropa, baik Dewan Perlindungan Data Eropa (EDPB), Komisaris Federal Jerman untuk Perlindungan Data dan Kebebasan Informasi (BfDI), maupun Komisi Nasional Prancis untuk Informatika dan Kebebasan (CNIL) tidak mengambil tindakan publik potensi bahaya yang diwakili oleh DJI, bahkan setelah produk perusahaan ditemukan memasang perangkat lunak secara paksa dan mentransfer data pengguna Eropa ke server China tanpa mengizinkan konsumen untuk mengontrol atau menolak tindakan tersebut. Sebaliknya, penggunaan drone DJI oleh militer dan kepolisian Eropa mungkin tampak menawarkan dukungan diam-diam kepada konsumen atas keamanan mereka.

Meskipun struktur kepemilikannya buram, banyak tautan ke negara Tiongkok

Kecurigaan terhadap motif DJI tidak terbantu oleh ketidakjelasan struktur kepemilikannya. DJI Company Limited, perusahaan induk perusahaan melalui iFlight Technology Co. yang berbasis di Hong Kong, berbasis di Kepulauan Virgin Inggris, yang tidak mengungkapkan pemegang saham. Meski demikian, putaran penggalangan dana DJI menunjukkan dominasi ibu kota Tiongkok, serta hubungan dengan badan administratif Tiongkok yang paling terkemuka.

In September 2015, misalnya, New Horizon Capital - yang didirikan oleh Wen Yunsong, putra mantan perdana menteri Wen Jiabao - menginvestasikan $ 300 juta di DJI. Pada bulan yang sama, Asuransi Jiwa China Baru, sebagian dimiliki oleh Dewan Negara China, juga berinvestasi di perusahaan tersebut. Di tahun 2018, DJI mungkin telah dibesarkan hingga $ 1 miliar menjelang pencatatan publik yang seharusnya, meskipun nama investor tersebut tetap menjadi misteri.

Struktur kepemimpinan DJI juga menunjukkan keterkaitan dengan pembentukan militer China. Salah satu pendiri Li Zexiang telah belajar atau mengajar di sejumlah universitas yang terkait dengan militer, termasuk Institut Teknologi Harbin - salah satu universitas 'Tujuh Putra Pertahanan Nasional ' dikendalikan oleh Kementerian Perindustrian dan Teknologi Informasi China - serta Universitas Teknologi Pertahanan Nasional (NUDT), diawasi langsung oleh Komisi Militer Pusat (CMC). Eksekutif lainnya, Zhu Xiaorui, menjabat sebagai kepala penelitian dan pengembangan DJI hingga 2013 - dan sekarang mengajar di Universitas Teknologi Harbin.

Hubungan antara kepemimpinan DJI dan militer China ini tampaknya menjelaskan peran penting DJI dalam penindasan Beijing terhadap kelompok etnis minoritas. Pada Desember 2017, DJI menandatangani a perjanjian kemitraan strategis dengan Biro Keamanan Publik Daerah Otonomi Xinjiang, melengkapi unit polisi China di Xinjiang dengan drone, tetapi juga mengembangkan perangkat lunak khusus untuk memfasilitasi misi untuk "pelestarian stabilitas sosial". Keterlibatan DJI dalam kampanye "genosida budayaTerhadap populasi Uighur di Xinjiang menjadi berita utama tahun lalu, ketika a video bocor - ditembak oleh drone DJI yang dikendalikan polisi - mendokumentasikan pemindahan massal warga Uighur yang ditahan. Perusahaan juga telah menandatangani perjanjian dengan pihak berwenang di Tibet.

Krisis yang tak terhindarkan?

Sementara DJI telah berusaha keras untuk melawan temuan pemerintah dan peneliti Barat, bahkan menugaskan studi dari konsultan FTI yang mempromosikan keamanan "Mode Data Lokal" barunya sambil menghindari kekurangan yang ada, kontrol monopoli sektor yang sedang berkembang ini oleh satu perusahaan yang terkait dengan lembaga keamanan China dan keterlibatan langsung dalam pelanggaran hak asasi manusia sistemik dapat dengan cepat menjadi masalah untuk regulator di Brussel dan ibu kota Eropa.

Mengingat betapa lazimnya drone di seluruh ekonomi yang lebih luas, keamanan data yang mereka tangkap dan kirimkan adalah pertanyaan yang harus dihadapi para pemimpin Eropa - bahkan jika mereka lebih suka mengabaikannya.

Continue Reading

Cina

Kerja sama UE dan China dalam penelitian dan sains sangat penting - dalam mewujudkan pembangunan ekonomi.

Diterbitkan

on

Asosiasi Bisnis UE-China (EUCBA) hari ini mengadakan webinar yang sangat sukses dan interaktif. Topik yang dibahas adalah tentang pentingnya penelitian dan kerjasama sains dalam mewujudkan pemulihan ekonomi.

Gwenn Sonck, direktur eksekutif EUCBA menjelaskan bahwa “Asosiasi Bisnis UE-China mempromosikan perdagangan dan investasi antara UE dan China dan sebaliknya.

Ini menyatukan 19 asosiasi bisnis Cina dari 19 negara berbeda di Eropa, mewakili lebih dari 20,000 perusahaan. Webinar ini tepat waktu karena UE dan China memprioritaskan investasi untuk penelitian dan sains. Investasi semacam itu menyumbang 2.5% dari PDB Tiongkok sementara target UE untuk investasi dalam penelitian di bawah Horizon Eropa adalah 3%. Dialog kerja sama inovasi yang sedang berlangsung antara UE dan China saat ini juga akan menetapkan kondisi kerangka kerja untuk hubungan bilateral masa depan ini. "

 

Frances Fitzgerald MEP adalah anggota delegasi Parlemen Eropa – Cina dan dia adalah mantan wakil Perdana Menteri dari Irlandia.

Ia mengatakan bahwa “sektor penelitian, sains dan inovasi saling terkait satu sama lain. Negara dan perusahaan tidak dapat melakukan semua penelitian sendiri.

Kolaborasi internasional adalah elemen kunci dalam penyampaian produk dan solusi inovatif baru. Ini terutama terjadi ketika dunia sedang mencari vaksin untuk melawan Covid-19. Peneliti dari seluruh dunia harus bekerja sama untuk menemukan vaksin Covid-19 yang aman dan dapat dipercaya.

Keterbukaan, transparansi, timbal balik, dan pendekatan berbasis aturan untuk perdagangan internasional harus mendukung hubungan UE-China. Tapi jelas ada lingkungan geo-politik yang menantang. Kami berada di persimpangan jalan sehubungan dengan hubungan UE-Tiongkok dan para pemimpin UE akan bertemu pada 16 Novemberth selanjutnya untuk meninjau hubungan UE-Cina.

Sebanyak 455 perusahaan China mengikuti program penelitian, inovasi dan sains Horizon 2020 selama periode 2014-2020. Perusahaan China akan terus berpartisipasi dalam Horizon Eropa yang merupakan program penelitian, inovasi, dan kerangka kerja sains baru yang akan berjalan antara periode 2021-2027. ”

 

Zhiwei Song adalah Presiden Asosiasi Uni Eropa-Cina untuk inovasi dan kewirausahaan. Dia mengatakan bahwa “asosiasinya mendukung inkubator dan itu menjembatani kesenjangan pengetahuan antara UE dan Tiongkok dan antara Tiongkok dan UE.

Organisasinya juga menyelenggarakan presentasi online untuk mempromosikan mobilitas penelitian dari UE ke China dan sebaliknya. Itu berpartisipasi dalam program yang didukung Komisi Eropa seperti Enrich dan Euraxess. Inisiatif sebelumnya meningkatkan kerjasama penelitian antara Eropa dan China sementara skema selanjutnya mempromosikan kolaborasi ilmiah dalam konteks internasional. "

 

Abraham Liukang adalah kepala perwakilan Huawei untuk institusi UE.

Dia berkata, “Jangan percaya semua berita utama pers. Huawei tidak asing dengan Eropa. Huawei telah berbasis di Eropa selama lebih dari 20 tahun.

Huawei memiliki 23 pusat penelitian di Eropa dan kami mempekerjakan 2,400 peneliti di Eropa, 90% di antaranya adalah karyawan lokal. Huawei telah menjadi peserta aktif dalam proyek penelitian di bawah program penelitian, inovasi, dan sains Horizon 2020 2014-2020.

Huawei memiliki 230 perjanjian teknologi dengan lembaga penelitian di Eropa dan kami memiliki kemitraan dengan lebih dari 150 universitas di Eropa.

Abraham Liukang adalah kepala perwakilan Huawei di lembaga-lembaga UE.

Abraham Liukang adalah kepala perwakilan Huawei untuk institusi UE.

Keterlibatan kami di Horizon 2020 terkait dengan penelitian untuk meningkatkan kualitas infrastruktur digital dan ini termasuk penelitian 5G dan data besar.

Peluncuran 5G telah dipolitisasi dan ini memiliki efek langsung memperlambat penyebaran 5G di Eropa.

Huawei menangani masalah keamanan dengan sangat serius dan itulah sebabnya Huawei memiliki pusat evaluasi keamanan siber di Inggris dan kami memiliki kesepakatan tentang masalah keamanan dengan BSI di Jerman.

Huawei ingin terlibat aktif di Horizon Eropa dan khususnya dalam membangun jaringan dan layanan pintar di masa depan.

Selama 5 tahun ke depan, Huawei berencana menginvestasikan 100 juta euro ke dalam program ekosistem AI kami di Eropa, membantu organisasi industri, 200,000 pengembang, 500 mitra ISV, dan 50 universitas. Huawei akan bekerja dengan mitra kami untuk membentuk industri AI di Eropa. "

 

Veerle Van Wassenhove adalah Wakil Presiden untuk Litbang dan Inovasi di Bekaert, sebuah perusahaan terkemuka global dengan kantor pusat di Belgia dan pijakan penelitian yang kuat di Cina. Dia berkata bahwa “Operasi penelitian Bekaert di China memanfaatkan kemampuan inovasi global perusahaan. Bersama-sama, kami membangun keahlian untuk pasar Tiongkok dan global. Covid-19 membawa beberapa kesulitan karena kami, sebagai peneliti, ingin tetap berhubungan langsung dengan pelanggan dalam pendekatan teknologi kami, tetapi kami berhasil. ”
 
Yu Zhigao adalah SVP Technology Rubber Reinforcement dan kepala Bardec (pusat R&D di China). Dia berkata bahwa “Bekaert memiliki kepercayaan yang sangat kuat di China. Ada penelitian yang sangat baik dan keahlian teknis di Cina. Perusahaan ini mengoperasikan 18 lokasi di 10 kota di China dan mempekerjakan 220 peneliti di pusat Litbang Jiangyin dan 250 insinyur dan teknisi di lokasi Teknik. Operasi China berkontribusi pada tindakan penelitian kelas dunia dan untuk mencapai strategi perusahaan. Tim peneliti kami di China menciptakan nilai bagi pelanggan kami. "

Jochum Haakma adalah ketua Asosiasi Bisnis UE-Cina.

Dia mengatakan bahwa “peraturan penyaringan investasi Uni Eropa yang baru baru berlaku sejak Minggu lalu. Ini berarti bahwa mulai sekarang negara-negara anggota UE harus berkonsultasi dengan Brussel ketika menyaring langkah-langkah investasi langsung China di sektor-sektor strategis. Saya percaya bahwa akan menjadi perkembangan yang sangat positif jika China dan UE menyetujui persyaratan perjanjian perdagangan dan investasi baru. Ini adalah masalah yang kedua belah pihak terlibat secara aktif saat ini. Para pemimpin Uni Eropa akan membahas masalah penting ini juga ketika mereka bersidang untuk pertemuan Dewan Eropa pada pertengahan November.

Tetapi kenyataannya adalah bahwa kita memang hidup di dunia yang kompleks - di mana masalah perdagangan, politik, dan keamanan kadang-kadang tampaknya saling terkait.

Ekonomi digital tumbuh lebih cepat dari ekonomi global.

Dan peningkatan aktivitas dalam ekonomi digital akan memainkan peran kunci dalam mendorong pertumbuhan ekonomi baik di Eropa maupun di China. Namun, seseorang tidak dapat membangun ekonomi digital yang kuat tanpa dasar yang kuat. Dan fondasi ini dibangun oleh pemerintah di Eropa dan di China yang berinvestasi dengan kuat dalam penelitian, inovasi, dan sains. Kemajuan dalam ilmu dasar dan terapanlah yang akan menghasilkan inovasi yang mendorong perubahan positif dalam masyarakat saat ini. "

 

Continue Reading

Cina

Bagaimana Barat dapat menghindari konfrontasi yang berbahaya dan mahal dengan #China

Diterbitkan

on

Institute of Economic Affairs - wadah pemikir anggota Inggris kami - telah merilis yang baru kertas pengarahan, ditulis oleh Kepala Pendidikan IEA Dr Stephen Davies dan Profesor Syed Kamall, Direktur Akademik dan Riset IEA, yang duduk di Komite Perdagangan Internasional Parlemen Eropa dari 2005-2019. Kesimpulan utama dari laporan tersebut meliputi:

  • Ketakutan meningkat bahwa kita berada di kaki bukit Perang Dingin yang baru;
  • Covid-19 memprovokasi reorientasi utama kebijakan luar negeri kita. Inti dari ini adalah perubahan hubungan kami dengan China;
  • Kami mengambil risiko secara fundamental salah memahami motivasi China karena asumsi kami sudah ketinggalan zaman: tidak seperti Uni Soviet, China tidak mencari hegemoni;
  • Alih-alih bertindak atas dasar kepentingan pribadi dan berusaha menjadi negara teladan bagi negara-negara berkembang untuk ditiru dan pembuat aturan dominan dalam perdagangan internasional dan sistem keuangan;
  • Strategi keterlibatan konstruktif atau internasionalisme liberal tidak lagi berfungsi - tetapi keseimbangan hubungan kekuatan konfrontatif yang lebih realis dengan China dapat menjadi mahal secara ekonomi dan berbahaya secara politik;
  • Namun ada alternatif untuk konfrontasi sederhana dan persaingan militer;
  • Kami harus menahan perdagangan sensitif dan menanggapi dengan tegas tindakan pemerintah China di Xinjiang, Hong Kong, dan terhadap tetangga Asia;
  • Tindakan ini harus dilengkapi dengan program keterlibatan antara individu, organisasi, dan perusahaan swasta dalam masyarakat bebas dengan rekan mereka di China;
  • Kebijakan yang mendorong kontak terorganisir di tingkat masyarakat sipil dapat mengarah pada reformasi yang harus diikuti oleh para penguasa saat ini atau yang menurut mereka tidak mudah dikelola.

“Puzzle Cina” berpendapat bahwa Barat berisiko mengarah ke hubungan konfrontatif yang berbahaya secara politik dan mahal secara ekonomi dengan China.

Namun, sejarah China - dalam menerima dan mengakui transformasi bottom-up spontan dan kemudian mendorong mereka untuk melangkah lebih jauh dengan menanamkannya dalam kerangka hukum - dan budaya "menyelamatkan muka" atau "mianzi" menunjukkan bahwa politisi Barat bisa secara fundamental salah memahami motivasi China.

Sementara strategi internasionalisme liberal saat ini tidak lagi berfungsi, kita seharusnya tidak melihat penanganan China sebagai pilihan biner antara penahanan dan konfrontasi. Meningkatnya otoriterisme di China telah memberi harapan bahwa pasar ditambah kemakmuran akan membawa lebih banyak kebebasan. Kebijakannya terhadap populasi Uighur dan atas apa yang disebut "Belt and Road Initiative," serta perilakunya pada tahap awal pandemi Coronavirus, telah membuat banyak orang di Barat memandang China bukan sebagai mitra tetapi sebagai ancaman. .

Namun, aktivitas China di lingkungannya mungkin sebagian dapat dijelaskan oleh pertahanan tertentu karena tekad untuk tidak pernah lagi didominasi oleh kekuatan asing. Apa yang kami lihat adalah sesuatu yang jauh lebih halus daripada rencana untuk hegemoni global. Ada persaingan untuk menjadi model atau pola bangsa yang ingin ditiru orang lain, terutama di negara-negara yang sedang berkembang secara ekonomi yang bersangkutan. Cina juga berusaha menjadi pembuat aturan yang dominan dalam perdagangan internasional dan sistem keuangan.

Sebagai tanggapan, kami harus menahan perdagangan sensitif dan menanggapi dengan tegas tindakan pemerintah China di Xinjiang, Hong Kong, dan terhadap tetangga Asia. Tindakan ini harus dilengkapi dengan program keterlibatan antara individu, organisasi, dan perusahaan swasta dalam masyarakat bebas dengan rekan mereka di China. Jenis keterlibatan orang-ke-orang ini masih dapat dianggap jauh lebih tidak berisiko secara keseluruhan daripada konfrontasi militer secara terbuka dan, dalam jangka panjang, lebih mungkin berhasil.

Kebijakan yang mendorong kontak terorganisir di tingkat masyarakat sipil dapat mengarah pada reformasi yang harus diikuti oleh para penguasa saat ini atau yang menurut mereka tidak mudah dikelola.

Dr Stephen Davies, Kepala Pendidikan di Institut Urusan Ekonomi dan Profesor Syed Kamall, Direktur Akademik dan Riset di IEA, mengatakan:

“Pemerintah China harus dipercaya ketika mengatakan tidak mencari hegemoni. Sebaliknya, tujuan pemerintah China adalah akses ke bahan mentah, teknologi, dan pasar bagi perusahaan China. 

“Hal ini dapat menyebabkan pemerintah China berusaha untuk menetapkan standar dan aturan internasional serta menantang mantra tata kelola yang baik dari demokrasi barat, tetapi tidak seperti Uni Soviet selama Perang Dingin, mereka tidak akan berusaha untuk mengekspor ideologinya.

“Ini akan menimbulkan jenis tantangan yang berbeda dari Uni Soviet selama Perang Dingin hingga 1989. Demokrasi liberal Barat harus tetap menanggapi dengan tegas agresi pemerintah China dan pelanggaran hak asasi manusia, tetapi pada saat yang sama mencari lebih banyak orang-ke-orang kontak untuk membantu membentuk reformasi di China sendiri.

“Penting juga untuk membedakan antara tindakan Partai Komunis China dan orang-orang China saat menyampaikan kekhawatiran atas tindakan pemerintah China.

“Latar belakang ini adalah cara transformasi ekonomi China sejak 1980-an telah dihasilkan oleh aksi bottom-up spontan yang kemudian diakui dan diterima oleh PKC dan juga oleh reformasi top-down. Ini menunjukkan peluang yang ada untuk keterlibatan populer asli sebagai cara untuk menanggapi tantangan 'Cara China'. "

Download laporan lengkap

Continue Reading
iklan

Facebook

kegugupan

Tren