Terhubung dengan kami

Kesejahteraan hewan

Berpindah ke pertanian tanpa kandang sebagai bagian dari transisi keberlanjutan dapat menjadi solusi yang menguntungkan bagi lingkungan dan hewan, temukan laporan think tank baru

Diterbitkan

on

Mengakhiri pengurungan hewan, sebagai bagian dari perubahan transformatif dalam peternakan hewan, dapat membuat peternakan lebih berkelanjutan dan dapat menghadirkan pekerjaan pedesaan yang lebih baik, demikian temuan sebuah laporan baru oleh lembaga pemikir keberlanjutan yang bekerja pada kebijakan UE.

Dalam majalah laporan baru Diluncurkan hari ini (13 Oktober), Institute for European Environmental Policy (IEEP) mengeksplorasi manfaat lingkungan dan sosial serta trade-off dari penghentian penggunaan kandang dalam produksi ayam, babi, dan kelinci petelur di UE.

Jika dipasangkan dengan tindakan ambisius untuk mengatasi konsumsi berlebihan, mengurangi impor protein, dan menerapkan konversi organik skala besar dari peternakan, transisi pertanian tanpa kandang dapat memicu transformasi lingkungan dan sosial-ekonomi yang sangat dibutuhkan, ungkap laporan tersebut.

Studi ini ditugaskan oleh Compassion in World Farming untuk memberikan penilaian berbasis bukti dan menginformasikan pembuat kebijakan Uni Eropa sebelum keputusan penting apakah akan mengakhiri penggunaan kandang dalam peternakan hewan. Awal bulan ini, Komisi Eropa menerima Inisiatif Warga Eropa yang ditandatangani oleh 1.4 juta orang di seluruh Eropa yang menyerukan penghentian penggunaan kandang di pertanian UE. Komisi memiliki waktu enam bulan untuk menanggapi 'Akhiri Usia Kandang' prakarsa.

Olga Kikou, Kepala Welas Asih di Pertanian Dunia Uni Eropa dan salah satu penyelenggara Inisiatif, berkata: “Pabrik pertanian adalah salah satu pelanggar terburuk untuk kerusakan sistemik satu-satunya planet kita. Kandang bukan hanya simbol untuk makanan dan sistem pertanian kita yang rusak tetapi juga salah satu pilar utama yang menjaga model kuno ini tetap hidup. Kita membutuhkan revolusi pangan dan pertanian. Mari kita mulai dengan mengakhiri umur kandang! ”

Elisa Kollenda, analis kebijakan di Institute for European Environmental Policy, mengatakan: “Penelitian kami menemukan bahwa memajukan transisi menuju pertanian tanpa kandang sebagai bagian dari transisi keberlanjutan yang lebih luas dapat menjadi solusi yang saling menguntungkan untuk kelestarian lingkungan dan kesejahteraan hewan. Strategi Farm to Fork baru-baru ini menandakan perlunya meninjau dan meningkatkan undang-undang kesejahteraan hewan peternakan bersama dengan banyak langkah lain untuk meningkatkan keberlanjutan produksi dan konsumsi. Hubungan antara keduanya harus lebih jelas dalam debat. "

  1. Selama lebih dari 50 tahun, Compassion in World Farming telah berkampanye untuk kesejahteraan hewan ternak dan pangan dan pertanian berkelanjutan. Kami memiliki lebih dari satu juta pendukung dan perwakilan di 11 negara Eropa, AS, Cina, dan Afrika Selatan.
  1. The Institut Kebijakan Lingkungan Eropa (IEEP) adalah lembaga pemikir keberlanjutan dengan pengalaman lebih dari 40 tahun, berkomitmen untuk memajukan kebijakan keberlanjutan berbasis bukti dan berbasis dampak di seluruh UE dan dunia. IEEP bekerja dengan berbagai pembuat kebijakan, dari tingkat lokal hingga Eropa, LSM dan sektor swasta, untuk memberikan penelitian, analisis, dan saran kebijakan berbasis bukti. Pekerjaan IEEP bersifat independen dan diinformasikan oleh beragam pandangan, dengan tujuan untuk memajukan pengetahuan dan meningkatkan kesadaran; dan untuk mempromosikan pembuatan kebijakan berbasis bukti untuk keberlanjutan yang lebih besar di Eropa.
  1. Hari ini, pada 13 Oktober 2020, IEEP mempresentasikan 'Bertransisi menuju pertanian tanpa kandang di UE' melapor kepada perwakilan Parlemen Eropa dan Komisi Eropa pada webinar yang diselenggarakan oleh Compassion in World Farming.

IEEP melakukan studi independen, yang ditugaskan oleh Compassion in World Farming, tentang bagaimana transisi ke pertanian tanpa kandang dapat mendukung transisi berkelanjutan di sektor peternakan sambil memberikan manfaat positif yang lebih luas bagi masyarakat. Laporan ini menyajikan pilihan alat kebijakan dan tindakan pemangku kepentingan yang akan mendukung transisi ke Uni Eropa tanpa kandang, yang dikumpulkan melalui konsultasi pemangku kepentingan dan tinjauan pustaka. Ini menjelaskan tiga skenario tentang bagaimana kesejahteraan hewan ternak dan keberlanjutan produksi dan konsumsi dapat ditangani secara bersamaan. Implikasi yang lebih besar untuk hampir semua aspek keberlanjutan dapat diharapkan jika transisi tanpa kandang disertai dengan perubahan dalam skala konsumsi dan produksi produk hewan dan jika ada penyimpangan substansial dari penggunaan pakan terkonsentrasi skala besar saat ini, termasuk protein impor.

  1. Pada 2 Oktober 2020, Komisi Eropa diterima Inisiatif Warga Negara Eropa yang ditandatangani oleh 1.4 juta orang di 28 negara Eropa yang menyerukan kepada UE untuk menghentikan penggunaan kandang untuk hewan ternak. 'Akhiri Zaman Kandang'merupakan Inisiatif Warga Eropa keenam yang mencapai ambang batas yang disyaratkan yaitu 1 juta tanda tangan sejak Inisiatif pertama diluncurkan lebih dari delapan tahun lalu. Ini adalah Inisiatif pertama yang berhasil untuk hewan ternak.

transportasi hewan

Bantu petani untuk mengakhiri pertanian kandang

Diterbitkan

on

“Kami sangat mendukung Inisiatif Warga 'Akhiri Usia Kandang' untuk hewan ternak. Bersama dengan 1.4 juta orang Eropa, kami meminta Komisi untuk mengusulkan langkah-langkah yang tepat untuk mengakhiri pertanian kandang,” kata Michaela ojdrová MEP, anggota Grup EPP dari Komite Pertanian Parlemen.

“Kesejahteraan hewan dapat dijamin dengan baik ketika petani mendapatkan insentif yang tepat untuk itu. Kami mendukung transisi yang mulus dari kandang ke sistem alternatif dalam periode transisi yang cukup yang dipertimbangkan untuk setiap spesies secara khusus, ”tambah ojdrová.

Karena Komisi Eropa telah berjanji untuk mengusulkan undang-undang kesejahteraan hewan baru pada tahun 2023, ojdrová menggarisbawahi bahwa penilaian dampak harus dilakukan sebelum, pada tahun 2022, termasuk biaya transformasi yang diperlukan baik dalam jangka pendek maupun jangka panjang. “Karena spesies yang berbeda, ayam petelur atau kelinci, memerlukan kondisi yang berbeda, proposal harus mencakup perbedaan ini dengan pendekatan spesies demi spesies, pada tahun 2027. Petani membutuhkan masa transisi dan kompensasi dari biaya produksi yang lebih tinggi,” kata ojdrová.

“Untuk menjamin kesejahteraan hewan dan tidak merugikan petani Eropa kami, kami memerlukan kontrol yang efektif jika produk impor menghormati standar kesejahteraan hewan UE. Produk impor harus memenuhi standar kesejahteraan hewan Eropa sehingga produksi kami yang berkualitas tinggi tidak akan digantikan oleh impor berkualitas rendah,” tegas Šojdrová.

Continue Reading

Kesejahteraan hewan

130.000 domba dari Romania diperkirakan mati karena kemacetan Suez

Diterbitkan

on

Anda mungkin mengira krisis Suez sudah berakhir, tapi tidak bagi ratusan ribu hewan hidup yang masih terjebak di persimpangan Suez, hewan yang kini kehabisan makanan dan air. Ada total lebih dari 200.000 hewan hidup yang berasal dari Kolombia, Spanyol, dan lebih dari setengah dari Rumania yang belum mencapai tujuan. Mereka sangat mungkin mati karena makanan dan air dengan cepat habis di kapal yang penuh sesak yang membawa mereka ke pembantaian. - tulis Cristian Gherasim

Blokade maritim yang dihasilkan oleh Ever Given mungkin telah berlalu tetapi masih ada banyak kapal yang merawat hewan hidup lebih dari ribuan kilometer yang bahkan belum melintasi Suez meskipun ada harapan bahwa mereka mungkin telah diberi prioritas karena kargo yang rapuh dan fakta bahwa mereka terlambat beberapa hari dari jadwal.

LSM kesejahteraan hewan menjelaskan bahwa meskipun undang-undang UE menuntut pengangkut untuk memuat 25 persen lebih banyak makanan daripada yang direncanakan untuk perjalanan mereka jika terjadi penundaan, hal itu jarang terjadi.

LSM hak-hak hewan mengatakan bahwa bahkan dengan penyangga 25 persen, kapal-kapal ini sekarang akan kehabisan pakan ternak jauh sebelum mereka tiba di pelabuhan.

Misalnya, kapal yang meninggalkan Rumania pada 16 Maret dijadwalkan tiba di Yordania pada 23 Maret, tetapi sekarang akan mencapai pelabuhan paling cepat pada 1 April. Itu adalah penundaan sembilan hari. Sekalipun kapal itu memiliki 25 persen pakan ternak tambahan yang dibutuhkan, itu hanya akan bertahan selama 1.5 hari

Beberapa dari 11 kapal yang penuh sampai penuh yang meninggalkan Rumania membawa 130.000 hewan hidup ke negara-negara Teluk Persia telah kehabisan makanan dan air bahkan sebelum Ever Given copot. Pihak berwenang Rumania mengatakan dalam siaran pers bahwa mereka telah diberitahu bahwa prioritas akan diberikan kepada kapal-kapal ini tetapi hal semacam itu tidak terjadi, kata LSM.

Sangat mungkin bahwa kita tidak akan pernah tahu besarnya bencana kesejahteraan hewan laut terburuk dalam sejarah, karena pengangkut secara teratur membuang hewan mati ke laut untuk menyembunyikan bukti. Lebih dari itu, Rumania juga tidak akan merilis informasi itu, karena itu tidak akan terlihat bagus dan pihak berwenang tahu bahwa itu akan mengarah pada penyelidikan.

Hewan hidup perlahan-lahan dipanggang hidup-hidup dalam panas terik dari wadah logam yang tertutup itu.

Ulang investigasi menunjukkan hewan yang diekspor ke negara-negara Teluk sekarat karena suhu tinggi, diturunkan dengan kasar dari kapal, dimasukkan ke dalam bagasi mobil, dan disembelih oleh tukang daging yang tidak terampil.

Rumania mengekspor banyak hewan hidup meskipun dalam kondisi yang mengerikan. Itu telah dipilih oleh Komisi Eropa karena praktik buruknya terkait ekspor hewan hidup. Hanya tahun lalu lebih dari 14,000 domba tenggelam ketika sebuah kapal kargo terbalik di lepas pantai Laut Hitam. Setahun sebelum komisaris Uni Eropa untuk keamanan pangan menyerukan ekspor hidup ditangguhkan karena panas. Rumania melipatgandakan ekspor mereka.

Ekspor hewan hidup tidak hanya kejam tetapi juga merugikan perekonomian. Petani yang tidak memiliki fasilitas pengolahan daging lokal mengatakan bahwa mereka kehilangan uang karena harus mengirim ternak mereka ke luar negeri. Hewan hidup dijual 10 kali lebih murah dibandingkan jika dagingnya diproses di dalam negeri dan kemudian diekspor.

Ekspor hewan hidup dari Rumania tetap tidak mereda bahkan selama bulan-bulan musim panas meskipun peringatan berulang kali dari Brussel, terlepas dari kenyataan bahwa negara-negara seperti Australia dan New Zeeland menghentikannya, dan meskipun ini merupakan omong kosong ekonomi. Para ahli dan penelitian menunjukkan bahwa daging yang diproses dan didinginkan akan lebih bermanfaat, membawa keuntungan ekonomi dan keuntungan yang lebih tinggi

Continue Reading

transportasi hewan

Kemenangan kesejahteraan hewan: Keputusan CJEU menegaskan hak negara anggota untuk memperkenalkan pemingsanan wajib sebelum penyembelihan  

Diterbitkan

on

Hari ini (17 Desember) adalah hari bersejarah bagi hewan, karena Pengadilan Uni Eropa (CJEU) mengklarifikasi bahwa negara anggota diizinkan untuk memberlakukan pemingsanan pra-penyembelihan wajib. Kasus yang diangkat dari larangan yang diadopsi oleh pemerintah Flemish pada Juli 2019 yang membuat pemingsanan wajib juga untuk produksi daging dengan cara tradisional Yahudi dan Muslim. ritus.

Putusan memutuskan bahwa negara anggota secara sah dapat memperkenalkan pemingsanan wajib yang dapat dibalik dalam kerangka Seni. 26.2 (c) Peraturan Dewan 1099/2009 (Peraturan Penyembelihan), dengan tujuan untuk meningkatkan kesejahteraan hewan selama operasi pembunuhan yang dilakukan dalam konteks ritus keagamaan. Secara jelas disebutkan bahwa Peraturan Penyembelihan “tidak menghalangi negara-negara anggota untuk memberlakukan kewajiban menyetrum hewan sebelum dibunuh yang juga berlaku dalam kasus penyembelihan yang ditentukan oleh ritus agama”.

Keputusan ini mempertimbangkan perkembangan terbaru tentang pemingsanan yang dapat dibalik sebagai metode yang berhasil menyeimbangkan nilai-nilai kebebasan beragama dan kesejahteraan hewan yang tampaknya bersaing, dan menyimpulkan bahwa “tindakan yang terkandung dalam keputusan (Flemish) memungkinkan keseimbangan yang adil dicapai antara kepentingan melekat pada kesejahteraan hewan dan kebebasan umat Yahudi dan Muslim untuk mewujudkan agamanya ”.

Eurogroup for Animals telah mengikuti kasus Pengadilan dengan seksama dan pada bulan Oktober merilis sebuah jajak pendapat menunjukkan bahwa warga negara Uni Eropa tidak ingin melihat hewan disembelih dalam keadaan sadar.

“Sekarang jelas bahwa masyarakat kita tidak mendukung hewan untuk menderita secara berlebihan pada saat paling kritis dalam hidup mereka. Pemingsanan yang dapat dibalik memungkinkan untuk berhasil menyeimbangkan nilai-nilai kebebasan beragama yang tampaknya bersaing, dan perhatian terhadap kesejahteraan hewan di bawah undang-undang Uni Eropa saat ini. Penerimaan pemingsanan pra-pemotongan oleh komunitas agama meningkat baik di negara-negara UE maupun non-UE. Sekarang saatnya bagi UE untuk menjadikan pra-penyembelihan menakjubkan selalu wajib dalam revisi Peraturan Penyembelihan berikutnya, ”kata CEO Eurogroup for Animals, Reineke Hameleers.

Selama bertahun-tahun, para ahli telah menyuarakan keprihatinan tentang implikasi serius pada kesejahteraan hewan dari pembunuhan tanpa pemingsanan sebelum dipotong (FVE, 2002; EFSA, 2004; BVA, 2020), sebagaimana diakui oleh Pengadilan itu sendiri, dalam kasus lain (C-497 / 17).

Kasus ini sekarang akan dikembalikan ke pengadilan konstitusional Flanders yang harus mengkonfirmasi dan menerapkan keputusan CJEU. Selain itu, revisi Peraturan Pembantaian yang akan segera terjadi, seperti yang diumumkan oleh Komisi Eropa dalam kerangka strategi Pertanian ke Garpu UE, memberikan kesempatan untuk lebih memperjelas masalah dengan membuat pemingsanan pra-penyembelihan selalu wajib dan bergerak menuju Eropa yang peduli untuk hewan.

Menyusul Keputusan Pengadilan Eropa pagi ini untuk menegakkan larangan pembantaian non-setrum di wilayah Flanders dan Wallonia, BelgiaKepala Rabbi Pinchas Goldschmidt, Presiden Konferensi Rabi Eropa (CER), telah mengeluarkan pernyataan berikut:

“Keputusan ini lebih jauh dari yang diharapkan dan bertentangan dengan pernyataan terbaru dari Lembaga Eropa bahwa kehidupan Yahudi harus dihargai dan dihormati. Pengadilan berhak untuk memutuskan bahwa negara-negara anggota dapat atau tidak dapat menerima pengurangan dari hukum, yang selalu ada dalam peraturan, tetapi untuk mendefinisikan shechita, praktik keagamaan kita, adalah tidak masuk akal.

“Keputusan Pengadilan Eropa untuk memberlakukan larangan pembantaian non-setrum di wilayah Flanders dan Wallonia di Belgia akan dirasakan oleh komunitas Yahudi di seluruh benua. Larangan tersebut telah memiliki dampak yang menghancurkan pada komunitas Yahudi Belgia, menyebabkan kekurangan pasokan selama pandemi, dan kami semua sangat menyadari preseden ini yang menantang hak kami untuk menjalankan agama kami.

“Secara historis, larangan pembantaian agama selalu dikaitkan dengan kelompok sayap kanan dan kontrol populasi, sebuah tren yang didokumentasikan dengan jelas dan dapat ditelusuri kembali ke larangan di Swiss pada tahun 1800-an untuk mencegah imigrasi Yahudi dari Rusia dan Pogrom, ke larangan Nazi Jerman dan baru-baru ini pada tahun 2012, upaya untuk melarang pembantaian agama di Belanda dipromosikan secara terbuka sebagai metode untuk menghentikan penyebaran Islam ke negara tersebut. Kami sekarang menghadapi situasi di mana, tanpa konsultasi dengan komunitas Yahudi lokal, pelarangan telah diterapkan dan implikasinya pada komunitas Yahudi akan bertahan lama.

“Kami diberitahu oleh para pemimpin Eropa bahwa mereka ingin komunitas Yahudi hidup dan sukses di Eropa, tetapi mereka tidak memberikan perlindungan bagi cara hidup kami. Eropa perlu merenungkan jenis benua yang diinginkannya. Jika nilai-nilai seperti kebebasan beragama dan keragaman sejati menjadi satu kesatuan, maka sistem hukum saat ini tidak mencerminkan hal itu dan perlu segera ditinjau. 

“Kami akan terus bekerja dengan perwakilan komunitas Yahudi Belgia untuk menawarkan dukungan kami dengan cara apa pun yang kami bisa.”

Jajak pendapat tentang pembantaian 
Ringkasan kasus Pengadilan Uni Eropa (CJEU) C-336/19
Amicus Curiae pada kasus CJEU
Pendapat advokat Umum

Continue Reading
iklan

kegugupan

Facebook

iklan

Tren