Terhubung dengan kami

EU

Inilah sebabnya mengapa peradilan #Iran menuduh para siswa elit memiliki hubungan dengan oposisi #MEK

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Di tengah pandemi coronavirus di seluruh negeri, bergoyang-goyang di bawah sanksi keras dan takut akan erupsi nasional, rezim totaliter di Iran telah memulai gelombang penindasan baru terhadap rakyatnya.

Juru bicara peradilan rezim Iran Gholam-Hossein Esmaili akhirnya mengakui penangkapan dua mahasiswa elit Amir Hossein Moradi dan Ali Younesi dari Universitas Sharif Tehran setelah menahan mereka selama 26 hari.

Kedua siswa yang ditangkap memenangkan beberapa medali Olimpiade Internasional tentang Astronomi dan Astrofisika. Pengadilan rezim menuduh tahanan memiliki hubungan dengan oposisi utama, Mujahedin-e Khalgh (MEK), yang memiliki kepekaan ekstrem tentang teokrasi.

MEK mengadvokasi perubahan rezim di Iran sambil mendapat dukungan politisi dan pejabat tinggi lintas partai Amerika dan Inggris.

Dalam beberapa bulan terakhir, Pengawal Revolusi Iran (IRGC) ditangkap Ratusan aktivis lainnya menuduh mereka menyebarkan "rumor-rumor" tentang pandemi di Iran.

Memang, pemilihan parlemen rezim adalah awal dari pengetatan represi. Dalam sebuah analisis sebelum pemilihan parlemen rezim, saya menjelaskan bahwa Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei bertujuan untuk memperkuat atmosfer penindasan untuk menyelamatkan rejimnya dari protes massa semalam.

Ditunjuk sebagai organisasi teroris oleh Departemen Luar Negeri AS, IRGC mencari tujuan berikut untuk menuduh dua siswa elit memiliki hubungan dengan MEK.

iklan

Pertama, kirim pesan ke kekuatan ideologis represifnya yang kecewa

Mullah kehilangan muka di Iran dan luar negeri, yang memang mengecewakan anggota IRGC atas prestasi regional di masa lalu. MEK dan seluruh rezim memiliki dua pandangan sosial, politik dan agama yang sangat berbeda.

Hari ini, pasukan penindas IRGC menghadapi pertanyaan apakah ekspor revolusi akan mati. Sangat fatal bagi kekuatan ideologis represif untuk merasa frustrasi. MEK aktif di dalam Iran tetapi rezim tidak dapat mengeringkan mereka. Dengan demikian, IRGC menggunakan tuduhan semacam itu untuk memperingatkan semua anggotanya bahwa musuh lama akan datang.

Kedua, peringatan kepada semua aktivis dan pembangkang untuk diperlakukan seperti MEK

IRGC memandang kebijakan pasif dunia mengenai pembantaian pengunjuk rasa pada November tahun lalu, di mana rezim tersebut membunuh hingga 1,500 demonstran, sebagai lampu hijau untuk melanjutkan jalur yang sama.

Rezim menghukum keras siapapun yang tertarik dengan MEK, apalagi yang memiliki hubungan. Misalnya, saat pembantaian tahun 1988, ribuan anggota dan pendukung kelompok tersebut dieksekusi dieksekusi seorang pria karena memberikan bantuan keuangan kepada MEK TV pada tahun 2014.

Ada banyak pembangkang Iran lainnya, tetapi pertanyaan besarnya adalah mengapa rezim menuduh dua mahasiswa elit ini memiliki hubungan dengan MEK.

Selama bertahun-tahun, media arus utama Inggris dan Persia di Iran dan di luar negeri menjelek-jelekkan MEK untuk terlibat dalam terorisme. Teokrasi menggunakan demonisasi semacam itu untuk membenarkan penyiksaan, pemenjaraan, dan eksekusi para pembangkang.

Contohnya, pada 2015 dan 16, rezim memproduksi setidaknya 30 film, serial TV, dan dokumenter untuk menyebarkan tuduhan palsu dan kebohongan terhadap oposisi di masyarakat Iran. Ini terpisah dari ratusan situs web dan pameran di Iran untuk mengejar tujuan yang sama.

Kisah yang sama terjadi di luar negeri. Rezim mullah telah mengambil bagian atau mengatur beberapa tuduhan palsu terhadap MEK. Der Spiegel di Jerman menerbitkan laporan yang menyatakan bahwa anggota MEK di Albania berlatih mengiris tenggorokan dengan pisau, mematahkan tangan, mencabik mata, merobek sudut mulut.

Pengadilan Jerman selanjutnya dipesan Der Spiegel untuk menarik bagian dari artikel tersebut. Pengadilan negara bagian Hamburg mengatakan dalam keputusannya bahwa mereka akan mendenda majalah itu 250,000 euro (sekitar $ 282,000) jika ayat-ayat tentang kamp MEK di Albania tidak dihapus.

Pencegat diterbitkan serangkaian serangan terhadap MEK yang mengutip seorang perwira intelijen Iran yang dipengaruhi oleh kelompok tersebut di antara kaum muda di Iran. Memang, laporan Intercept secara tidak langsung mempersiapkan publik yang lebih luas atas tuduhan penangkapan dua mahasiswa elit Amir Hossein Moradi dan Ali Younesi baru-baru ini.

New York Times menempuh jalan yang sama. Wartawannya yang berbasis di London, Patrick Kingsley menulis sebuah artikel yang menyebut anggota MEK sebagai jihadis. Seperti laporan Der Spiegel, artikel Mr Kingsley diterjemahkan ke bahasa Farsi dan diterbitkan oleh banyak situs web yang dikendalikan IRGC di Iran.

Saat ini, pengadilan teokrasi menuduh para siswa melakukan operasi sabotase dan menemukan alat peledak di rumah mereka.

Rezim Iran jelas bertanggung jawab atas kesehatan para tahanan di tengah krisis virus, tetapi para pembela Iran dan mereka yang membuka jalan bagi rezim untuk tuduhan-tuduhan semacam itu harus disalahkan atas kebisuan mereka atas penangkapan orang-orang tak bersalah oleh IRGC.

PBB Pelapor khusus tentang situasi hak asasi manusia di Iran harus ikut campur dalam kasus ini dan mengarahkan komunitas internasional untuk menekan para mullah agar membebaskan tahanan politik.

Hamid Bahrami adalah mantan tahanan politik dari Iran. Tinggal di Glasgow Skotlandia, analisis Bahrami telah muncul Bentara Skotlandia, The Hill, Al Arabiya Inggris, Yerusalem Pos, Radio Farda dan Caller Harian sebagai sampul karyanya adalah urusan Timur Tengah. Dia twit @Tokopedia dan blog di analisa 

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren