| Selama bertahun-tahun Ştefan Stoain digendong di punggung ibunya sehingga dia bisa menghadiri kelasnya di ruang kelas di lantai dua. Dalam beberapa kesempatan, Ştefan ditolak dukungan sekolah untuk mengakses kamar mandi, membuatnya kotor dan menjadi sasaran bullying.
Selasa lalu, 25 Juni 2019, Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa menambahkan satu lagi penghinaan dengan putusan terhadap Ştefan, seorang remaja lumpuh, atas kasus yang dia dan ibunya ajukan terhadap Rumania karena penolakan hak atas pendidikan.
Mengenai putusan terhadap Ştefan, pengadilan menunjukkan kesalahpahaman mendasar tentang hak pendidikan inklusif dan non-diskriminasi, sehubungan dengan kewajiban hukum Rumania di bawah Konvensi PBB tentang Hak-hak Penyandang Disabilitas dan yurisprudensi pengadilan itu sendiri, khususnya Enver Sahin v Turki kasus.
Tim hukum Stoian berpendapat bahwa:
- Hak Ştefan atas pendidikan telah dilanggar karena berulang kali menolak untuk memberinya bantuan pribadi di kelas, dukungan dan akomodasi yang wajar.
- Hak Ştefan atas non-diskriminasi dan kebebasan dari perlakuan yang merendahkan martabat telah berulang kali dilanggar karena kondisi yang dia alami.
- Perlakuan yang dialaminya merupakan pelanggaran hak pribadi dan keluarganya.
- Upaya hukum yang diberikan oleh pengadilan nasional tidak pernah dilaksanakan oleh otoritas Rumania.
Kasus mereka didukung oleh intervensi pihak ketiga dari European Disability Forum, International Disability Alliance, the Centrul European pentru. Drepturile Copiilor cu Dizabiliti, Inklusi Internasional dan Inklusi Eropa, Validitas, Amnesty International, Dewan Komisaris Eropa untuk Hak Asasi Manusia, Pelapor Khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk Hak-hak Penyandang Disabilitas dan Jaringan Regional untuk Pendidikan Inklusif Amerika Latin.
Keputusan terhadap Ştefan menunjukkan kegagalan mendasar termasuk:
- Pengadilan lebih menyalahkan ibu Ştefan karena mengakui kewajiban Rumania untuk memastikan hak atas pendidikan bagi semua siswa.
- Pengadilan tidak memahami perbedaan antara aksesibilitas dan akomodasi yang wajar, misalnya kualifikasi "aksesibilitas arsitektural gedung sekolah" sebagai akomodasi yang wajar.
- Pengadilan menilai bahwa upaya minimal oleh negara sudah cukup untuk memenuhi hak atas pendidikan, bahkan ketika upaya tersebut tidak memenuhi kebutuhan siswa.
- Pengadilan tidak mempertimbangkan kewajiban Rumania berdasarkan Konvensi PBB tentang Hak-hak Penyandang Disabilitas (CRPD).
Akhirnya, kami merasa sangat disayangkan bahwa Pengadilan tidak mengakui pentingnya kasus tersebut dan mengalokasikannya kepada Komite yang tidak mengizinkan untuk naik banding. Tidak dapat diterima bahwa kasus yang mengangkat isu-isu baru dan menarik banyak intervensi pihak ketiga hanya mendapat sedikit perhatian.
Kami, organisasi yang bertanda tangan di bawah ini, mendesak Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa untuk mematuhi undang-undang hak asasi manusia internasional terbaru, termasuk Konvensi PBB tentang Hak Penyandang Disabilitas, yang menjamin hak setiap penyandang disabilitas atas pendidikan. iklan
autisme Eropa
Asosiasi Penyedia Layanan Eropa untuk Penyandang Disabilitas
Forum Cacat Eropa
Jaringan Eropa (ex) -Pengguna dan Korban Psikiatri
Jaringan Hidup Mandiri Eropa
Aliansi Disabilitas Internasional
Inklusi Eropa
Dewan Nasional Penyandang Disabilitas di Rumania
Keabsahan |
