Terhubung dengan kami

Asbes

Saatnya Uni Eropa membuat undang-undang di #MineralWool?

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Anggota Parlemen didesak untuk meningkatkan kesadaran tentang "potensi bahaya" dari bahan bangunan yang biasa digunakan di seluruh Eropa. Wol mineral adalah jenis isolasi termal yang terbuat dari batuan dan mineral. Ini telah dipuji oleh industri sebagai memiliki peran kunci untuk dimainkan dalam bangunan berkelanjutan dan solusi yang mungkin untuk memenuhi target Uni Eropa yang paling dibanggakan untuk efisiensi energi di gedung, menulis Martin Bank.

Namun, sebuah laporan baru yang diterbitkan di Brussel pada hari Rabu, tampaknya menimbulkan keraguan baru tentang penggunaan wol mineral, atau yang juga dikenal dengan Man-Made Vitreous Fibers (MMVF), untuk tujuan tersebut.

Laporan ini mengakui kebutuhan mendesak untuk menemukan lebih banyak energi dan cara-cara menghemat biaya untuk isolasi rumah dan kantor di masa depan.

Dan dikatakan bahwa setelah asbes dilarang di sebagian besar negara di MMVF 1990 telah "secara efektif muncul sebagai bahan pengganti".

Laporan itu, yang diterbitkan di sebuah konferensi pers di Brussels Press Club, mengatakan, "Asbes mungkin menjadi isolasi masa lalu, tetapi perhatian beralih ke materi yang sedang digunakan hari ini, yang menyebabkan tingkat kekhawatiran yang sama."

iklan

Ia mengatakan bahwa, menurut beberapa orang: "MMVF adalah asbes baru dan kita harus sama takutnya dengan implikasi kesehatannya."

Laporan yang ditulis oleh Gary Cartwright, mantan peneliti di Parlemen Eropa, mengatakan bahwa setelah awalnya diklasifikasikan di masa lalu oleh WHO dan Badan Internasional untuk Penelitian Kanker sebagai karsinogenik dan berbahaya bagi manusia, wol mineral dideklasifikasi sebagai karsinogenik. pada tahun 2002.

Meski begitu, laporan tersebut mengklaim wol mineral dapat "menimbulkan risiko yang mirip dengan asbes".

Dokumen tersebut menuduh bahwa pengujian sebelumnya pada wol mineral memberikan "hasil yang menyesatkan" karena ada komponen yang hilang dari sampel pengujian dan "produk tidak diuji karena sebenarnya dijual dan digunakan".

“Kekhawatiran tidak hanya tentang karsinogenisitas. Wol mineral diketahui menyebabkan kelainan kulit dan paru-paru, ”katanya.

Satu masalah, ia menambahkan, adalah bahwa "sedikit yang diketahui tentang risiko kesehatan yang mungkin", termasuk di antara mereka di industri konstruksi dan juga masyarakat umum.

Untuk memperbaiki ini, salinan penelitian akan dikirim ke anggota parlemen di komite parlemen yang relevan, kata Cartwright.

"Tujuannya adalah untuk meningkatkan kesadaran tentang masalah ini yang pasti bukan hal yang buruk," katanya.

Laporan tersebut mengutip seorang ahli paru terkemuka, yang dilaporkan mengatakan bahwa "efek serat wol kaca dan wol batu dapat dibandingkan dengan asbes."

Ahli tersebut dikutip dalam laporan itu mengatakan, “Intinya adalah bahwa zat-zat ini berbahaya. Tetapi orang-orang tidak menyadarinya dengan cukup. Dan itu adalah sesuatu yang harus kita khawatirkan. ”

Meskipun industri MMVF sangat bersikeras bahwa produk tersebut sangat aman untuk digunakan, laporan tersebut mengatakan bahwa “bukti medis yang memuncak mengarah pada risiko kesehatan yang terkait dengan penanganan MMVF.”

Cartwright mengatakan kepada pengarahan, “Uni Eropa masih mengklasifikasikan ini sebagai potensi bahaya. Bahayanya adalah bahwa serat dapat dilepaskan ke atmosfer yang bisa sangat berbahaya. ”

Laporan yang dia susun membuat tiga rekomendasi, termasuk pengujian ulang wol mineral dan perbaikan legislasi untuk memberikan perlindungan yang lebih baik bagi para pekerja yang terpapar zat tersebut. Ini juga membutuhkan "pelabelan yang lebih menonjol" pada produk.

Penulis menyarankan pihak berwenang yang relevan untuk melihat kembali potensi masalah kesehatan dan keselamatan.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren