Mewujudkan Janji menjadi Tindakan: Peran Penting G7 dalam Mendukung Masa Depan Ukraina

Saat pertemuan Tingkat Menteri Luar Negeri G2024 tahun 7 berlangsung di Capri, Italia, urgensi tindakan nyata untuk mendukung Ukraina semakin jelas. Ketika rudal-rudal Rusia terus menghancurkan sistem energi Ukraina yang sudah rapuh, menyebabkan lebih dari 200,000 orang tanpa listrik di Kyiv, tindakan yang lebih kuat, bukan sekedar kata-kata, sangat dibutuhkan dari para pemimpin G7 untuk menahan rasa haus Putin akan kehancuran dan membantu upaya pemulihan Ukraina yang sangat dibutuhkan. tulis Svitlana Romanko, Pendiri dan Direktur Razom We Stand, dan Anna Ackermann, Analis Kebijakan di Institut Internasional untuk Pembangunan Berkelanjutan dan Anggota Dewan Ecoaction Ukraina.

Ada tiga prioritas utama yang harus menjadi prioritas dalam agenda G7: menutup celah sanksi bahan bakar fosil, mentransfer aset-aset beku Rusia untuk kepentingan Ukraina, dan memperluas dukungan kepada Ukraina untuk membangun kembali wilayah yang lebih bersih dan lebih baik.

Menutup celah sanksi bahan bakar fosil sangat penting dalam melemahkan kemampuan Rusia untuk mendanai mesin perangnya. Meskipun UE dan negara-negara G7 telah menerapkan larangan impor batu bara, minyak mentah, dan produk minyak, upaya-upaya ini hanya efektif sebagian, karena Eropa terus memfasilitasi ekspor gas Rusia. Tahun lalu, Rusia mengirimkan kapal yang membawa lebih dari 35 juta meter kubik LNG ke pelabuhan UE, dengan Spanyol dan Belgia masing-masing mengimpor 35% dari total tersebut, diikuti oleh Perancis sebesar 23%. Sisanya didistribusikan ke negara-negara UE lainnya, termasuk Jerman dan Belanda.

Total pendapatan Rusia dari ekspor bahan bakar fosil tetap sangat tinggi, melebihi €600 miliar sejak awal invasi. Tidak dapat diterima bahwa warga negara Uni Eropa secara tidak sadar berkontribusi dalam mendanai kejahatan perang yang tak terhitung jumlahnya di Ukraina, yang berarti setiap warga negara Uni Eropa secara efektif menyerahkan sekitar €420 kepada Kremlin.

Untuk benar-benar menekan pendapatan ekspor bahan bakar fosil Rusia, tindakan penegakan hukum yang lebih kuat harus dilakukan. Badan-badan seperti Kantor Pengendalian Aset Luar Negeri AS (OFAC) dan Kantor Penerapan Sanksi Keuangan Inggris (OSFI), serta mitra-mitranya di UE, harus terus memberikan sanksi kepada kapal-kapal yang melanggar batasan harga dan segera melarang transshipment LNG Rusia di pelabuhan UE.

Melarang transshipment yang berkelanjutan di pelabuhan-pelabuhan seperti Zeebrugge di Belgia, Montoir dan Dunkerque di Perancis, Bilbao dan Mugardos di Spanyol, dan Rotterdam di Belanda, dapat membatasi ekspor Rusia ke negara-negara non-UE karena mereka secara logistik bergantung pada pelabuhan-pelabuhan ini untuk memfasilitasi penjualan yang lebih tinggi. kepada pembeli non-UE.

Selain itu, impor produk minyak yang dihasilkan dari minyak mentah Rusia harus dilarang di negara-negara seperti India, karena produk minyak tersebut hanya mencakup 3% dari total impor negara-negara yang terkena sanksi. Larangan tersebut tidak akan bersifat inflasi namun akan mengurangi pendapatan ekspor Rusia sebesar €332 juta per bulan.

iklan

Penyitaan aset-aset Rusia yang dibekukan memberikan jalan lain untuk mendukung Ukraina. Hampir US$300 miliar aset negara Rusia telah dibekukan di negara-negara G7 dan UE, dengan mayoritas disimpan di Belgia dan negara-negara anggota UE lainnya. Penyitaan aset-aset ini tidak hanya dapat dibenarkan secara hukum tetapi juga merupakan tindakan balasan internasional yang proporsional terhadap agresi Rusia, yang dapat menyebar ke luar Ukraina jika terus tidak terkendali. Aset yang dibekukan, termasuk milik Bank Sentral Rusia, dapat berfungsi sebagai sumber utama dukungan dan kompensasi atas kerugian Ukraina dan kebutuhan pembangunan kembali, yang diperkirakan mencapai €453 miliar, selama dua tahun perang.

Yang terpenting, mendukung Ukraina untuk membangun kembali dengan lebih baik merupakan hal yang penting bagi pemulihan dan ketahanan jangka panjang negara tersebut. Dengan lebih dari 50% infrastruktur energinya rusak atau hancur, Ukraina menghadapi tantangan besar dalam rekonstruksi. DTEK, perusahaan energi swasta terbesar di Ukraina, telah melaporkan bahwa lima dari enam pembangkit listrik tenaga batubara besarnya telah rusak, yang mengakibatkan hilangnya kapasitas sebesar 80%.

Setelah penghancuran Pembangkit Listrik Trypilska di Rusia -yang terbesar di wilayah Kyiv- perusahaan milik negara Centrenergo melaporkan hilangnya 100% fasilitas pembangkitan. Pekerja energi Ukraina terus dengan berani mempertaruhkan nyawa mereka untuk menjaga fungsi-fungsi vital tetap berjalan, seringkali harus membayar harga tertinggi atas dedikasi mereka terhadap negara mereka, dengan ratusan pekerja di sektor energi terbunuh saat bekerja untuk menjaga sistem tetap berjalan.

Bank Dunia memperkirakan total biaya pemulihan ekonomi dan rekonstruksi mendekati US$ 500 miliar. Kebutuhan rekonstruksi segera terus meningkat, begitu pula dengan angka ini, dengan pasukan Rusia yang terus menargetkan fasilitas energi dan infrastruktur publik Ukraina tanpa henti. Setidaknya 20% dari total anggaran yang diusulkan untuk membiayai rekonstruksi harus didedikasikan untuk mendukung transisi energi ramah lingkungan, yang sekaligus memberikan manfaat bagi upaya iklim dan lingkungan hidup.

Produksi energi bersih yang terdesentralisasi, efisiensi energi, dan proyek rekonstruksi ramah lingkungan sudah sangat diminati oleh masyarakat Ukraina yang mencari cara untuk meningkatkan keamanan mereka dalam jangka pendek, menengah, dan panjang. Untuk memitigasi risiko bencana kemanusiaan, peningkatan pendanaan untuk pembangunan sumber energi yang terdesentralisasi, seperti instalasi tenaga angin dan panel surya lokal, menawarkan energi yang dapat diandalkan tanpa perlu impor bahan bakar fosil yang mahal dan terbukti penting bagi rekonstruksi Ukraina.

Pertumbuhan energi terbarukan yang menguntungkan secara finansial yang memecahkan rekor baru-baru ini tidak hanya memenuhi permintaan keamanan energi namun juga memitigasi tantangan iklim, menawarkan solusi yang layak untuk kebutuhan keamanan energi unik Ukraina.

Saat G7 bersidang, mereka harus menunjukkan solidaritas sejati terhadap Ukraina melalui tindakan tegas, bukan sekadar kata-kata dukungan dalam pernyataan penutup. Waktu untuk retorika yang kuat tanpa tindakan yang sepadan kini telah berlalu; sekaranglah waktunya untuk melakukan tindakan nyata yang akan membuat perbedaan nyata dalam perjalanan Ukraina menuju perdamaian, stabilitas, dan masa depan yang berketahanan energi bersih. G7 harus memanfaatkan kesempatan ini dan memenuhi komitmennya untuk mendukung Ukraina pada saat dibutuhkan.

Svitlana Romanko, PhD, adalah pengacara lingkungan internasional dan Direktur Razom We Stand, sebuah gerakan independen Ukraina yang didedikasikan untuk kekalahan permanen agresi berbahan bakar fosil Rusia dan masa depan energi bersih bagi Ukraina dan dunia.

Anna Ackermann adalah anggota pendiri Pusat Inisiatif Lingkungan “Ecoaction”, di mana dia bekerja sebagai kepala departemen iklim dan saat ini menjabat sebagai anggota dewan. Dia juga seorang analis kebijakan di Institut Internasional untuk Pembangunan Berkelanjutan, kerja tentang rekonstruksi hijau Ukraina.

Bagikan artikel ini: