Perhatian dunia harus terfokus pada Kashmir

Mantan Sekretaris Jenderal PBB, Ban Ki-moon mengatakan, "Pada Hari Hak Asasi Manusia, saya menyerukan kepada negara-negara untuk memenuhi janji yang mereka buat di Konferensi Wina." Kita semua tahu bahwa Konferensi Dunia PBB tentang Hak Asasi Manusia, yang diadakan di Wina pada bulan Juni 1993, merupakan peristiwa penting. - tulis Dr. Ghulam Nabi Fai, Sekretaris Jenderal, Forum Kesadaran Kashmir Dunia yang berbasis di Washington.

Dinyatakan bahwa Deklarasi Wina adalah 'mencerminkan semangat zaman kita dan realitas zaman kita'. Konferensi ini dihadiri oleh lebih dari 7,000 delegasi dari seluruh dunia, termasuk 22 anggota delegasi dari Kashmir yang antara lain adalah Dr. Ayub Thakur, Dr. Nazir Gilani, Pengacara Trumboo, Dr. Nazki, Dr, Mehroo dan Dr. Ghulam Nabi Fai.  

Deklarasi Wina meminta negara-negara untuk mencabut undang-undang yang mengarah pada impunitas bagi mereka yang bertanggung jawab atas pelanggaran berat hak asasi manusia dan untuk mengadili para pelanggar, dengan demikian memberikan dasar yang kuat untuk aturan hukum. 

Perserikatan Bangsa-Bangsa mendukung berbagai lembaga hak asasi manusia, Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia dan banyak perjanjian hak asasi manusia yang telah diadopsi. Lembaga-lembaga dan pejabat-pejabat ini bersama-sama bersaksi tentang berkembangnya hak asasi manusia dalam agenda internasional dalam 73 tahun terakhir sejak diumumkannya Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia pada tahun 1948. Mereka juga menggarisbawahi kewajiban Piagam pada semua negara untuk mempromosikan dan melindungi hak asasi manusia, yang mencakup kewajiban untuk mempertimbangkan implikasi hak asasi manusia dalam semua negosiasi bilateral dan multilateral. 

Ketentuan-ketentuan dasar hak asasi manusia dari konvensi-konvensi Jenewa termasuk yang dilindungi oleh pasal umum 3 dari konvensi-konvensi ini juga tidak dapat dikurangi dalam arti bahwa ketentuan-ketentuan tersebut harus dihormati bahkan pada saat konflik internasional dan non-internasional, gangguan internasional dan pendudukan asing. 

Keterusterangan dan pikiran yang adil mendukung kesimpulan bahwa PBB telah sangat tidak efektif diukur dengan tolok ukur perdamaian internasional, hak asasi manusia, dan penentuan nasib sendiri.  

Kehadiran 'Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia' dan instrumen hak asasi manusia lainnya tidak memberikan penghiburan bagi rakyat Kashmir karena para pembuatnya tidak sesuai dengan semangatnya, setidaknya menerapkannya secara selektif agar sesuai dengan tujuan kekuatan tertentu. 

iklan

Orang-orang Kashmir benar-benar bingung bagaimana menafsirkan joi de vivre seperti itu. Lebih dari tujuh puluh tiga telah berlalu sejak adopsi Deklarasi ini tetapi orang-orang Kashmir belum melihat sedikit pun perubahan dalam situasi hak asasi manusia di Kashmir. Lebih buruk mungkin tapi tidak pernah menjadi lebih baik. Dokumen-dokumen semacam itu tidak ada artinya bagi orang-orang Kashmir atau bagi orang lain yang tidak melihat aplikasi mereka, atau bahkan penyebutan negatif bagi mereka yang bertindak kasar di atasnya dengan impunitas total sambil menikmati rahmat baik dari beberapa anggota dunia. masyarakat untuk bercita-cita ke stasiun moral yang tinggi di atas orang lain. 

Orang-orang Kashmir hampir tidak percaya bahwa badan-badan besar seperti Perserikatan Bangsa-Bangsa mengakui bahwa pemeliharaan perdamaian internasional dan realisasi hak asasi manusia adalah milik bersama dan keprihatinan bersama umat manusia. 

Sebagai contoh, undang-undang kejam terus berlaku di Kashmir, dengan impunitas penuh bagi para pelaku kejahatan terhadap kemanusiaan dan pelanggaran hak asasi manusia yang fundamental, yang mengancam keberadaan rakyat Kashmir. Seruan dari Pelapor Khusus PBB untuk Kebebasan Berekspresi; Kebebasan beragama; Penyiksaan dan Eksekusi Ekstra-yudisial; Amnesty International dan LSM internasional lainnya telah gagal membuat India menarik undang-undang ini. Dr. Nazir Gilani dalam suratnya kepada Sekretaris Jenderal PBB menulis, “Tuduhan India bahwa laporan OHCHR Juni 2018 adalah 'palsu dan bermotivasi' dan tuduhan lebih lanjut bahwa Pelapor Khusus memiliki 'prasangka individu' terhadap India, tidak akan membantu negara anggota PBB untuk membatalkan bukti besar yang diajukan terhadap catatan hak asasi manusianya di Kashmir yang dikelola India.” 

Jika hukum internasional diterapkan secara adil di Kashmir, pengadilan kejahatan perang internasional akan dibentuk bertahun-tahun yang lalu untuk mengadili sejumlah pemimpin sipil dan militer India yang bersalah atas kejahatan terhadap kemanusiaan dan agresi. Apa yang dilakukan Slobodan Milosevich di Kosovo dan Bosnia tidak ada artinya dibandingkan dengan apa yang telah dilakukan oleh para pejabat sipil dan militer India di Kashmir selama 73 tahun berturut-turut, sesuatu yang menyerupai genosida dalam rencana angsuran. 

Itulah mengapa menambahkan gigi untuk hak asasi manusia sangat mendesak. Pada hitungan itu, berita itu menguntungkan. Perserikatan Bangsa-Bangsa harus secara resmi menyatakan bahwa di bawah hukum internasional dan perjanjian hak asasi manusia, setiap pejabat pemerintah rentan terhadap tuntutan pidana di setiap negara di dunia baik untuk keterlibatan langsung atau tidak langsung dalam pelanggaran hak asasi manusia yang mengejutkan hati nurani internasional sebagaimana ditentukan oleh Pengadilan Dunia . Setiap orang yang diduga sebagai korban pelanggaran hak asasi manusia atau kerabatnya berhak untuk menuntut para tersangka resmi pelakunya di Pengadilan Dunia untuk menentukan apakah kejutan uji hati nurani telah terpenuhi. Putusannya akan mengikat semua negara. Setiap negara yang menolak untuk mengadili atau membantu penuntutan para pelanggar hak asasi manusia akan dikeluarkan dari Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa, dan para pemimpinnya dapat dianggap menghina pengadilan oleh Pengadilan Dunia. 

Kashmir bukanlah solusi jika semua pihak yang terlibat membuat konsesi: Pakistan, India, dan Kashmir. Langkah selanjutnya bukanlah menyusun solusi, tetapi menyiapkan panggung untuk menyusun solusi. Kunci untuk tujuan itu adalah penunjukan seseorang yang memiliki kedudukan internasional oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa. 

Situasi genting di Kashmir menuntut agar hal itu menjadi perhatian Dewan Keamanan. Apakah hal ini dapat dilakukan dengan sukses tergantung pada sikap dan kebijakan anggota tetap, tetapi mereka tidak boleh ragu bahwa setiap kegagalan untuk menyelesaikan masalah dapat menyebabkan gangguan serius di seluruh Anak Benua Asia Selatan dan mungkin lagi perang antara India. dan Pakistan, dengan konsekuensi yang tak terhitung bagi seluruh dunia, karena kedua negara sekarang adalah kekuatan nuklir. 

Timbul pertanyaan apa yang harus menjadi titik tolak untuk menentukan dasar yang adil dan langgeng? Jawabannya jelas adalah (a) Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa yang, dalam Pasal pertamanya, berbicara tentang 'penghormatan terhadap prinsip-prinsip persamaan hak dan penentuan nasib sendiri bangsa-bangsa' dan (b) perjanjian internasional antara pihak-pihak perselisihan di Dewan Keamanan.   

Jika penyelesaian damai untuk krisis Kashmir ingin dicapai, dan jika India ingin berhenti menangani krisis melalui kebrutalan dan teror belaka, perhatian dunia harus difokuskan pada Kashmir. Hari ini, di jam kegelapan ini, di jam pencobaan ini, di jam isolasi dan jebakan total ini, orang-orang Kashmir dihancurkan dan dihancurkan, tanah mereka dibakar. Setiap hari puluhan orang sekarat, bersama mereka sekarat harapan seluruh generasi dan seluruh peradaban. 

Dr. Ghulam Nabi Fai adalah Sekretaris Jenderal, Forum Kesadaran Kashmir Dunia yang berbasis di Washington.

Bagikan artikel ini: