Kebijakan Perancis yang tidak menentu mengancam stabilitas 

Perancis mengirimkan senjata ke Timur Tengah, Kaukasus dan Asia Tengah menciptakan lanskap yang tidak stabil di kawasan ini kehilangan setiap bagiannya pengaruh politik di Afrika Utara dan Barat, menulis James Wilson. 

Menurut Sébastien Lecornu, Menteri Angkatan Bersenjata Prancis, terdapat "peningkatan tekanan yang lambat, progresif, namun sayangnya pasti terjadi" di Lebanon karena proksi teroris Iran, Hizbullah, yang menembakkan rudal dan mortir ke Israel. Dan hal ini bisa meningkat dan membuka front kedua ketika Israel melawan proksi Iran lainnya, Hamas di Gaza. “Di Timur Dekat dan Tengah, kami menari di atas gunung berapi,” tambah Lecornu dalam sebuah wawancara Eropa 1-CNews.

Lalu, mengapa Paris memutuskan untuk memberi tentara Lebanon puluhan pengangkut personel lapis baja (APC) VAB? Lecornu mengklaim bahwa kendaraan ini akan “membantu militer Lebanon dalam misi patroli mereka di dalam negeri”, sehingga “dapat berkoordinasi dengan baik dengan UNIFIL”. Sudah menjadi rahasia umum bahwa Hizbullah adalah kekuatan militer terbesar di Lebanon Selatan, yang merupakan pemerintah lokal de facto, belum lagi fakta bahwa mereka adalah organisasi teroris yang diakui, yang pada akhirnya menguasai persenjataan apa pun yang dipasok ke tentara Lebanon. Pakar Israel sudah melakukannya menyatakan “kejutan” mereka dengan gagasan Perancis yang salah paham ini.

“Ada risiko peralatan, senjata, dan persenjataan militer Barat akan jatuh ke tangan Hizbullah untuk digunakan melawan Israel. Persenjataan dan amunisi diberikan kepada tentara Lebanon oleh Amerika Serikat, Inggris, Perancis, dan negara-negara Eropa lainnya. Ini termasuk rudal anti-tank, sistem pertahanan udara portabel genggam, peralatan pengawasan, dan berbagai sistem elektronik. Kemungkinan besar mereka akan ditujukan ke Israel pada konflik berikutnya,” demikian kesimpulan lembaga think tank Israel, Alma, pada bulan Juni lalu.  

pakar Amerika kedua pendapat ini. “Bahaya mempersenjatai Lebanon bukanlah hal baru. Pada tahun 2016, pemerintah Israel menyampaikan bukti bahwa Hizbullah menggunakan APC yang dipasok oleh Amerika Serikat ke LAF. Pada bulan Juli, Pusat Penelitian dan Pendidikan ALMA melaporkan bahwa senjata dan peralatan militer yang diberikan kepada Angkatan Darat Lebanon oleh Amerika Serikat, Inggris, Perancis, dan negara-negara Eropa lainnya telah jatuh ke tangan Hizbullah.

“Dengan kata lain, pengiriman senjata ke militer Lebanon harus dianggap sebagai pengiriman senjata tidak langsung kepada teroris. Dengan memasok APC kepada LAF, Paris menyediakan peralatan militer kepada Hizbullah yang dapat digunakan kelompok militan tersebut untuk melawan Israel jika Hizbullah memutuskan untuk menyerang,” Newsweek dilaporkan bulan lalu.

Pernyataan ini juga menegaskan bahwa Perancis telah memberikan APC-nya kepada Armenia, tetangga Kaukasia dan sekutu Iran, dan juga berjanji untuk menyediakan tiga sistem radar Thales Ground Master 200 dan rudal anti-udara Mistral. Ini adalah tindakan yang lebih aneh lagi karena Rusia memiliki pertahanan udara bersama perjanjian dengan Armenia yang memberi Moskow akses terhadap peralatan militer ini. Memberikan semangat kepada Rusia dan Iran, yang keduanya melancarkan perang hibrida melawan sekutu Barat, merupakan harga yang bersedia dibayar Prancis untuk mendapatkan pengaruh di Kaukasus Selatan. Tawaran pengaruh ini sangat dipertanyakan, karena kawasan ini merupakan arena bermain bagi Rusia, Iran, dan Turki.

Ada aspek lain dalam pengiriman ini – terkait dengan konflik Ukraina, yang telah menghabiskan sumber daya ekonomi dan militer. Namun, jelas bahwa Rusia memiliki kantong dan persediaan peralatan militer kuno era Soviet yang jauh lebih banyak yang dapat dikirim ke garis depan secara berbondong-bondong. Ukraina adalah berjuang untuk mendapatkan cukup kendaraan lapis baja, sebagaimana dicatat Bloomberg, karena pendekatan Eropa yang memberikan bantuan militer secara perlahan. Karena itu, ini kemampuan ofensifnya merugikan, Forbes melaporkan.

iklan

Menurut Institut Kiel, yang mentabulasikan bantuan militer ke Ukraina hingga 31 Juli, Perancis tertinggal dibandingkan negara-negara UE lainnya, karena mengalokasikan €533 juta – hanya 0.02 persen dari PDB. Sebagai perbandingan, Jerman telah mengirimkan bantuan militer senilai €17 miliar, atau 0.4 persen PDB, dan Inggris telah mengirimkan €6.6 miliar euro, atau 0.23 persen PDB. Bahkan Lituania jauh lebih maju dengan nilai €715 juta euro, meskipun kemampuan ekonominya lebih kecil. Namun, anggota parlemen Perancis menentang metodologi lembaga tersebut dan memperkirakan bahwa dukungan Perancis sebenarnya berjumlah €3.2 miliar.

Sementara itu, perang Israel dengan Hamas secara efektif mengalihkan perhatian media dan Barat ke wilayah tersebut dan menjauh dari Ukraina. Moskow dan dalang di Teheran tentu mendapat manfaat dari keikutsertaan Teheran dalam memulai konflik berdarah ini. Ukraina mengharapkan kemenangan cepat Israel sehingga Barat dapat fokus untuk memukul mundur Rusia. Bagaimanapun, Israel tidak memerlukan kendaraan lapis baja untuk kampanyenya, mereka hanya membutuhkan amunisi yang dipasok AS untuk sistem yang ada.

Ukraina, yang mengalami kebuntuan di medan perang dan lambatnya aksi di seluruh garis depan, sedang berada dalam perang yang menguras tenaga. Seperti disebutkan di atas, Rusia memiliki gudang besar yang penuh dengan kendaraan militer era Soviet yang sudah tua dan usang. Dengan teknologi modern, kendaraan-kendaraan tua ini masih berguna di medan perang, terutama dibandingkan dengan tentara yang secara bertahap kehabisan kendaraan lapis baja. Bagaimanapun, APC lama dari tahun 1950an masih akan memberikan perlindungan lebih kepada satu peleton infanteri yang bergerak maju dibandingkan truk, mobil, atau kendaraan sipil yang tidak bersenjata. Karena alasan ini, Ukraina beralih ke Barat untuk membeli kendaraan dan peralatan militer. Jadi APC yang dikirim ke Armenia dan Lebanon bisa lebih berguna di front Ukraina. 

Kesepakatan lain yang patut dipertanyakan adalah kemungkinan penjualan 24 jet tempur, kemungkinan Rafale atau Mirage 2000, ke Uzbekistan. Saat ini tidak ada perang yang terjadi di Asia Tengah. Dan September lalu, Ukraina ditanyakan secara khusus Prancis akan memberi mereka jet yang persis sama. 

Lalu apa sebenarnya yang melatarbelakangi kebijakan tersebut? Upaya untuk menjadi aktor independen (dari UE dan AS) di Timur Tengah, Kaukasus, dan Asia Tengah? Atau apakah Perancis sedang menggoda musuh-musuh Barat? 

Bagikan artikel ini: