Terhubung dengan kami

EU

#Thailand: Piagam rancangan Thailand 'tidak mungkin untuk menyelesaikan' masalah politik 'yang mengakar' di Thailand

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

3273A060-90E1-4D44-9787-77B1AF551B59_cx0_cy6_cw0_mw1024_s_n_r1Sebuah kelompok hak asasi manusia terkemuka telah mendesak Uni Eropa untuk "mengutuk keras" rancangan konstitusi baru Thailand, dengan mengatakan itu "melanggar standar internasional".

Konstitusi baru, atau piagam, bertujuan untuk memecahkan masalah yang sudah berjalan lama seperti penyalahgunaan kekuasaan oleh anggota parlemen tetapi para kritikus menyebut draf itu "tidak demokratis", dengan mengatakan itu akan "membatasi kekuasaan" dari pemerintah yang dipimpin sipil.

Sebuah draft sebelumnya ditolak pada bulan September oleh Dewan Reformasi Nasional sekarang sudah tidak berfungsi.

Penerbitan draf baru pada hari Jumat bertepatan dengan apa yang dijanjikan akan menjadi tahun ujian bagi junta Thailand yang telah berjuang untuk memberi energi pada ekonomi Thailand yang bergantung pada ekspor dan memadamkan penentangan terhadap aturannya.

konstitusi harus diratifikasi dalam referendum yang diharapkan pada bulan Juli. Ini akan menjadi salah satu rintangan terbesar bagi junta, yang dikenal sebagai Dewan Nasional Ketentraman dan Ketertiban, karena jika draft tidak lulus, itu akan menambah tekanan di rumah dan di luar negeri untuk kembali cepat untuk pemilu.

Konstitusi sementara tidak mengatakan apa yang akan terjadi jika rancangan tersebut ditolak, menyebabkan ketidakpastian lebih.

"Saya tidak tahu apa yang akan terjadi jika piagam tidak disahkan," kata Meechai Ruchupan, 77 tahun, ketua Panitia Perancang Konstitusi yang ditunjuk junta.

iklan

Namun, sejak saat itu muncul bahwa piagam sementara pasca-kudeta yang kontroversial akan tetap berlaku jika draf baru ditolak.

Politisi Thailand khawatir ketentuan yang keras dan ketat dalam piagam sementara yang diberlakukan junta, serta kekuasaan khusus di bawah Pasal 44 yang kontroversial, akan tetap berlaku terlalu lama.

Itu berarti penundaan lebih lanjut dalam pemilihan umum berikutnya yang saat ini diharapkan akan diadakan di pertengahan tahun depan.

Pada hari Jumat, Ruchupan mengatakan peta jalan pemerintah untuk pemilu pertengahan 2017 akan ditunda dengan "minimal dua hingga tiga bulan".

Komentarnya muncul setelah PM Thailand dan pemimpin junta, Prayut Chan-o-cha telah mengindikasikan awal pekan ini bahwa pemilihan akan berlangsung pada 2017 meskipun draf konstitusi ditolak oleh publik.

Reaksi terhadap draft baru adalah cepat, dengan Willy Fautre, direktur LSM HAM internasional yang berbasis di Brussels Without Frontiers (HRWF), khususnya pedas.

Dia mengatakan: "Komisi Perancang Konstitusi (CDC), yang ditunjuk langsung oleh junta dan diketuai oleh Meechai Ruchupan, berencana untuk melarang calon manapun untuk bersaing dalam pemilihan parlemen dengan kedok pemberantasan korupsi tetapi pada kenyataannya untuk menghilangkan beberapa calon. kandidat yang mungkin mengalahkan antek mereka.

"Setelah para pemimpin junta membentuk Komite Pengawasan Aset pada tahun 2006 untuk memulai penuntutan pidana terhadap lawan politik, tujuan dari proposal konstitusional saat ini untuk melarang mereka mencalonkan diri sebagai pejabat publik dengan dalih korupsi adalah untuk membunuh segala ancaman serius sejak awal. dan merampas hak mereka untuk berpartisipasi dalam politik Thailand. "

Ini adalah rujukan tidak langsung kepada lawan politik utama di Thailand, Yingluck Shinawatra, yang diadili atas tuduhan korupsi atas kebijakan pertanian yang dirancang untuk membantu petani padi. Uji coba diharapkan berlangsung setidaknya hingga akhir 2016.

Fautre menambahkan: "Konstitusi baru dimaksudkan untuk menjadi alat melawan lawan politik setiap calon junta dan untuk merusak daya saing dalam pemilihan umum berikutnya. HRWF mencela penolakan demokrasi dan pelanggaran standar internasional ini, dan mendesak masyarakat internasional untuk sangat mengutuknya. "

Anggota Parlemen Hijau Swedia Linnea Engstrom, yang mengetuai komite perikanan Parlemen Eropa, mengatakan bahwa draf baru itu "tidak akan melakukan apa-apa" untuk memulihkan stabilitas di negara itu. Dia memperingatkan: "Sangat disayangkan bahwa kondisi yang tidak stabil di Thailand berlaku. Proposal konstitusi baru telah dikritik oleh organisasi hak asasi manusia terutama karena fakta bahwa militer tampaknya dapat menggantikan pemerintah terpilih kapan pun mereka memilih untuk melakukannya."

Thailand saat ini di bawah pengawasan terus menerus oleh UE, dengan peringatan 'Kartu Kuning' yang berlaku 'tanpa batas' karena gagal mematuhi peraturan penangkapan ikan internasional dan kondisi "seperti budak" di sektor ini dan Engstrom menambahkan, "Piagam baru akan sulit. memperbaiki kondisi di industri perikanan. "

Reaksi lebih lanjut datang dari Fraser Cameron, dari EU-Asia Center yang berbasis di Brussel, yang mengatakan, "Rancangan konstitusi baru tidak mungkin menyelesaikan masalah politik yang mengakar di Thailand. Tentara perlu menetapkan tanggal untuk pemilihan baru - semakin cepat lebih baik - dan patuhi itu. "

Human Rights Watch juga kritis, menunjukkan bahwa junta telah mengatakan bahwa konstitusi baru harus menjamin amnesti menyeluruh untuk penggunaan kekuatan militer untuk "melindungi keamanan nasional."

Dalam Laporan Dunia baru 2016, HRW mengatakan: "Junta militer memperketat cengkeramannya pada kekuasaan dan sangat menekan hak-hak fundamental. Janji publik oleh Dewan Nasional untuk Perdamaian dan Ketertiban (NCPO) yang berkuasa untuk menghormati hak asasi manusia dan mengembalikan negara kepada warga sipil terpilih aturan tidak terpenuhi.

“Di bawah pemerintahan militer, krisis hak asasi manusia Thailand telah berubah dari buruk menjadi lebih buruk, dan tampaknya tidak akan ada akhirnya,” kata Brad Adams, direktur Asia-nya. "Junta memenjarakan dan menuntut para pembangkang, melarang protes publik, menyensor media, dan membatasi pidato politik yang kritis."

"Penghormatan terhadap hak asasi manusia di Thailand akan sia-sia. Komunitas internasional sangat perlu menekan junta untuk membalikkan arah, mengakhiri penindasan, menghormati hak-hak fundamental dan memenuhi janjinya untuk kembali ke pemerintahan sipil yang demokratis."

Di tempat lain, Anggota Parlemen Sosialis Inggris David Martin mengatakan "doktrin penipuan" merupakan inti dari konstitusi.

Dia mengatakan bahwa Perdana Menteri Prayuth Chan-ocha (mantan panglima militer yang memimpin kudeta 2014) berjanji bahwa piagam baru akan menjadi "pusat untuk memulihkan stabilitas."

"Tapi sementara Prayuth dan pengikutnya tampak prihatin dengan detail check and balances, prosedur yang sah dan detail kebebasan, kenyataannya murni. Realpolitik."

Martin menunjukkan bahwa para jenderal yang menjalankan negara telah menjelaskan bahwa meskipun konstitusi baru adalah prasyarat untuk pemilihan, ini tidak akan berlangsung sampai Mei 2017 "paling cepat".

Ambika Ahuja, analis Asia Tenggara di Grup Eurasia, berkomentar: "Tujuan utama tentara masih untuk memperpanjang kekuasaannya selama mungkin."

Para kritikus mengatakan rancangan tersebut berisi tiga elemen kunci yang merusak kemauan demokratis rakyat Thailand, dan pelaksanaan hak asasi mereka di bawah perjanjian internasional. Ini adalah rencana untuk:

- 200 anggota Dewan Senator tidak akan dipilih seluruhnya. Senator akan diangkat, dalam proses yang masih belum jelas, tetapi memiliki kekuasaan signifikan untuk menyaring dan memveto undang-undang yang telah disahkan oleh anggota Dewan Perwakilan Rakyat terpilih, dengan demikian mengendalikan dan memantau kekuasaan eksekutif pemerintah. Selain itu, Senator yang tidak terpilih akan menunjuk hakim di Mahkamah Konstitusi dan Mahkamah Agung.

- Calon yang dituduh 'korupsi' dilarang menjadi anggota Dewan Perwakilan Rakyat terpilih. Ini mengecualikan mantan Perdana Menteri partai Pheu Thai, Thaksin dan Yingluck Shinawatra, yang keduanya menghadapi larangan seumur hidup untuk berpartisipasi dalam politik Thailand oleh junta militer. Pengecualian dua kandidat terkuat yang menentang junta militer akan merusak persaingan demokrasi dalam pemilihan mendatang.

- Kekebalan konstitusional untuk militer, tindakan mereka, dan penggunaan kekuatan apa pun. Pengadilan militer memiliki kekuasaan yudisial untuk mengadili dan mengadili kasus-kasus yang berkaitan dengan pelanggaran sipil.

Draft baru, berjalan pada halaman 261, adalah 20th di Thailand sejak akhir monarki absolut di 1932.

Konstitusi baru seharusnya disetujui dalam referendum nasional dan para ahli telah memperingatkan ekonomi menghadapi "penurunan yang signifikan" jika draf tersebut tidak diratifikasi. Tapi Prayuth sekarang mengatakan bahwa pemilihan akan berlangsung "pada 2017", bukan "pertengahan 2017". paling lambat ”katanya semula, meski draf itu ditolak dalam referendum nasional.

Sampai disahkan, pemerintah militer mempertahankan kekuasaan substansial.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren