Terhubung dengan kami

Ekonomi

Opini: Inggris harus mendukung rencana untuk membentuk kebijakan keadilan Uni Eropa di masa depan

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

catherineOleh Catherine Feore

Komisi Eropa telah memutuskan untuk mencatat kemajuan yang dibuat dalam bidang kebijakan peradilan dan mengidentifikasi prioritas utama untuk tujuh tahun ke depan. Untuk tujuan ini, Komisi sedang mengatur Forum 'Assises de la Justice' pada 21-22 November, konferensi dua hari yang akan mempertemukan para hakim, pengacara, cendekiawan, pembuat kebijakan, dan perwakilan bisnis dari seluruh Eropa. Dalam agendanya ada lima makalah diskusi tentang hukum perdata, pidana dan administrasi Eropa, serta makalah tentang aturan hukum dan hak-hak dasar di UE.

Sejak 2010, UE telah mengedepankan lebih dari inisiatif 50 di bidang kebijakan keadilan. Langkah-langkah utama telah diambil, termasuk hak-hak baru UE untuk para korban kejahatan, pengakuan yang lebih mudah atas putusan yang mengurangi birokrasi dalam perselisihan lintas batas dan, yang terbaru, proposal baru untuk menjamin hak atas akses pengacara.

Menteri Dalam Negeri Inggris Theresa May mengumumkan di 2012 bahwa ia “berkeinginan untuk meninggalkan sebagian besar bentuk kerja sama polisi dan keadilan Eropa” dan Inggris diperkirakan akan melakukannya di 2014. Ini mungkin tampak mengejutkan bagi mereka yang melihat Inggris sebagai pembela pasar tunggal yang gigih - bisnis yang beroperasi di yurisdiksi yang berbeda perlu memiliki kepercayaan untuk berinvestasi dan harus dapat melakukannya dengan tingkat kepastian hukum tertentu. Bisnis beroperasi paling efektif di negara lain ketika negara-negara tersebut memiliki proses hukum yang adil, transparan, tidak korup, tepat waktu, dan dikelola secara efisien. Bukankah Inggris harus secara aktif mendukung kerja sama di bidang keadilan, daripada mengabaikannya?

Juga sulit untuk memahami mengapa Inggris tidak menginginkan peraturan yang memastikan bahwa warga negara Uni Eropa tinggal di bidang Keadilan, di mana mereka dapat secara sah berharap bahwa kehidupan, keselamatan dan keamanan mereka dilindungi terhadap kejahatan dan bahwa hak-hak dasar mereka dihormati - apakah sebagai korban atau terdakwa? Lebih dari 300,000 warga Inggris bekerja di luar Inggris tetapi, di dalam UE, lebih dari satu juta orang Inggris telah memilih untuk pensiun di luar Inggris tetapi tetap di dalam UE. Selain itu, jutaan wisatawan Inggris melakukan perjalanan ke Prancis, Spanyol, dan tujuan lain di UE setiap tahun - tentu saja, kerangka dasar hak yang dinegosiasikan berdasarkan Eropa daripada serangkaian perjanjian bilateral negara-per-negara adalah kepentingan Inggris. ?

Beberapa bidang yang diuraikan harus disambut, terutama oleh komunitas bisnis. Mengenai keadilan sipil dan administrasi, UE ingin mengatasi kebutuhan untuk penegakan keputusan yang efisien, yang saat ini dipandang sebagai 'kelemahan Achilles' dari kerjasama peradilan sipil '. Kredibilitas hukum UE tergantung pada hasil akhir dari proses peradilan, misalnya, pemulihan uang yang jatuh tempo atau pengembalian cepat seorang anak. Untuk tujuan ini, prosedur yang efisien dan cepat harus ada untuk memenuhi standar minimum yang ditetapkan di tingkat Eropa. Standar-standar ini harus memastikan bahwa warga negara dan bisnis memiliki sarana yang efektif untuk melindungi hak-hak mereka sambil menunggu penegakan (misalnya pembekuan sementara aset, transparansi aset debitur).

Dengan memiliki wilayah keadilan Eropa, UE dapat memperkuat hak negara-negara UE dalam forum internasional. Daripada hanya Inggris yang meminta tingkat dasar kepastian hukum, suara Eropa yang mewakili lebih dari 500 juta konsumen memiliki kekuatan untuk menetapkan standar yang menguntungkan perusahaan dan warga negara Uni Eropa. Keputusan pemerintah Argentina untuk mengambil alih saham mayoritas yang dipegang oleh perusahaan Spanyol Repsol di YPF, produsen minyak terbesar di Argentina, adalah perampasan aset klasik. Komisaris Tajani menunjukkan pada saat itu bahwa sinyal negatif ini akan “sangat membahayakan lingkungan bisnis di Argentina [dan menciptakan] ketidakamanan hukum tidak hanya untuk perusahaan Spanyol Repsol tetapi juga untuk perusahaan UE lainnya”. Meskipun jenis 'bujukan moral' dan ancaman untuk memperkenalkan klausul baru pada perjanjian perdagangan bilateral Uni Eropa Argentina sangat membantu, seberapa efektif jika UE dapat bekerja di forum global untuk melarang diskriminasi dan kompensasi yang memadai dalam hal ini. semacam peristiwa yang terjadi lagi?

iklan

Catherine Feore adalah direktur pelaksana Urusan Publik Orpheus.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren