Opini: Uni Eropa dapat membantu Ukraina setelah tindakan keras Yanukovych

Sebagian besar warga Ukraina marah atas upaya terakhir Yanukovych untuk memperketat cengkeramannya atas kebebasan berkumpul, media, dan masyarakat sipil. Undang-undang tersebut bertujuan untuk mengekang demonstrasi yang terus berlangsung di mana lawan-lawannya menuntut pengunduran diri pemerintah, penyelidikan penggunaan kekerasan terhadap pengunjuk rasa damai, dan pemilihan presiden dan parlemen dini. Lawan Yanukovych juga bersikeras mengembalikan Ukraina ke jalur pembangunan demokrasi dan Eropa.

Tak satu pun dari tuntutan mereka telah dipenuhi. Juga tidak ada tanda-tanda ini di cakrawala. Sebaliknya, anggota parlemen dari Partai Daerah dan Partai Komunis telah lulus undang-undang baru yang melanggar semua prosedur. Jika diterapkan, ini akan mencegah warga dari protes dan sangat melemahkan kemampuan LSM independen untuk menjalankan pengawasan sipil, mobilisasi atau kegiatan investigasi. Hukum juga mengkriminalisasi pencemaran nama baik, meningkatkan hukuman keuangan untuk menduduki gedung-gedung publik, menghukum pengaturan-up tenda dan tahapan untuk protes tanpa izin polisi, dan memperkenalkan hingga 10 hari di penjara karena melakukan protes di masker atau topi keras.

Mereka juga mempermudah untuk mencabut kekebalan anggota parlemen dan memberikan hukuman untuk distribusi materi 'ekstremis' atau 'mengumpulkan' informasi tentang hakim dan petugas polisi. Label terkenal 'agen asing' sekarang akan berlaku untuk LSM yang melakukan kegiatan politik dan menerima dana dari luar negeri. Mereka harus mendaftar dengan pihak berwenang dan akan dicabut status nirlaba mereka untuk tujuan perpajakan. Undang-undang ini mencerminkan upaya Presiden Vladimir Putin untuk mengekang protes dan menahan masyarakat sipil di Rusia.

Pengesahan undang-undang tersebut didahului dengan konferensi pers oleh Menteri Kehakiman Olena Lukash yang menyatakan bahwa protes tidak lagi 'damai' dan polisi berhak menggunakan kekerasan terhadap pengunjuk rasa. Keputusan pengadilan sekarang juga melarang semua protes jalanan di pusat Kyiv hingga 8 Maret. Dengan demikian, pihak berwenang telah menciptakan dasar hukum untuk membereskan protes, termasuk dengan menggunakan kekerasan, dan penindasan terhadap aktivis oposisi.

Artinya semua ini sebenarnya adalah bahwa rezim menolak untuk mengakui legitimasi protes rakyat. Yanukovych memandang mereka sebagai upaya kudeta oleh para pemimpin oposisi dan skenario revolusi yang dipicu oleh pasukan asing. Sejauh ini tidak ada dialog nyata atau meja bundar dengan oposisi dan pemimpin masyarakat sipil yang telah diminta oleh Ukraina dan didesak oleh Barat. Meskipun secara resmi setuju untuk bernegosiasi dengan pihak oposisi, presiden menolak untuk berpartisipasi secara pribadi dan malah menunjuk Kepala Dewan Keamanan Nasional Andriy Kluyev untuk memimpin proses tersebut.

Sebagai hasil dari perkembangan terbaru ini, tampaknya akan semakin sulit untuk mengadakan pemilu yang bebas dan adil di Ukraina pada tahun 2015. Dalam jangka pendek, Barat harus menekan pendukung rezim - oligarki dan politisi kroni yang mendaftarkan bisnis mereka dan menggunakan bank di UE. Orang-orang ini mengontrol anggota parlemen dan dapat membentuk mayoritas baru dengan oposisi untuk mencari solusi atas krisis politik. Memulai penyelidikan dan pemeriksaan keuangan rekening bank Eropa dari orang-orang yang terkena dampak politik dari Ukraina dapat menciptakan celah dalam persatuan partai yang berkuasa dan menjadi titik kritis untuk perubahan. Sudah ada arahan UE yang memberikan dasar legislatif untuk melakukan ini. Selain itu, larangan visa dan akses terbatas ke sistem keuangan harus diberlakukan pada individu yang melanggar hak asasi manusia.

iklan

Minggu lalu, Amerika Serikat memperkenalkan draf Undang-Undang Akuntabilitas Hak Asasi Manusia Global yang akan memperluas Undang-Undang Magnitsky ke negara lain, termasuk Ukraina. Uni Eropa harus mengikuti contoh ini. Seharusnya tidak takut untuk bertindak bahkan mengingat kesia-siaan sanksi yang telah dijatuhkannya terhadap Belarusia. Ukraina bukan Belarusia. Ia memiliki gerakan protes yang kuat dan masyarakat sipil yang dinamis, kelas menengah yang tumbuh dan oposisi parlemen yang sejati. Popularitas Yanukovych rendah, dan diaspora Ukraina terus memusatkan perhatian internasional pada negara tersebut. Keragaman kelompok kepentingan bisnis dan elit regional Ukraina, serta model ekonomi yang tidak dapat dipertahankan saat ini, menunjukkan jalur demokrasi dan Eropa yang tidak dapat diubah.

Uni Eropa harus membantu rakyat Ukraina dalam proses ini, daripada hanya mengamatinya. Ini harus menunjukkan dukungannya untuk aspirasi Eropa mereka dengan cara yang berarti. Hal ini dapat mencakup penyederhanaan prosedur visa, meningkatkan akses ke program dan pertukaran UE, meningkatkan dukungan keuangan untuk sektor nirlaba melalui European Endowment for Democracy, dan membangun beasiswa baru untuk belajar di universitas-universitas Eropa. Namun, yang terpenting, Uni Eropa harus lebih menekan otoritas Ukraina dan melakukan pengawasan keuangan terhadap kegiatan pejabat pemerintah dan keluarga mereka di Eropa.

Alternatifnya adalah agak suram dan berarti lebih konfrontasi dan represi, karena protes populer tidak akan menguras dirinya sendiri dan mati. Dalam beberapa pekan terakhir, Ukraina bangun sebagai bangsa dengan kekuatan yang mengejutkan dan tak terduga. Eropa baik bisa membantu dalam upaya ini atau melewatkan kesempatan untuk memperluas kebebasan dan demokrasi di benua itu, merusak kredibilitasnya di wilayah tersebut.

Bagikan artikel ini: