#EAPM: Italia skandal obat menyoroti akses ke masalah obat-obatan

Dalam bangun dari skandal harga farmasi di Italia, panggilan baru telah dibuat untuk Komisi Eropa untuk menyelidiki praktik 'tidak etis', menulis Aliansi Eropa untuk Personalised Medicine (EAPM) Direktur Eksekutif Denis Horgan. 

Sebagai hasil dari pengaduan yang dibuat di 2014, produsen obat Aspen Pharma didenda € 5.2m di 14 Oktober untuk menyalahgunakan posisi dominannya di pasar kanker obat, dan efektif memeras badan pengawas Italia (AIFA).

Italia otoritas anti-trust menemukan bahwa perusahaan Afrika Selatan, yang membeli out-of-paten obat kanker dari GlaxoSmithKline (yang tidak terlibat), mengancam akan menghentikan pasokan dari empat obat penting jika AIFI tidak menerima kenaikan harga mulai dari 300 % ke 1,500%.

Sekarang ada seruan yang lebih keras untuk penyelidikan di seluruh Uni Eropa terhadap kemungkinan hubungan antara harga yang meningkat dan kekurangan obat-obatan. Dalam pernyataannya, AIFA menyebut obat tersebut "menyelamatkan nyawa dan tak tergantikan". Ini menggambarkan strategi negosiasi yang diadopsi oleh Aspen sebagai "sangat agresif untuk mencapai ancaman yang dapat dipercaya dengan mengganggu pasokan langsung obat ke pasar Italia".

Obat onkologi yang dimaksud adalah penting bagi pasien di Italia, terutama anak-anak dan tua-ly, dan AIFA menambahkan bahwa perusahaan farmasi adalah satu-satunya pemasok dari jenis obat anti-kanker, telah menyalahgunakan posisi pasar dan bahwa yang bersangkutan baik "tetap harga tidak adil".

Giovanni Codacci-Pisanelli, asisten profesor onkologi medis di University of Rome, mengatakan: "Salah satu kritik utama terhadap Aspen Pharma adalah bahwa mereka tidak meminta untuk memperbarui harga obat menggunakan instrumen hukum yang tersedia, tetapi lebih memilih agresif perilaku yang membahayakan ketersediaan ini hidup hemat dan agen tak tergantikan.

"Selain itu, perilaku ini sama sekali tidak dibenarkan oleh kebutuhan untuk mendapatkan kembali harga re-pencarian. Aspen Pharma tidak melakukan penelitian apapun, tetapi hanya baru-baru ini diakuisisi molekul ini mungkin dengan tujuan eksplisit membuat keuntungan dibenarkan oleh peningkatan tajam dalam harga mereka. "

iklan

Dia menambahkan: "Harga melonjak pengobatan baru (agen anti-kanker, tetapi juga obat baru untuk hepati-tis) dapat menyebabkan masalah yang relevan di semua negara yang memberikan bantuan kesehatan berbasis negara untuk warganya.

“Yang kami butuhkan adalah bentuk kolaborasi: perusahaan farmasi memiliki hak untuk mendapatkan keuntungan, negara - dan karena itu warganya - memiliki hak untuk mendapatkan akses ke perawatan yang efektif dengan harga yang dapat diterima. Mengatakan bahwa 'kesehatan yang baik tidak ternilai harganya' tidak masuk akal dan tidak berkelanjutan, dan hanya dapat membawa hasil yang negatif. " Dia menggambarkan keputusan otoritas kompetisi Italia sebagai "langkah sambutan".

kelompok konsumen Altroconsumo, sementara itu, mengatakan obat-obatan: "Hilang dari pasar af-ter Aspen Pharma mengakuisisi, kemudian muncul kembali dengan harga yang lebih tinggi."

Altroconsumo adalah anggota jaringan advokasi konsumen di seluruh Eropa BEUC. Kepala organisasi payung Departemen Pangan dan Kesehatan Ilaria Passarani mengatakan: “Kami kecewa dengan praktik merusak semacam ini yang mengutamakan keuntungan daripada kesehatan konsumen. Dampaknya pada konsumen tidak hanya serius tetapi juga tidak dapat dibenarkan.

"Kita berbicara tentang obat anti-kanker yang menyelamatkan jiwa yang ditarik dari pasar dan reintro-diproduksi dengan harga terjangkau. Dampak pada konsumen tidak hanya serius tapi juga unjusti-fied, "tambah Passarani.

BEUC telah meminta Komisi untuk memulai penyelidikan atas kekurangan obat. Tujuan dari penyelidikan tersebut akan memeriksa apakah kekurangan ini sedang digunakan sebagai taktik untuk menaikkan harga kepada otoritas kesehatan negara anggota.

Organisasi konsumen menyebut praktik semacam itu "tidak etis". Dalam 'Access to Medicines' 2015, BEUC menyatakan: “Akses ke obat-obatan adalah perhatian yang semakin besar bagi konsumen Eropa. Sejumlah perkembangan terkini termasuk krisis ekonomi, populasi yang menua, kemajuan teknologi, meningkatnya ekspektasi konsumen dan ancaman kesehatan baru menghadirkan tantangan besar bagi keberlanjutan sistem perawatan kesehatan nasional dan obat-obatan yang mereka sediakan. ”

Hal ini telah membuat beberapa rekomendasi, termasuk bahwa keuntungan harus seimbang dengan keterjangkauan, terutama ketika uang publik telah mendanai penelitian obat, dan yang penting bahwa otoritas antitrust di Uni Eropa dan tingkat nasional harus terus memantau praktek anti-kompetitif potensi untuk melindungi konsumen dari obat yang terlalu tinggi harga.

Kertas posisi menambahkan bahwa: "Lebih penyelidikan dan transparansi tentang penyebab kelangkaan dan informasi lebih lanjut untuk masyarakat umum pada solusi yang dilaksanakan diperlukan."

Dalam situsnya Komisi Eropa menyatakan bahwa "menjamin persaingan yang sehat di farmasi, pelayanan kesehatan dan peralatan medis pasar. Ketika perusahaan farmasi, alat kesehatan perusahaan atau perusahaan yang berhubungan dengan kesehatan lainnya yang terhalang dari persaingan tidak sehat, warga menang ".

Ia menambahkan: "Pasar untuk obat-obatan sangat diatur dalam masing-masing negara. harga dan penggantian aturan nasional untuk obat-obatan tidak harmonis dalam pasar tunggal. Hal ini meninggalkan sedikit ruang untuk kompetisi harga dan kekuatan pasar tidak dapat menyadari efek penuh mereka di sini seperti yang mereka lakukan di sebagian besar sektor industri lainnya. "

Eksekutif UE melanjutkan dengan menyatakan bahwa mereka telah meluncurkan berbagai inisiatif untuk memastikan bahwa sistem penetapan harga dan penggantian di seluruh UE terkait erat dengan realisasi tujuan kebijakan UE ”. Dalam laporan panjang tentang harga obat di Eropa, Komisi melihat ke dalam dua opsi kebijakan: referensi harga eksternal (EPR), yang merupakan alat untuk mengontrol harga obat dan saat ini digunakan di seluruh UE, dan harga diferensial, yang merupakan strategi untuk meningkatkan akses ke obat-obatan yang tidak dapat diampuni.

EPR didefinisikan sebagai "praktek menggunakan harga (s) obat dalam satu atau beberapa negara dalam rangka untuk memperoleh patokan atau referensi harga untuk keperluan pengaturan atau negosiasi harga obat di negara tertentu."

Sementara itu, pada bulan Juni tahun ini, menteri kesehatan Uni Eropa mencatat bahwa ada kegagalan pasar dalam banyak kasus di mana akses pasien terhadap obat-obatan esensial yang efektif dan terjangkau menjadi bermasalah. Ini turun, mereka mengatakan, untuk "tingkat yang sangat tinggi dan tidak berkelanjutan harga, penarikan pasar produk yang out-of-paten, atau ketika produk baru tidak diperkenalkan ke pasar nasional untuk strategi ekonomi bisnis".

Para menteri menambahkan bahwa “pemerintah individu terkadang memiliki pengaruh yang terbatas dalam situasi seperti itu”. Belakangan ini, Komisi Eropa disalahkan karena selera politik yang "rendah" dalam menangani situasi tersebut.

Bagikan artikel ini: