#EAPM - Untuk memudahkan pembatasan, atau tidak…. Untuk meningkatkan pengujian, peran digital!

Berbagai pesan bermunculan dari seluruh planet dengan beberapa tempat sudah mulai merilekskan gerakan sampai tingkat tertentu, dan yang lain mengatakan bahwa, bagi mereka, ini terlalu dini, menulis Aliansi Eropa untuk Personalised Medicine (EAPM) Direktur Eksekutif Denis Horgan.

Rasa frustrasi karena cuaca baik melanda Eropa dan Eropa dekat sangat terasa, tetapi kebanyakan orang tampaknya mengerti dan umumnya melakukan seperti yang disarankan. Tidak semua, tapi kebanyakan.

Apa yang jelas terbukti sulit adalah bagi warga di satu negara untuk melihat pembatasan dikurangi di negara-negara tetangga dekat lainnya dan, dengan semua informasi yang berbeda tentang segala hal mulai dari kegunaan masker hingga manfaat atau manfaat dari 'kekebalan kelompok' yang terjadi di pada saat yang sama, itu sulit secara psikologis bagi banyak orang.

Tentu saja, seluruh masalah virus korona baru dan dampaknya akan dibahas dalam banyak aspek yang dapat kami kelola pada konferensi 'virtual' EAPM berikutnya, yang akan datang pada akhir Juni.

Ini akan menjadi Konferensi Jembatan antara Kroasia dan Presidensi Jerman di Uni Eropa yang karena keadaan saat ini, kami harus tetap online. Judul ini 'pertemuan' adalah "Menjaga Kepercayaan Publik dalam penggunaan Big Data untuk Ilmu Kesehatan di Dunia Covid dan Pasca Covid".

Pendaftaran dibuka minggu ini, dan kami berharap Anda akan bergabung dengan kami.

Krisis COVID-19 saat ini telah melemparkan banyak orang Eropa, dan memang, masalah perawatan kesehatan global menjadi sangat lega.

iklan

Hal ini juga menimbulkan pertanyaan penting, tidak harus pertanyaan baru, tetapi pertanyaan yang lebih fokus selama pandemi.

Salah satu pertanyaan tersebut adalah apakah UE harus memiliki peran yang lebih besar dalam kesehatan masyarakat - dan khususnya dalam penyediaan teknologi kesehatan. Thadalah, tentu saja, akan mengganggu kompetensi negara anggota yang dijaga ketat dalam perawatan kesehatan, jadi, jika ini terjadi, bagaimana itu?

Pertanyaan lainnya adalah bagaimana cara menjembatani kesenjangan yang sekarang sangat jelas itu untuk melindungi Eropa dengan lebih baik's kesehatan menjelang krisis lain? Apa prioritasnya? Pertanyaan yang lebih luas, seperti disebutkan di atas, adalah apakah itu'Sudah waktunya untuk memberi UE peran yang lebih besar di Eropa'perlindungan kesehatan.

Ketika pandemi telah terurai dan mematikan melanda jantung Eropa, kekurangan dalam ketersediaan dan pasokan aset yang diperlukan untuk merespons menjadi sangat jelas.

Ada kekurangan besar alat pelindung diri (APD), seperti masker wajah, serta peralatan, perangkat, dan infrastruktur ICU dasar yang terlalu sedikit.

Selain itu, terdapat prosedur dan proses berteknologi tinggi yang tidak memadai, untuk pengujian (baik untuk infeksi maupun untuk kekebalan), kekurangan obat untuk pengobatan simptomatik, untuk terapi kuratif, dan (tidak mengherankan mengingat skala waktu) untuk vaksin pencegahan.

Ada banyak hal yang perlu dibicarakan. Dan itu juga akan mencakup penekanan yang lebih tertuduh mengakses untuk diagnosa dan pengobatan.  

Yang jelas dibutuhkan, di samping aspek-aspek lain, jauh lebih banyak lebih internasional kerjasama, dan Parlemen Eropa memiliki telah mendukung ini.

Di atas dan di luar masalah COVID-19, file EU seharusnya tentu saja juara akses yang sama ke perawatan kesehatan dasar dan perawatan terbaik yang tersedia. Ini akan mengantarkan solidaritas Eropa melampaui gigitan politik, yang akan menempa ikatan di luar dugaan Barat timur dan Utara selatan 'membagi'.

Khusus untuk virus saat ini, dalam pengertian ini ketika a vaksin tidak online, kita perlu memastikan itu semua orang memiliki akses ke sana. Seharusnya tidak ada lagi persaingan pan-Eropa untuk mendapatkan sumber daya (seperti yang juga terjadi di AS dan Asia, misalnya).

Perlu dicatat bahwa file G20 berkomitmen untuk membagikan informasi dan bahan penelitian secara tepat waktu dan transparan. Ini sekaligus bersumpah memperluas kapasitas produksi untuk memenuhi kebutuhan produk medis dan untuk membuatnya tersedia secara luas, dengan harga yang terjangkau, secara adil, di tempat yang paling dibutuhkan, secepat mungkin.

Namun ini tidak menghilangkan tantangan langsung, seperti yang ada saat ini kapasitas produksi global yang memadai untuk diagnostik yang muncul, sebagai permulaan, yang mungkin mendorong keputusan kesehatan masyarakat untukbangsal berkompromi hasil kesehatan. Jadi kita perlu memikirkan kembali.

Satu pertanyaan menarik yang kami dengar ditanyakan di dalam dan sekitar koridor EAPM adalah apakah lebih rezim otoriter telah melakukannya pekerjaan yang lebih baik selama krisis dari demokrasiyaitu.  

Itu pertanyaan yang tidak nyaman bagi pemilih di mana-mana, bukan? Salah satu yang menanyakan apakah barat masyarakat siap untuk melepaskan (semoga untuk sementara) kebebasan dan privasi mereka.

Meskipun kami bekerja keras untuk mengawasi intrusi, tidak dapat disangkal bahwa selama beberapa dekade kami telah menyerah banyak - banyak data, bahkan melalui media sosial, kamera CCTV di mana-mana, sebagian besar lisensi, paspor biometrik, berjalan sepanjang jalan. hingga awal pengambilan sidik jari hingga DNA.

Di mana garis yang akan ditarik di pasir? Terutama dalam keadaan luar biasa seperti yang kita alami.

Ini akan terjadi pada konferensi virtual akhir bulan Juni ...

Seperti apa adanya

Selama akhir pekan, jumlah total kematian akibat COVID-19 di seluruh Eropa (setidaknya, sejauh yang kami ketahui) melampaui 100,000, menurut Pusat Sumber Daya Virus Corona Johns Hopkins. 

Tabel liga yang tidak menyenangkan masih memiliki Italia di puncak, diikuti oleh Spanyol dan Prancis. Sementara itu, Belgia memiliki tingkat kematian per kapita tertinggi dari warga yang terinfeksi, bergantung pada siapa yang Anda baca.

Tidak semuanya berita buruk, karena akhir pekan juga melihat apa yang tampak seperti penurunan kurva infeksi Italia, sementara hari Minggu di Spanyol membawa kita itu peningkatan terendah dalam jumlah kematiannya untuk sebulan.

Tentang topik tarif Belgia, negara dengan 11 juta orang sejauh ini menderita lebih dari 5,000 kematian, menurut angka yang dilaporkan. Brussels mengatakan bahwa ini karena Belgia telah memberlakukannya sistem pelaporannya sendiri. 

Steven van Gucht, yang memimpin pemerintahan'komite ilmiah untuk virus corona, melanjutkan catatan untuk mengatakan: "Siapa pun yang ingin membandingkan nomor kami dengan negara lain harus membaginya dengan dua. Perbandingan lainnya tidak'tidak relevan sama sekali. " Argumen yang menarik…

Melakukan kontak: Peran digital

Karena strategi keluar sudah menjadi pembicaraan di seluruh Eropa, menjadi jelas bahwa aplikasi pelacakan diharapkan berperan oleh semua ibu kota.

Tapi kita kembali ke privasi versus kesehatan lagi, tampaknya. Serta efektivitas.

Misalnya, pada poin terakhir, Italia memperhitungkannya tentang 70% populasi perlu menginstal aplikasi pilihan pemerintah agar efektif. (Juga di Italia, Milan diatur ke tuan rumah yang pertama “Bank bio” untuk Covid-19, yang akan terdiri dari database terkait sampel darah dan jaringan.)

Tentang privasi, Inggris Raya'Institut Ada Lovelace memiliki menerbitkan sebuah tinjauan yang menyerukan pembentukan Kelompok Penasihat Teknologi dalam Keadaan Darurat untuk mengawasi proses apa pun dari menyebarkaning aplikasi pelacakan kontak digital dengan, mungkin, add-on “sertifikat kekebalan".

Prancis juga agak gelisah tentang ruang lingkup aplikasi semacam itu, sementara Jerman telah mengeluarkannya pedoman keamanan siber.

Lebih lanjut tentang pintu keluar

Selama akhir pekan, Italia's Perdana Menteri Giuseppe Conte mengumumkan bahwa kegiatan ekonomi di negara itu secara bertahap akan dibuka kembali 4 Mei, saat Perdana Menteri Perancis Edouard Philippe telah mulai memberikan petunjuk tentang strategi mendatang negaranya (dijadwalkan 11 Mei).

Perdana Menteri Philippe mengaku sedang merenung membuat topeng wajib di depan umum, dengan Menteri Kesehatan Olivier Veran mengatakan 17 juta topeng cakan diproduksi setiap minggu.

Di Spanyol, negara itu Kementerian Kesehatan memiliki dirakit panel ahli untuk menyusun rencana tentang penurunan mengunci langkah-langkah pada waktunya.

Mendukung perekonomian

Minggu lalu, Uni Eropa menteri keuangan menyetujui €540 miliar paket tindakan diarahkan untuk ekonomi berjuang, bersama-sama dengan anggaran Uni Eropa terkait dana pemulihan. 

Namun, kabarnya jumlah seperti itu tidak akan cukup karena Eropa menghadapi "panjang dan mahal" pemulihan ekonomi. Fase kedua mungkin membutuhkan hal yang sama lagi dari institusi UE, jika tidak lebih.

Ini semua datang dengan latar belakang fakta bahwa lebih dari 25% dari semua pekerjaan di Eropa bisa sangat menderita karena kejatuhan ekonomi virus corona baru.

Analisisnya datangs dari McKinsey, di samping prediksi pengangguran itu mungkin hampir dua kali lipat di bulan depan.

Berita yang lebih baik lain kali, kami harap!

Bagikan artikel ini: