Bagaimana mencegah perang #mideast berikutnya

Perbatasan Eropa berdarah. Dari Ukraina di timur sampai Libya dan Suriah di selatan, perang telah membawa migrasi massal, terorisme dan ketidakstabilan politik ke benua yang tidak dilengkapi dengan baik untuk mengatasi masalah mendasar. Namun, sementara soft power Uni Eropa tidak dapat menghentikan konflik, hal itu dapat membantu mencegah pecahnya yang baru - antara Israel dan Iran, dibantu oleh kuasa hezbollah-nya, menulis Daniel Schwammenthal dari WALL STREET JOURNAL.

"Timur Tengah berada di bawah ancaman ISIS, Islam militan beragam Sunni, dan Islam militan dari varietas Syiah, yang dipimpin oleh Iran," Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengatakan Senin (11 Desember) di Brussels sebelum pertemuan sarapan dengan para menteri luar negeri 28 Uni Eropa. Mengingat preferensi Eropa untuk "keterlibatan" atas konfrontasi, beberapa di dalam ruangan tidak diragukan lagi menemukan pembicaraan Netanyahu tentang diplomasi yang sulit dicerna.

Tapi tidak ada yang menyangkal fakta. Iran telah membersihkan daerah-daerah penting di Suriah dari penduduk asli Sunni mereka dan mengisi kembali mereka dengan orang-orang Syiah dari Lebanon dan Irak. Sekarang Iran mendirikan pangkalan militer untuk memperkuat impiannya akan jembatan darat ke Lebanon sebagai jalan menuju hegemoni regional. Mengingat bahwa rezim Iran telah membuat penyangkalan Holocaust dan penghancuran pilar inti negara Yahudi dari ideologinya, tidak ada pemimpin Israel, apakah sayap kanan atau sayap kiri, dapat mengizinkannya untuk membangun kehadiran militer permanen di sebelahnya.

Dan seterusnya pada 2 Desember, serangan udara Israel dilaporkan menghantam pangkalan Iran yang sedang dibangun di Suriah sekitar 30 mil dari perbatasan. Gambar yang disediakan oleh perusahaan satelit Israel, ImageSat International, menunjukkan tujuh bangunan hancur, dengan tiga lainnya rusak.

Israel bertekad untuk mencegah Iran membuka front kedua. Bagian depan pertama adalah perbatasan Lebanon. Ini dikendalikan oleh Hizbullah, yang sepenuhnya dimiliki dan didanai oleh Iran. Selama perang Suriah enam tahun, Israel telah membatasi intervensi untuk memberikan bantuan medis dan menghentikan pengiriman senjata strategis ke Hizbullah.

Terlepas dari usaha tersebut, Hizbullah telah menjadi ancaman strategis yang cukup besar. Jika Hizbullah memulai perang lain - seperti yang dipastikan oleh beberapa pejabat militer Israel, hal itu akan membuat konfrontasi 2006 terlihat seperti pertempuran kecil. Kelompok rudal kelompok ini telah berkembang, dan jangkauan, akurasi dan muatan mereka meningkat. Di 2006, Hizbullah memiliki roket 15,000 yang bisa menyerang Israel utara, dan menembakkan beberapa 4,300 lebih dari sebulan. Hari ini Hizbullah memiliki sekitar rudal 120,000 yang mampu menyerang di mana saja di Israel, dan bisa juga menembak 1,000 sehari.

Bagaimana ini bisa mempengaruhi EU secara langsung? Lebanon sudah menampung sekitar 1.5 juta pengungsi Suriah. Sebuah perang besar bisa mengubah banyak orang Lebanon menjadi pengungsi. Migrasi berikutnya akan mengganggu kestabilan Eropa lebih jauh.

iklan

Hizbullah tahu itu tidak bisa menghancurkan Israel. Tapi jika bisa menimbulkan lebih banyak kerusakan daripada di 2006, itu akan mengklaim kemenangan. Dalam upaya propaganda, akan ada bantuan: Wartawan, Perserikatan Bangsa-Bangsa dan organisasi nonpemerintah pasti akan mengabaikan upaya Israel untuk menghindari kematian warga sipil - yang bahkan melampaui standar NATO - dan mengalihkan pandangan mereka dari bukti yang ada bahwa Hizbullah menyembunyikan senjatanya di antara warga sipil Seperti dalam konfrontasi sebelumnya bahwa Hizbullah dan Hamas menghasut, liputan media sederhana akan salah mengkarakterisasi setiap korban sipil Lebanon sebagai bukti kejahatan perang dan kebrutalan Israel.

Di situlah diplomasi Uni Eropa masuk. Jika Hizbullah dan penguasa Iran-nya tahu bahwa mereka akan kehilangan kemenangan propaganda ini, mereka mungkin tidak terlalu bersemangat untuk menyerang. Itulah mengapa para menteri luar negeri Uni Eropa harus mengutuk Hizbullah sekarang karena telah melakukan pembelaan yang bertentangan dengan Resolusi 1701 Dewan Keamanan PBB dan karena menyembunyikan senjata di kalangan warga sipil. Uni Eropa harus menempatkan Hizbullah dalam daftar terornya sampai melucuti senjata dan menyatakan bahwa dalam perang masa depan, Hizbullah dan Teheran bertanggung jawab atas korban sipil di kedua sisi perbatasan. Ini juga harus menginformasikan kepada pemerintah Lebanon, dimana Hizbullah adalah bagian integral, bahwa tidak ada bantuan rekonstruksi Uni Eropa yang akan mengalir setelah perang yang dimulai oleh Hizbullah.

Selain itu, diplomasi Uni Eropa perlu mengambil nada yang lebih kuat terhadap Teheran. Baru minggu lalu, wakil kepala Garda Revolusi, Brigjen. Jenderal Hossein Salami, memperingatkan Eropa bahwa jika "mengancam" Teheran - yaitu, menantang uji coba rudal balistiknya - Iran akan meningkatkan jangkauan rudal di luar mil 1,200. Bayangkan bagaimana pasar saham Eropa, harga minyak dan investasi asing akan bereaksi jika ancaman itu diucapkan dalam 10 tahun, ketika Iran, menurut Barack Obama, akan menjadi ambang batas negara nuklir. Waktu untuk menghadapi Iran sekarang, bukan saat sudah terlambat, seperti di Korea Utara.

Alih-alih berbaris untuk foto ramah dengan menteri luar negeri yang selalu tersenyum, Mohammad Zarif, para pemimpin Uni Eropa perlu memanggil pemimpin kebijakan luar negeri yang sebenarnya, termasuk Jenderal Salami dan atasannya, Mayjen Qasem Soleimani. Uni Eropa dapat memulai dengan mengikuti pimpinan AS dan menjatuhkan sanksi kepada Mahan Air, sebuah maskapai yang didukung oleh Garda Revolusi, yang menerbangkan pasukan dan senjata ke Suriah. Penyemprotan air etnis Mahan disubsidi silang oleh kegiatan komersialnya, termasuk penerbangan penumpang ke enam destinasi di Eropa. Akhirnya, seluruh Garda Revolusi harus menghadapi sanksi atas kejahatan perang di Suriah dan aktivitas teror di seluruh dunia. Tidak ada bantuan rekonstruksi Uni Eropa ke Suriah yang harus mengalir selama pasukan asing tetap tinggal.

Keterlibatan adalah alat yang sah. Uni Eropa telah mencoba sekarang selama bertahun-tahun dengan Iran, namun gagal untuk memoderatori rezim tersebut. Melanjutkan kebijakan ini melawan harapan sukses yang wajar melintasi garis tegas antara pertunangan dan pertaruhan.

Kekuatan Eropa sebagian besar lembut. Tapi masih bisa "dijalin" untuk membantu Iran dan terlebih dahulu melakukan perang besar di lingkungannya.

Daniel Schwammenthal adalah direktur AJC Transatlantic Institute.

Bagikan artikel ini: