Terhubung dengan kami

EU

#Thailand: Uni Eropa mendesak untuk meningkatkan sanksi terhadap junta Thailand sebagai protes atas konstitusi dan referendum yang 'tidak demokratis'

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

30279665-01_bigRancangan konstitusi yang baru diluncurkan di Thailand telah dikecam sebagai "parodi demokrasi" oleh kelompok hak asasi manusia internasional terkemuka. Komentar yang memberatkan oleh Human Rights Without Frontiers (HRWF) datang ketika draf konstitusi terakhir diserahkan kepada pemerintah Thailand, membuka jalan bagi referendum nasional yang untuk sementara ditetapkan pada 7 Agustus, menulis Martin Bank.

Rancangan artikel 279 telah disusun oleh Komite Penyusunan Konstitusi yang ditunjuk junta, dipimpin oleh Meechai Ruchupan (digambarkan) dan tanpa masukan dari masyarakat sipil. Politisi dari kedua sisi kesenjangan politik Thailand dan kelompok-kelompok hak asasi manusia telah menentang rancangan tersebut, yang mencakup klausul untuk anggota 250, Senat yang ditunjuk sepenuhnya yang akan dipilih secara langsung oleh junta.

Senat dapat memveto undang-undang pemerintah, akan tetap berlaku untuk 'masa transisi' lima tahun setelah pemilihan dan setiap amandemen konstitusi baru perlu persetujuan dari sepertiga Senator.

Rancangan itu juga akan berarti bahwa orang-orang di luar parlemen (seperti pemimpin junta Thailand Prayut Chan-o-cha) akan memenuhi syarat untuk diangkat sebagai perdana menteri.

Di bawah draf tersebut, setiap kabinet baru akan berkewajiban untuk 'bekerja sama' dengan Majelis Pengarah Reformasi Nasional (NRSA), sebuah badan yang ditunjuk oleh rezim, yang dapat memprakarsai rancangan undang-undang dan rekomendasi.

Rancangan tersebut juga merekomendasikan agar Dewan Nasional untuk Perdamaian dan Ketertiban (NCPO) yang dikelola junta akan mempertahankan kekuasaan absolut sampai kabinet baru terbentuk dan dapat campur tangan kapan saja untuk mengambil alih kekuasaan total. Selain itu, sistem pemilihan baru akan didasarkan pada proporsionalitas yang lebih besar, memberikan lebih banyak kursi kepada partai yang lebih kecil, memicu prediksi bahwa hal ini akan mengarah pada pemerintahan koalisi yang lemah.

Mahkamah Konstitusi juga akan menikmati kekuasaan yang lebih besar dan dinominasikan oleh Dewan Senator yang tidak dipilih sementara personil militer dan pejabat negara akan diberikan kekebalan untuk bertahan hingga setelah pembentukan kabinet baru.

iklan

Fokus sekarang akan beralih ke referendum yang akan datang yang, seperti rancangan piagam, telah banyak dikritik dengan tuduhan bahwa itu tidak akan dilakukan sesuai dengan standar internasional kebebasan berekspresi, kebebasan informasi untuk warga negara dan kebebasan berkumpul.

Dengan waktu yang terus berdetak sebelum pemungutan suara musim panas ini, rezim telah mengatakan bahwa tidak ada kegiatan politik yang akan diizinkan dan pertemuan lebih dari lima orang akan dilarang. Ada juga kekhawatiran bahwa referendum dapat disetujui oleh mayoritas sederhana dari mereka yang memberikan suara, daripada mayoritas dari semua pemilih terdaftar.

Pemerintah militer melarang kritik terhadap 105 halaman konstitusi sebelum dirilis pekan lalu. Prayuth telah membatasi kebebasan berbicara di Thailand sejak memimpin kudeta Mei 2014 yang menggulingkan pemerintah yang dipilih secara demokratis dan melarang protes publik di tengah tindakan keras lainnya terhadap kebebasan sipil. Oposisi publik dan kritik terhadap kekuasaan militer dapat mengarah pada mantra 'penyesuaian sikap' dan, dalam perkembangan terakhir, diberlakukan kursus pelatihan bagi politisi "pelanggar berulang" dan berbagai kelompok yang menolak untuk mengikuti garis junta. Tokoh pemerintah mengatakan bahwa orang yang "gagal berperilaku" setelah berulang kali dipanggil untuk "penyesuaian sikap" harus menjalani "kursus pelatihan" yang intensif. Ini mungkin termasuk jurnalis, profesor universitas, politisi, pendukung politik oposisi dan mahasiswa.

Chaturon Chaisang, seorang tokoh kunci dalam oposisi Partai Pheu Thai, menyebut inisiatif itu sebagai "tidak bisa dipercaya," menambahkan bahwa itu mengingatkannya pada metode yang digunakan oleh negara-negara komunis untuk membungkam para pembangkang mereka. Partai Pheu Thai telah menolak piagam tersebut, dengan mengatakan bahwa itu melanggar prinsip-prinsip demokrasi dan merupakan produk dari pemerintahan yang dipasang kudeta. Partai itu telah meminta pemilih untuk memilih menentang rancangan dalam referendum publik.

Draf itu tidak mengatakan apa yang akan terjadi selanjutnya jika ditolak oleh referendum, memicu kekhawatiran bahwa militer Thailand sekali lagi bertekad mengutak-atik aturan permainan untuk menghasilkan hasil politik yang menguntungkan kepentingannya. Indikasi terbaru dari junta adalah bahwa pemilihan, pertama dijanjikan untuk 2015, akan diadakan sekitar pertengahan-2017. Tetapi pengamat independen termasuk Willy Fautre, direktur HRWF yang berbasis di Brussels, mengatakan bahwa pemilihan di bawah piagam baru bahwa "secara efektif menyedot semua kekuatan dari pejabat terpilih" bukan kembali ke demokrasi, sebuah kesalahan fatal yang harus diakui oleh Uni Eropa .

Para kritikus bereaksi keras terhadap rancangan konstitusi dan referendum yang akan datang. Fautre mengatakan: “Referendum yang diumumkan adalah parodi demokrasi karena semua pembatasan yang diberlakukan oleh junta militer pada kebebasan fundamental akan tetap ada. Tidak ada debat publik tentang rancangan terbaru yang akan diizinkan tanpa otorisasi dari pemerintah. Uni Eropa harus mencela manipulasi yang dilakukan oleh rezim untuk tetap berkuasa dan harus meningkatkan sanksi

Komentar lebih lanjut datang dari Fraser Cameron, direktur EU-Asia Center, sebuah lembaga think tank yang berbasis di Brussels, yang mengatakan, “Rancangan konstitusi membuat olok-olok demokrasi. Militer perlu kembali ke barak dan berhenti mencampuri politik Thailand. "Di tempat lain, Sunai Phasuk dari Human Rights Watch, mengatakan," Kami berusaha meminta pertanggungjawaban junta atas janjinya sendiri untuk mengembalikan demokrasi sipil ke Thailand, tetapi ini rancangan piagam menunjukkan yang sebaliknya. Itu tidak memberikan janji transisi demokratis, tetapi kontrol militer yang berkepanjangan. "

Duta Besar Belanda untuk Thailand, Karel Hartough, menegaskan kembali perlunya pemilihan yang bebas dan adil selama pertemuannya dengan Prayut pada 25 Februari. Dia juga menggarisbawahi perlunya proses konstitusional inklusif dan pemulihan penuh kebebasan berekspresi, berkumpul dan hak asasi manusia lainnya dan standar internasional. Belanda adalah pemegang Presidensi UE saat ini.

European External Action Service (EEAS) menolak mengomentari "masalah internal" tetapi menekankan pentingnya "pemilu yang adil dan bebas" yang diadakan di Thailand.

Amerika Serikat, sementara itu, telah menegaskan kembali seruannya untuk junta yang berkuasa di Thailand untuk memulihkan demokrasi dan menghormati kebebasan dan hak. Sarah Sewell, wakil menteri AS untuk keamanan sipil, demokrasi dan hak asasi manusia, mengajukan permintaan dalam pertemuan pekan lalu denganrayut Chan-o-cha selama kunjungan empat hari ke Thailand.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren