Koalisi besar Jerman adalah kabar buruk bagi #glyphosate

Mungkin sebagai pertanda bagaimana lanskap politik Jerman yang tidak stabil, seorang pembunuh gulma telah menjadi sebuah tawar-menawar yang tidak mungkin terjadi dalam percaloan politik negara tersebut. Partai Sosial Demokratik (SPD) telah mengamanatkan penghentian glifosat sebagai prasyarat bagi koalisi besar lainnya untuk terus melanjutkan Uni Demokratik Angela Merkel (CDU). Meski menghadapi tentangan keras untuk melarang penggunaan herbisida yang banyak digunakan dari partai saudaranya Bavaria, akhirnya Merkel berhasil dalam mendapatkan CSU untuk menyetujui rencana grand koalisi.

 

Ketika harus mempertahankan jabatan kanselir, CDU dengan jelas memutuskan bahwa molekul yang digunakan secara luas bukanlah sebuah bukit yang bersedia untuk mati. Prestasi Merkel, meski mengesankan, pada akhirnya merupakan kemenangan bagi SPD. Meski draft perjanjian koalisi tetap ada (tidak diragukan lagi dengan sengaja) samar Pada batas waktu, negara Uni Eropa yang paling kuat sekarang menjadi pendukung pertanian organik, yang membatasi penggunaan bahan kimia dan secara luas melawan glifosat. Alasan untuk keputusan terakhir ini mungkin didasarkan pada politik dalam negeri. Gema, bagaimanapun, akan terasa di seluruh UE.

 

Dalam mengimbangi tuntutan SPD, Merkel memecahkan salah satu rintangan legislatif utama dalam politik Jerman, yang sebelumnya terhambat upaya membentuk koalisi kerja. Pada bulan November 2017, UE menarik napas lega saat akhirnya memilih memperbarui lisensi glifosat selama lima tahun setelah perselisihan yang menyiksa. Ternyata, itu adalah menteri pertanian Jerman Christian Schmidt dari CSU yang memberikan suara yang menentukan itu berayun keputusan atas bantuan herbisida. Sementara banyak yang berharap bahwa kisah glyphosate akhirnya diletakkan di Eropa, SPD sangat marah dengan tindakan Schmidt.

 

iklan

Sebuah dukungan dari blok tersebut tidak melakukan apa pun untuk memadamkan ketidakpuasan dari SPD atau banyak aktivis lainnya yang berusaha melarang glifosat, sebuah keputusan yang akan didasarkan pada temuan laporan yang sangat kontroversial dari Badan Internasional untuk Penelitian Kanker (IARC). Laporan itu ditemukan oleh kantor berita Reuters banyak diedit untuk mencapai kesimpulan bahwa zat tersebut mungkin menyebabkan kanker - sebuah kesimpulan yang bertentangan dengan banyak temuan asli yang digunakan dalam penelitian IARC.

 

Kasus melawan glifosat menjadi flimsier mengingat kesimpulan IARC mengabaikan penilaian banyak periset terhormat lainnya di seluruh dunia. Otoritas Keamanan Pangan Eropa (EFSA) dan European Chemicals Agency (ECHA) sepakat bahwa herbisida tidak menimbulkan risiko kanker setelah evaluasi ekstensif mereka sendiri. Di sisi lain Atlantik, kesimpulan yang sama dicapai oleh Agricultural Health Study (AHS), survei berskala besar yang melacak kesehatan puluhan ribu pekerja pertanian dan keluarga mereka di Iowa dan North Carolina.

 

Kongres AS menemukan kesimpulan IARC begitu genting sehingga memicu sebuah penyelidikan ke dalam apakah AS bahkan harus melanjutkan pendanaan IARC mengingat hubungan tentatifnya dengan kekakuan ilmiah. Investigasi tersebut memperoleh lebih banyak mata uang minggu ini setelah seorang hakim di California membatalkan langkah negara tersebut untuk menampar peringatan kanker mengenai produk tersebut. Hakim Distrik AS William Shubb mengatakan bahwa glifosat adalah "sebenarnya tidak diketahui menyebabkan kanker", dan bahwa "peringatan yang dibutuhkan secara faktual tidak akurat dan kontroversial."

 

Namun demikian, fakta bahwa CSU tetap sangat menentang glifosat - meskipun ada banyak bukti yang mendukung glifosat - tidak terlalu mengejutkan. Sikapnya diinformasikan oleh pertimbangan populis. Partai telah efektif bengkok ke publik yang telah semakin meningkat bermusuhan untuk pestisida dan transgenik, berkat kebangkitan kembali aktivis hijau mengumpulkan kekuatan di seluruh negeri Perlakuan Jerman terhadap kebijakan pertanian dan glifosat akan memperkuat aktivis Uni Eropa, tidak peduli seberapa gemetar dasar keraguan mereka tentang bahan kimia tersebut.

 

Melihat bagaimana Prancis menyatakan bahwa ia akan berusaha untuk menghapus herbisida dalam tiga tahun ke depan, Berlin dan Paris bersatu melawan glifosat dipastikan akan memberi momentum ekstra pada kecenderungan anti-herbisida. Dan dampaknya sudah terasa. Molekul ini akan mendapat sorotan di UE lagi. Sebelumnya pada bulan Februari, Parlemen Eropa disetujui komposisi komisi penyelidikan khusus untuk melihat prosedur otorisasi pestisida, dan khususnya alasan di balik lisensi glifosat yang diperbaharui tahun lalu.

 

Bagi Brussels, meninjau kembali debat yang tampaknya tidak pernah berakhir akan tanpa diragukan lagi menjadi sumber frustrasi dan sumber daya yang cukup besar. Meskipun ada banyak masalah lain yang ada di dalam nampan UE, yang satu ini hanya menolak untuk pergi. Terserah SPD untuk memberikan suara pada draf koalisi dan pada akhirnya memutuskan apakah pemerintah SPD-CDU dapat melanjutkan. Tapi telah menjadi sangat jelas bahwa jika Merkel tetap dalam posisi selama empat tahun lagi, pertempuran untuk glifosat di UE jauh dari selesai.

 

 

 

 

 

 

Bagikan artikel ini: