pemanfaatan berkelanjutan pestisida: Satu tahun keterlambatan penerbitan laporan Komisi Eropa

Komisi Eropa telah mengambil satu tahun penuh menyerahkan laporan ke Parlemen dan Dewan tentang peningkatan penggunaan alternatif untuk pengendalian hama dan penyakit. 

Pedoman Penggunaan Berkelanjutan (SUD) memperkirakan bahwa Komisi Eropa menyerahkan laporan kepada Parlemen dan Dewan yang menginformasikan tujuan kuantitatif, target, ukuran, dan jadwal negara anggota untuk implementasi dalam peralihan dari pengelolaan hama yang bergantung pada pestisida ke pengelolaan hama terpadu yang berkelanjutan dengan 26 November 2014 (1). Sekarang 26 November 2015 setahun penuh dan laporan tersebut masih belum dipublikasikan.

Beberapa analisis yang dilakukan oleh PAN Eropa menunjukkan bahwa ambisi negara anggota untuk mengurangi ketergantungan pada penggunaan pestisida masih rendah, terutama di sektor pertanian (2).

Kantor Pangan dan Kedokteran Hewan, badan UE yang mengendalikan penerapan SUD di negara-negara anggota, membenarkan kesimpulan ini. Kedua audit yang dilakukan pada tahun 2015, di Austria dan Italia [1], keduanya menyimpulkan: "Tidak ada sistem untuk memverifikasi bahwa semua pengguna profesional menerapkan prinsip-prinsip umum PHT seperti yang disyaratkan oleh Pasal 14 Petunjuk 2009/128 / EC." Ini adalah penundaan yang serius karena seharusnya diberlakukan mulai Januari 2014.

PAN Eropa dan IBMA memiliki tradisi panjang dalam menggarap SUD, termasuk selama empat tahun terakhir ini secara bersama-sama menyelenggarakan simposium SUD yang bertujuan untuk menunjukkan mengapa diperlukan implementasi yang serius (4). PAN Eropa dan IBMA menyerukan kepada Komisi Eropa untuk mengambil pendekatan proaktif guna memastikan implementasi SUD yang solid dalam waktu dekat.

Wyn Grant, profesor universitas dari University of Warwick, yang berpidato di simposium SUD tahun ini mengatakan: '"Kemajuan yang dibuat mengecewakan dan diperlukan dorongan baru," yang ditambahkan oleh Henriette Christensen PAN Eropa: “Komisi Eropa adalah pengamatnya dari undang-undang Uni Eropa jika mereka tidak berani untuk memperkuat peraturan Uni Eropa tentang pestisida, berapa nilainya? "

Keraguan ini juga dipertanyakan oleh IBMA, dengan David Cary menyatakan: “Solusi inovatif membutuhkan regulasi inovatif tetapi harus diberlakukan dan ditegakkan!” dan Willem Ravensberg melanjutkan: “PHT terbukti berhasil di banyak sistem tanam, apa yang membuat adopsi yang lebih luas tidak terjadi?”.

iklan

Catatan kaki

(1) Menurut pasal 4 dari Petunjuk 128/2009 / EC yang menetapkan kerangka kerja aksi Komunitas untuk mencapai penggunaan pestisida yang berkelanjutan

(2)

(3)

(4) Simposium ini diselenggarakan bersama oleh International Biocontrol Manufacturer Association (IBMA), International Organization for Biocontrol (IOBC) EuroCoop, Pesticide Action Network Europe dan Greenpeace, semua presentasi dan kesimpulan disampaikan. tersedia di sini.

Bagikan artikel ini: