Kebutuhan #energy adil di Eropa

Pekan lalu, Komisi Eropa mengarungi untuk salah satu baris paling panas yang mempengaruhi Uni Eropa. Brexit? No Ini ditawarkan untuk bernegosiasi langsung dengan Rusia tentang pipa gas Nord Stream 2, yang bertujuan untuk membawa gas Rusia ke Jerman di bawah Laut Baltik. pipa - sebuah inisiatif untuk memompa langsung gas ke Jerman untuk menghindari transit melalui bermusuhan Ukraina dan negara-negara Eropa Timur yang menakutkan - telah menyebabkan keretakan terbesar antara Jerman dan Uni Eropa negara anggota - karena, baik, keretakan besar terakhir alih kontrol migrasi dan euro . Mengapa? menulis Direktur Fairenergy.eu Peter Wilding.

Sejak pengumuman dari proyek Nord Stream 2 Juni 2015 di St Petersburg International Economic Forum, telah mengundang kontroversi. Kekhawatiran telah diungkapkan oleh sejumlah pemerintah Uni Eropa sebagai dampak pada keamanan pasokan mereka, kompatibilitas proyek dengan hukum Uni Eropa dan prinsip-prinsip Uni Energi.

Isu-isu mendidih ke tiga pertanyaan besar yang eksistensial ke Uni Eropa dan kebijakan yang paling penting.

Pertama, keamanan. Di Uni Eropa, peran yang lebih strategis untuk gas yang diimpor diinginkan untuk memastikan keamanan pasokan dan sebagai cadangan untuk pangsa energi terbarukan berkembang. Masalah ini adalah bahwa ada konsensus umum bahwa impor strategis ini tidak harus di bawah kendali Rusia.

Kedua, keragaman. Mengingat peran yang lebih strategis gas, diversifikasi rute pasokan lebih penting daripada sebelumnya. Pandangan adalah bahwa Paket Energi Ketiga (TEP) harus diterapkan untuk semua proyek pipa, termasuk Nord Stream 2.

Ketiga, lingkungan. Bangga rekor dalam melindungi habitat, memerangi perubahan iklim dan menegakkan aturan energi terbarukan, Nord Stream 2 drive melalui daerah Baltik yang peka terhadap lingkungan.

Menambahkan pada ini, lebih isolationistic kebijakan baru AS untuk tujuan di diri supply dengan mempromosikan produksi shale gas dalam negeri berarti bahwa Uni Eropa tidak bisa mengandalkan AS sebagai cadangan untuk kebijakan energi dan memiliki lebih dari sebelumnya untuk membuat rencana sendiri sebagai salam keamanan pasokan. Pandangan adalah bahwa Nord Stream 2 adalah proyek murni geopolitik untuk Federasi Rusia yang mengancam keamanan energi Eropa dan keanekaragaman pasokan di pasar Eropa Tengah dan Timur.

iklan

Semua masalah ini adalah kampanye garis merah dari fairenergy.eu. Sangat penting untuk memahami bahwa konsumen mungkin ingin harga yang lebih murah yang Gazprom janji tetapi, seperti Oscar Wilde pernah berkata: “Seorang yang sinis adalah seseorang yang tahu harga segala sesuatu dan nilai apa-apa” Jika Uni Eropa berdiri untuk apa pun, itu adalah realitas geopolitik chipping jauh di dasar-dasar keamanan energi Brussels', keragaman dan prinsip-prinsip hijau.

Pada keamanan, sistem transmisi gas Ukraina tetap satu rute tunggal transit gas ke Eropa yang tidak dikendalikan oleh Rusia (Gazprom), tidak seperti Nord Stream 1 dan koridor melalui Belarus. Nord Stream 2 akan menggandakan kapasitas Nord Stream dan itu akan memungkinkan untuk menyalurkan gas ke Eropa tanpa menggunakan transit infrastruktur Ukraina yang tidak dikendalikan oleh Gazprom. Beralih pasokan untuk rute sepenuhnya dikendalikan oleh Gazprom akan memberikan Kremlin dalam jangka panjang pengaruh geopolitik signifikan vis-à-vis Jerman dan lainnya negara anggota Uni Eropa. negara-negara Eropa Tengah dan Timur seperti Polandia, Periksa, Slovakia, Hungaria, Rumania, Bulgaria, Ukraina dan Moldova akan menjadi 100% tergantung pada Rusia niat baik dari segi ketersediaan impor gas, aksesibilitas dan harga.

Mengenai keragaman, Paket Energi Ketiga dirancang khusus untuk mencegah dominasi pemasok pada infrastruktur transmisi dan untuk meningkatkan keamanan energi UE. Aturan yang sama harus diterapkan untuk semua pemain. Saat ini, proyek Nord Stream 2 dianggap melanggar aturan kompetisi. Ini adalah alasan resmi perusahaan barat Uniper, Wintershall, Shell, OMV dan Engie mundur dari proyek Nord Stream 2. Ini terjadi setelah kantor kartel Polandia memblokir izinnya berdasarkan kekhawatiran bahwa Gazprom dan mitranya dapat meningkatkan kekuatan pasar mereka, misalnya dengan mendikte aliran dan harga ke Polandia begitu gas Siberia mencapai Jerman melalui Laut Baltik. Sekarang Gazprom adalah satu-satunya pemegang saham untuk proyek tersebut dan penerapan ketat dari paket energi ketiga UE bahkan lebih relevan.

Pada lingkungan, Komisi Uni Eropa telah merilis satu set baru proposal bertujuan de-karbonisasi terhadap 2050. Ini termasuk dalam fase transisi peran strategis dari gas dalam mekanisme kapasitas disebut dan sistem ETS direvitalisasi yang harus membuat gas lebih kompetitif dibandingkan dengan batubara.

Pertempuran sekarang terus berlanjut. Ini telah menjadi subyek perdebatan baik di Parlemen Eropa dan dalam pertemuan puncak Dewan Eropa. Baru-baru ini otoritas persaingan Polandia dikeluarkan keberatan terhadap Nord Stream 2 kendaraan joint venture, berdasarkan kekhawatiran atas efek anti-kompetitif proyek dalam pasar Polandia. Ditambahkan ke masalah strategis, fairenergy.eu akan bersaing:

• hukum Uni Eropa tidak berlaku untuk Nord Stream 2. Hal ini tak terbantahkan bahwa hukum Uni berlaku di perairan internalnya sendiri dan laut teritorial yang Nord Stream 2 melewati
• Nord Stream 2 adalah pipa transmisi bawah hukum Uni Eropa yang berat penuh kewajiban liberalisasi Uni Eropa menerapkan, termasuk unbundling kepemilikan, akses pihak ketiga dan kewajiban regulasi tarif.
• NS2 seluruhnya melintasi prinsip-prinsip Uni Energi, sebagaimana diatur dalam Komunikasi Komisi Union Energy.
• Nord Stream 2 berkonsentrasi rute dan meningkatkan pasokan ketergantungan pada pemasok tunggal. Dalam hal kebijakan yang lebih luas, Nord Stream 2 akan melemahkan langkah-langkah yang diambil oleh Uni Eropa dan Amerika Serikat untuk mendukung Ukraina menyusul aneksasi Krimea, dan pendudukan dan invasi bagian timur Ukraina.

Bagikan artikel ini: