Terhubung dengan kami

Moldova

Peringatan Tentang Pencalonan Moldova di Uni Eropa Yang Harus Diperhatikan Semua Orang

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Meskipun Presiden Moldova Maia Sandu pernah melakukannya dianggap sebagai pemimpin negara yang paling pro-Barat dan antusias terhadap UE—menjanjikan untuk menambahkan referendum mengenai aksesi ke Uni Eropa pada pemilihan presiden mendatang—ada beberapa tanda peringatan mengenai tindakan pemerintah yang harus diwaspadai oleh masyarakat Eropa, dan juga masyarakat Moldova. - menulis Laksamana Lisica .

Menganggap keanggotaan Moldova di UE sebagai jalan menuju peningkatan standar hidup adalah sebuah janji palsu sebelum isu-isu politik dan ekonomi mendasar tertentu terselesaikan di dalam negeri. Selain itu, proses aksesi yang tergesa-gesa, yang saat ini ditetapkan pada tahun 2030 dan didorong oleh pembukaan perundingan Dewan Eropa pada bulan Desember 2023, dapat memperburuk masalah yang ada.

Grafik melarang kegagalan semua kandidat dari Partai Chance untuk berpartisipasi dalam pemilu lokal pada bulan November 2023, dua hari sebelum pemungutan suara, mungkin merupakan contoh paling nyata dari terhambatnya proses demokrasi di Moldova. Dikombinasikan dengan serangan terhadap kebebasan berpendapat di media, korupsi di lembaga peradilan dan berbagai perubahan yang dilakukan pada sistem pemilu menunjukkan arah yang sangat khusus yang bertujuan untuk mencapai kendali penuh atas narasi politik nasional dengan merugikan proses demokrasi dan lembaga politik Moldova. .

Larangan terhadap partai Chance disetujui oleh Komisi Situasi Luar Biasa (CES) Moldova, sebuah badan eksekutif yang diaktifkan setelah perang di negara tetangga Ukraina, yang mandatnya telah berulang kali diperpanjang. Chance adalah blok oposisi terbesar berdasarkan keanggotaan, yang akan memperoleh 11% suara pada Juli 2023, jika pemilu diadakan pada saat itu, menurut jajak pendapat. dilakukan oleh Institut Republik Internasional. Komisi Venesia menonjol kekhawatiran tentang proporsionalitas keputusan tersebut sementara Kantor Lembaga Demokrasi dan Hak Asasi Manusia (ODIHR) OSCE dikritik penggunaan kekuasaan eksekutif secara ekstensif. Kongres Otoritas Lokal dan Regional Dewan Eropa secara keseluruhan bernama untuk pemeriksaan ulang kewenangan CES. Freedom House mencatat bahwa pemerintah sering melakukan hal tersebut diabaikan prosedur transparansi selama keadaan darurat.

Larangan telah berulang kali diterapkan di media Moldova. Pada bulan Desember, CES ditutup enam saluran televisi yang memiliki hubungan dengan partai-partai oposisi dan Layanan Keamanan Informasi semakin diperkuat, kini mereka mempunyai wewenang untuk menghentikan transmisi online. Organisasi masyarakat sipil memprotes tindakan tersebut, mencatat bahwa hal ini dapat menyebabkan keputusan sewenang-wenang oleh otoritas negara di masa depan.

Sistem peradilan yang korup yang masih dekat dengan kleptokrat semakin menghambat proses demokrasi meskipun Presiden Sandu telah menyatakan tujuan untuk memberantasnya. Kebocoran di Telegram menunjukkan bahwa penunjukan di Kejaksaan Antikorupsi dan Komisi Pemilihan Umum Pusat sangat berdekatan. dikendalikan oleh pemerintah.

Pembatasan media dan sistem peradilan yang berpotensi tidak seimbang, ditambah dengan perubahan undang-undang pemilu, membuat elit penguasa bisa mendapatkan keuntungan yang tidak adil dibandingkan partai-partai calon. Pada tahun 2022, Partai PAS Sandu disetujui peraturan pemilu yang baru, pengetatan aturan pendanaan partai, pendaftaran kandidat, dan proses pemungutan suara. Perubahan diperkenalkan pada bulan Oktober 2023 juga menggembar-gemborkan pelarangan calon. Mengubah prosedur fundamental demokrasi seperti proses pemilu akan menuntut dukungan masyarakat yang jauh lebih luas dibandingkan dengan apa yang diminta oleh mayoritas di parlemen.

iklan

Selama beberapa tahun terakhir, 51-64% orang tersebut bahwa negara ini tidak menuju ke arah yang benar, dengan 43% mengidentifikasi biaya hidup dan harga tinggi sebagai permasalahan utama.

Perekonomian negara ini masih jauh dari tahap dimana negara tersebut bisa berhasil berintegrasi ke dalam Pasar Bersama UE—jika tolok ukur keberhasilannya adalah peningkatan nyata dalam standar hidup. Negara mempertahankan kendali atas sektor-sektor ekonomi tertentu sementara transisi ke model pasar liberal telah terjadi ditaburkan penurunan struktur produktif. Menurut UE sendiri penelitian, Moldova memiliki ketidaksesuaian yang signifikan antara tingkat keterampilan tenaga kerjanya dan ekspektasi pemberi kerja di Uni Eropa. Selain itu, kurangnya investasi dalam penelitian dan pengembangan, kurangnya perbaikan dalam pendidikan, sementara infrastruktur fisik masih terbelakang dan digitalisasi masih tertinggal. Moldova sangat bergantung pada pertanian, sementara basis ekspornya lemah dan produktivitasnya rendah.

Tanpa kemajuan yang dicapai dalam semua bidang kebijakan ini, masuknya Moldova ke dalam UE akan membawa lebih banyak risiko daripada manfaat, sangat kontras dengan narasi bantuan dan pembangunan yang segera digaungkan oleh para elit politik Moldova. Kebebasan bergerak, yang merupakan pilar Pasar Bersama, dapat mendorong masyarakat Moldova keluar dari angkatan kerja, sementara persaingan dari produsen dan penyedia jasa di Eropa Barat dapat secara signifikan membatasi ruang bagi pertumbuhan ekonomi masyarakat adat Moldova. Ditambah dengan kenaikan harga, negara ini dapat mengalami emigrasi lebih lanjut terhadap para profesional terampil ke negara-negara Uni Eropa yang menyebabkan terjadinya brain drain. Bergabung dengan UE bisa menjadi awal dari hal tersebut, namun seringkali tidak sejalan dengan bergabung dengan Zona Euro. Hal ini sering kali menyebabkan variasi nilai tukar yang signifikan antara Euro dan Leu Moldova, terutama saat krisis internasional seperti perang Rusia-Ukraina.

Masuknya Bulgaria ke dalam UE memberikan alasan kuat akan perlunya memperkuat lembaga politik dan ekonomi sebelum bergabung dengan UE. Demokrasi dan supremasi hukum telah dibubarkan di bawah pengawasan Komisi Eropa dan Parlemen Eropa, sehingga media berada di bawah kendali ketat partai yang berkuasa dan masyarakat sipil yang melemah. Menteri keuangan Bulgaria mengumumkan pada Februari 2023 bahwa bergabung dengan Zona Euro akan menjadi hal yang lumrah terlambat lebih jauh lagi, meskipun negara ini telah mempunyai cita-cita untuk mencapai hal tersebut sejak bergabung dengan UE pada tahun 2007. Penundaan ini berkontribusi pada berkurangnya investasi, menurunnya keamanan kredit, dan meningkatnya tingkat inflasi dan utang publik. Inflasi dan utang publik sudah tinggi di Moldova, dan keanggotaan UE kemungkinan akan semakin memperburuknya.

Keanggotaan Moldova di UE mungkin merupakan aspirasi yang sah, namun hal ini hanya bermanfaat bagi Moldova dan UE jika Moldova kuat dalam pendiriannya. Tindakan lebih berarti daripada kata-kata, dan langkah-langkah yang perlu diambil untuk membatasi proses demokrasi ditambah dengan kurangnya inisiatif kebijakan yang berarti untuk memperkuat perekonomian negara tersebut seharusnya menjadi peringatan bagi semua pengamat bahwa proses aksesi yang tergesa-gesa ke dalam UE saat ini dapat membahayakan Moldova—dan juga negara-negara UE. —pembangunan besok.

Laksamana Lisica adalah kandidat PhD di Fakultas Ilmu Politik di Universitas Sarajevo. Dia adalah pendiri Pusat Penelitian Geopolitik Geopol dan menjabat sebagai Presiden think-thank Pusat Analisis dan Studi Balkan dan merupakan penulis tiga buku. 

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren