Bangladesh bukanlah republik pisang

Kepada para penandatangan Surat Terbuka tentang Profesor Yunus baru-baru ini

Surat Terbuka terhadap Profesor Yunus adalah tindakan yang bertentangan dengan etika dan norma perilaku politik - tulis Syed Badrul Ahsan.

Ketika lebih dari 170 tokoh dunia memutuskan untuk mengirimkan apa yang mereka sebut surat terbuka kepada Perdana Menteri Bangladesh Sheikh Hasina dan pada saat yang sama memuatnya sebagai iklan di surat kabar, mereka tampaknya tidak menyadari bahwa tindakan tersebut adalah tindakan yang disengaja. tindakan yang bertujuan mempermalukan tidak hanya pemimpin Bangladesh tetapi juga negara yang dipimpinnya. Bahasa yang digunakan dalam surat tersebut bukanlah bahasa yang digunakan untuk menyapa seorang kepala pemerintahan.

Kita berbicara tentang para Peraih Nobel serta pihak-pihak lain yang baru-baru ini merasa pantas untuk berbicara membela Profesor Muhammad Yunus, yang akhir-akhir ini terperosok dalam kerumitan hukum di Bangladesh. Terlepas dari kerja kerasnya, tidak diragukan lagi bahwa Profesor Yunus, yang memenangkan Hadiah Nobel Perdamaian pada tahun 2006, adalah tokoh yang dihormati secara luas di Bangladesh. Kontribusinya dalam mempopulerkan kredit mikro melalui Bank Grameen tetap menjadi tonggak penting dalam lanskap sosial Bangladesh. 

Namun demikian, masalah yang menjadi perhatian dalam surat yang ditulis oleh 170 lebih orang yang membelanya adalah bahwa orang-orang ini melalui surat mereka berusaha untuk memberikan tekanan pada pemerintahan Sheikh Hasina dengan cara yang tidak hanya tidak pantas tetapi juga merupakan penyimpangan dari diplomasi. serta norma-norma politik. Memang benar, nada surat tersebut, sebagaimana dijelaskan dalam isinya, tidak hanya mengejutkan tetapi juga keterlaluan. Para penulis surat berbicara kepada Perdana Menteri suatu negara berdaulat untuk membela seseorang yang kebetulan sedang berjuang melawan beberapa masalah hukum yang berkaitan dengan urusan keuangannya.

Para penulis surat telah meminta Perdana Menteri Sheikh Hasina agar proses pengadilan yang sedang berlangsung terhadap Profesor Yunus segera ditangguhkan. Mereka menyarankan agar dakwaan yang diajukan kepadanya ditinjau oleh panel hakim yang tidak memihak. Sebagai tambahan, mereka juga telah mengumumkan bahwa sebagai bagian dari tinjauan ini, beberapa ahli yang diakui secara internasional harus diikutsertakan. Mereka selanjutnya memberi tahu Perdana Menteri:

'Kami yakin bahwa peninjauan menyeluruh atas kasus-kasus antikorupsi dan undang-undang ketenagakerjaan terhadap (Yunus) akan menghasilkan pembebasannya.'

Secara mengejutkan, mereka terus memperingatkan pemimpin Bangladesh:

iklan

'Kami akan bergabung dengan jutaan warga yang peduli di seluruh dunia untuk memantau dengan cermat bagaimana permasalahan ini diselesaikan dalam beberapa hari ke depan.'

Para penulis surat ini mungkin telah salah memahami inti permasalahannya, yaitu bahwa begitu sebuah kasus diajukan ke pengadilan, maka seluruh proses hukum harus diselesaikan sampai pada kesimpulan logisnya. Tidak ada sistem hukum di mana pun di dunia di mana sebuah kasus, setelah diajukan ke pengadilan, dapat dikeluarkan dari persidangan dan diserahkan kepada 'panel hakim yang tidak memihak', karena hal tersebut merupakan parodi terhadap hukum. Selain itu, tidak dapat dimengerti jika sebuah kasus yang dilakukan berdasarkan hukum normal suatu negara ditangguhkan dan rincian kasusnya diserahkan untuk ditinjau kepada para ahli yang diakui secara internasional.

Surat ini, dalam lebih dari satu cara, merupakan upaya untuk mengecam pemerintah Bangladesh dan rakyat Bangladesh agar bersujud di hadapan sekelompok orang yang tentunya memikirkan kesejahteraan Profesor Yunus namun tetap saja telah merampas hak mereka untuk memaksakan kehendak mereka. pandangan terhadap pemerintahan negara tersebut. Ini merupakan penyimpangan dari supremasi hukum. Para penulis surat tersebut berbicara tentang pelacakan hal-hal yang berkaitan dengan isu-isu yang berkaitan dengan Profesor Yunus, yang pada dasarnya merupakan ancaman bagi pemerintah, dan menuntut agar pemerintah melakukan apa yang mereka inginkan atau…

Para peraih Nobel dan pihak-pihak lain yang telah membubuhkan tanda tangan pada surat tersebut jelas-jelas didorong oleh, selain masalah Yunus, permasalahan-permasalahan lain yang saat ini sedang sibuk ditangani oleh pemerintah dan masyarakat Bangladesh demi kepuasan semua pihak. Para penulis surat menyerahkan diri ketika mereka membela Profesor Yunus mengenai pertanyaan tentang pemilihan umum yang akan datang di Bangladesh. Perhatikan kata-kata mereka:

“Kami percaya bahwa pemilu nasional yang akan datang harus berlangsung bebas dan adil adalah hal yang paling penting. . .'

Keganjilan itu jangan sampai salah. Di Bangladesh, tujuan dibalik surat tersebut tidak boleh dilewatkan, karena tujuan yang jelas adalah untuk memastikan bahwa pemerintahan Perdana Menteri Sheikh Hasina dapat lolos melalui pemilu, yang dijadwalkan pada bulan Januari tahun depan. Tiba-tiba gagasan yang muncul bukanlah pemilu yang adil, melainkan pemilu yang akan menyingkirkan dispensasi yang berkuasa saat ini dari kekuasaan. Pertanyaan yang mengkhawatirkan di sini adalah mengapa penulis surat tersebut memilih untuk menghubungkan pemilu dengan kasus Yunus. Kesopanan dan kebijaksanaan politik jelas tidak berfungsi. Tidak mengherankan jika banyak di antara pria dan wanita yang menulis surat tersebut adalah individu yang tidak pernah menyembunyikan ketidaksukaan mereka terhadap pemerintah Bangladesh saat ini.

Hal ini menyedihkan, bukan bagi mereka yang telah membaca surat tersebut, namun bagi penulis surat itu sendiri. Kegagalan mereka untuk memahami bahwa kecaman publik terhadap pemerintah Bangladesh akan menimbulkan reaksi balik sangat disesalkan. Masyarakat Bangladesh, yang selalu bangga dengan warisan budaya mereka, terkejut dengan nada dan isi surat tersebut. Yang lebih penting lagi, timbul pertanyaan di negara ini mengenai apakah para penulis surat ini di masa lalu pernah mengirimkan surat terbuka serupa kepada kepala pemerintahan lainnya mengenai isu-isu yang telah menjadi perhatian publik di seluruh dunia. Perhatikan pertanyaan ini:

*Apakah tokoh-tokoh global ini pernah mengirimkan surat terbuka kepada Presiden Amerika Serikat yang menuntut agar mereka yang dipenjara tanpa dakwaan dan tanpa pengadilan di Guantanamo selama beberapa dekade dibebaskan?

*Apakah orang-orang ternama ini menulis surat kepada Presiden AS dan Perdana Menteri Inggris pada tahun 2003, meminta mereka untuk berhenti melakukan invasi tanpa alasan yang jelas terhadap negara merdeka Irak, menjadikan Saddam Hussein sebagai sasaran percobaan dan mengirimnya ke tiang gantungan? 

*Apakah para penulis surat ini menganggap perlu untuk mengirimkan surat terbuka kepada pihak berwenang Pakistan yang menuntut agar pelecehan terhadap mantan Perdana Menteri Imran Khan dihentikan, agar 150 lebih kasus terhadapnya dibatalkan dan agar dia dibebaskan dari penahanan?

*Mengingat para penulis surat tersebut menganggap diri mereka sebagai orang yang percaya pada supremasi hukum, pernahkah mereka berpikir untuk menulis surat kepada pihak berwenang AS dan Kanada untuk menanyakan mengapa dua terpidana pembunuh bapak pendiri Bangladesh Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman telah diizinkan mendapat perlindungan di kedua negara ini meskipun mengetahui peran mereka yang mengerikan pada bulan Agustus 1975?

*Apakah surat tersebut dikirimkan kepada mantan Perdana Menteri Bangladesh Khaleda Zia yang menuntut agar tindakan hukuman diambil terhadap aktivis koalisi politiknya yang mengamuk terhadap pendukung Liga Awami dan anggota komunitas minoritas Hindu segera setelah koalisi tersebut memenangkan pemilihan umum? pada bulan Oktober 2001?

*Akankah bapak dan ibu ini mengirimkan surat terbuka kepada Presiden Rusia Vladimir Putin dan menjadikannya sebagai iklan di surat kabar barat yang menuntut agar semua proses hukum terhadap Alexei Navalny dibatalkan dan dia diizinkan bebas?

*Dan di manakah para penulis surat ini di episode Julian Assange? Apakah mereka sudah menyiapkan dan mempublikasikan surat terbuka kepada pihak berwenang Inggris dan AS yang meminta agar Assange dibebaskan demi kepentingan kebebasan media untuk menjalankan tugasnya?

*Berapa banyak dari penulis surat ini yang menuntut agar junta militer Myanmar mencabut semua tuduhan terhadap Aung San Suu Kyi yang dipenjara dan meminta dia mengambil posisi yang sah sebagai pemimpin terpilih Myanmar? Apakah mereka sudah mempertimbangkan untuk mengirim pemimpin terbuka ke junta untuk meminta agar lebih dari satu juta pengungsi Rohingya yang sekarang berada di Bangladesh dipulangkan ke rumah mereka di negara bagian Rakhine di Myanmar?

*Selama bertahun-tahun, jurnalis mendekam di penjara di Mesir. Apakah ada surat terbuka yang meminta kebebasan mereka pernah dikirimkan kepada Presiden Abdel Fattah al-Sisi?

*Wartawan Jamal Khashoggi dibunuh di konsulat Saudi di Istanbul beberapa tahun lalu. Apakah para peraih Nobel dan para pemimpin global ini menulis surat kepada pemerintah Saudi dan meminta agar kebenaran di balik tragedi tersebut diselidiki dan pihak yang bersalah dihukum?

*Tidak ada surat terbuka yang dikirimkan kepada pihak berwenang Sri Lanka yang menuntut agar penganiayaan terhadap minoritas Tamil setelah kekalahan LTTE oleh tentara Sri Lanka pada tahun 2009 diakhiri dan mereka yang bertanggung jawab atas penderitaan orang Tamil diadili. keadilan. 

Kemunafikan bukanlah pengganti penilaian yang baik. Orang-orang yang menulis surat kepada Perdana Menteri Bangladesh jelas gagal menyampaikan kekhawatiran mereka mengenai Profesor Yunus kepada pemerintah melalui cara-cara diplomatik yang bijaksana. Bahwa mereka dengan sengaja memilih untuk mengungkapkan kekhawatiran mereka terhadap Peraih Nobel Bangladesh adalah sebuah strategi yang bertujuan untuk menempatkan Bangladesh di posisi terdepan di hadapan dunia. 

Rasanya kurang enak, karena Bangladesh bukanlah republik pisang. Meskipun kita mengharapkan undang-undang ini menjamin keadilan bagi Profesor Yunus, dan mengharapkan reputasinya tetap utuh setelah terpuruk dalam permasalahan hukum yang dihadapinya, kita tahu betul bahwa negara yang menghargai diri sendiri, seperti halnya Bangladesh, tidak akan bersedia memiliki kekuasaan yang besar. individu-individu dari seluruh dunia tidak bisa berbuat apa-apa atas masalah-masalah yang hanya dapat dan akan diselesaikan oleh sistem hukum dan konstitusional mereka sendiri.

Lebih dari 170 tokoh global seharusnya berpikir lebih baik daripada mengambil alih tugas yang aneh dan tidak menyenangkan, yaitu mencoba memaksa pemerintah Bangladesh untuk mengatasi masalah yang berkaitan dengan individu. Strategi tersebut diperkirakan tidak berhasil. 

Sang penulis Syed Badrul Ahsan adalah seorang jurnalis, penulis dan analis politik dan diplomasi yang berbasis di London. 

Bagikan artikel ini: