Klaim propaganda Armenia mengenai genosida di Karabakh tidak dapat dipercaya

Menurut CNN & itu NY Times, sejauh ini, 95% dari seluruh kematian di Karabakh disebabkan oleh militer. Tidak ada negara yang terlibat militan di wilayah perkotaan yang memiliki rasio kematian militer dan warga sipil yang lebih rendah. Tentu saja setiap nyawa warga sipil adalah sesuatu yang sakral, namun jika 10 kematian warga sipil yang tidak disengaja di Karabakh dianggap sebagai “genosida”, maka secara teknis, ada 6 genosida yang terjadi di Chicago pada akhir pekan tertentu. Anda tidak bisa hanya melontarkan “genosida” setiap kali Anda tidak senang dengan hasil operasi militer.” Itu tadi tertulis oleh koresponden senior Gedung Putih Jake Turx. Nama aslinya adalah Abraham Jacob Terkeltaub, dia adalah jurnalis Yahudi brilian yang bekerja untuk berbagai media, termasuk publikasi konservatif Newsmax, menulis James Wilson.

Mengapa penekanannya pada warisannya? Karena seminggu yang lalu, 120 rabi Eropa menulis sepucuk surat kepada Presiden Israel yang memintanya untuk menggunakan pengaruhnya terhadap pemerintah Armenia agar berhenti menggunakan ungkapan-ungkapan terkait kengerian Holocaust untuk menggambarkan konflik politik regional. “Istilah-istilah seperti “ghetto”, “genosida”, dan “holocaust” meremehkan “penderitaan mengerikan yang dialami oleh para korban Holocaust yang mengerikan dan orang-orang Yahudi pada umumnya,” kata surat itu, dengan menyatakan bahwa dalam sebuah wawancara pada bulan Juli, PM Armenia Pashinyan mengatakan bahwa Azerbaijan, yang telah lama berselisih dengan Armenia mengenai pertikaian tanah, “menciptakan sebuah ghetto, dalam arti paling harfiah” di Karabakh. 

Orang-orang Yahudi tahu arti sebenarnya dari “genosida” dan “pembersihan etnis”: seluruh sejarah mereka adalah perjalanan mengerikan dari satu upaya untuk memusnahkan mereka ke upaya lain. Mereka tidak meremehkan penderitaan saudaranya dan tidak berencana membiarkan orang lain memanfaatkan rasa sakitnya. 

Tidak ada yang mencoba meremehkan penderitaan warga Armenia di Karabakh, namun konteksnya adalah segalanya. Daerah kantong separatis yang didirikan di tanah Azerbaijan melanggar perjanjian perdamaian: tidak boleh ada personel bersenjata di wilayah tersebut, kecuali “penjaga perdamaian” Rusia. Namun, separatis yang tidak dikenal tidak hanya memilikinya 5,000 kuat unit paramiliter, tetapi juga dipersenjatai habis-habisan. Menurut beberapa sumber, termasuk rekaman udara, mereka memiliki persenjataan berat: tank, APC, mortir, artileri. Sebagai wadah pemikir Begin-Sadat Israel poin Salah satu target yang diserang oleh UAV Azerbaijan adalah sistem SA-15 Gauntlet yang mahal, yang menelan biaya setidaknya $20 juta. Dengan demikian, klaim Azerbaijan bahwa kelompok separatis menggunakan koridor kemanusiaan dari Armenia untuk mengirimkan senjata ternyata benar adanya. Apa yang disebut “blokade”, yang oleh pihak Armenia disebut sebagai “genosida” dan “penciptaan ghetto” adalah tanggung jawab para pemimpin separatis, yang sedang mempersiapkan perang dan terbukti gagal memperhatikan rakyat mereka sendiri.  

Terlepas dari kenyataan bahwa “penjaga perdamaian” Rusia seharusnya menghentikan mereka, ternyata mereka tidak melakukannya. Jadi tentara Azerbaijan tidak punya pilihan lain – tidak ada negara yang bisa mentolerir 5,000 separatis bersenjata yang meledakkan kendaraan sipil dengan ranjau darat di wilayahnya sendiri. 

Tidak ada “genosida” yang terjadi, tidak ada “pembersihan etnis” yang terjadi. Dan mantan hakim ICC Moreno-Ocampo, yang dipekerjakan oleh “pemerintah” di daerah kantong yang tidak diakui, hanya mengarang klaim dalam “laporan genosida di Karabakh” yang meragukan. Seperti yang diungkapkan oleh pakar perang hibrida Ukraina Yevhen Mahda dalam artikelnya di El Mundo, penilaian Moreno-Ocampo “diberitakan secara luas di media global, menciptakan latar belakang informasi yang sesuai menjelang pertemuan Dewan Keamanan PBB pada 16 Agustus. atas permintaan Armenia untuk membahas situasi di Karabakh. Seorang pengamat yang penuh perhatian akan memahami bahwa Dewan Keamanan PBB saat ini tidak dapat mengambil keputusan yang mengikat. Namun, mengangkat masalah ini di New York akan membawa masalah ini menjadi perhatian dunia”. Mahda menekankan bahwa ini jelas merupakan “modus operandi badan intelijen Rusia. Mereka mengamati dengan cermat kalangan profesional yang relevan, mengidentifikasi individu yang rentan, dan kemudian memberikan tawaran yang menggiurkan. Dengan cara ini, narasi Kremlin disebarluaskan ke ruang informasi negara maju, yang dikemukakan oleh tokoh-tokoh yang memiliki reputasi masa lalu.” “Laporan” Moreno-Ocampo, meskipun dibantah oleh seorang pakar sejati — Rodney Dixon — digunakan oleh Senator AS Bob Menendez untuk mengkritik Azerbaijan. Inilah satu-satunya tujuan laporan ini.  

Tapi ini sekarang adalah sejarah. Apakah akan terjadi “genosida” di Karabakh setelah para militan dilenyapkan? Menurut perdana menteri Armenia, yang merupakan pakar mengenai ghetto: “Saat ini, penilaian kami adalah tidak ada ancaman langsung terhadap penduduk sipil di Nagorno-Karabakh”, dia tersebut pada tanggal 21 September. Dia menambahkan bahwa gencatan senjata tetap dipertahankan meskipun ada banyak laporan anonim mengenai “kekejaman” dan “kamp konsentrasi bagi orang-orang Armenia” di Karabakh. Pashinyan juga membantah berita palsu tentang “upaya untuk memblokir jalan keluar” dari wilayah kantong yang dilakukan oleh warga Azerbaijan, dan menyatakan bahwa Armenia siap memulangkan semua orang yang ingin meninggalkan Karabakh. 

iklan

Masih ada kekuatan asing lainnya yang berusaha dengan segala cara untuk menakut-nakuti penduduk lokal Armenia hingga panik. Media Perancis, misalnya, tanpa kenal lelah menghujani pembacanya dengan cerita tentang “profesional militer” (baca — militan) yang bertindak nakal untuk “melanjutkan perjuangan kami sampai akhir'. Menariknya, tokoh-tokoh heroik ini sama sekali tidak tertarik pada nasib perempuan, anak-anak, dan orang lanjut usia di sekitar mereka, dan tidak menyebutkan upaya untuk memfasilitasi pemindahan mereka dengan aman dari wilayah di mana mereka berencana melakukan perlawanan terakhir. Dapat diduga bahwa kematian warga sipil mungkin merupakan salah satu tujuan tak terucapkan dari kelompok ini, karena dengan jenazah mereka yang mudah dijangkau, para “pahlawan” akhirnya dapat mengeja istilah “genosida” yang mereka salah gunakan secara tidak tepat dan tidak akurat.

Bagikan artikel ini: