UEA dan kebuntuan konflik Palestina-Israel

Laporan media tentang peristiwa terkini antara Palestina dan Israel menunjukkan bahwa bentrokan dan ketegangan antara kedua belah pihak biasanya terjadi selama bulan Ramadhan. Dalam konflik ini, kekerasan kronis tidak mengherankan. Apa yang mengejutkan, bagaimanapun, adalah bahwa tindakan dan reaksi di kedua belah pihak selalu berulang, tanpa upaya untuk menghindari krisis yang berulang setiap tahun ini - tulis Salem AlKetbi, analis politik UEA dan mantan kandidat Dewan Nasional Federal.

Bahwa Ramadhan, Paskah dan Paskah jatuh pada waktu yang sama untuk pertama kalinya dalam hampir tiga dekade telah diketahui sebelumnya. Ketegangan atas tempat-tempat suci sangat mungkin diharapkan seperti itu.

Mereka membutuhkan tindakan kehati-hatian dan pencegahan yang akan menghilangkan atau setidaknya mengurangi kemungkinan suatu peristiwa yang akan meningkat menjadi krisis besar yang akan bergabung dengan daftar krisis bencana di kawasan dan di seluruh dunia. Saya berbicara tentang tindakan pencegahan dan kebijakan yang tidak berorientasi pada keamanan sama sekali.

Saya tidak bermaksud, tentu saja, penanganan proaktif yang terbatas pada aspek keamanan Israel. Tapi yang saya maksud adalah bahwa setiap perilaku “provokatif” di kedua sisi, betapapun sederhananya, harus dicegah karena pada akhirnya akan menjadi kebakaran besar yang menyebabkan pertumpahan darah dan memperkuat siklus kekerasan timbal balik.

Dalam skenario yang berulang ini, orang bertanya-tanya bagaimana hal-hal akan berlanjut pada kecepatan yang sama, yang mengarah pada hasil bencana yang sama untuk semua upaya untuk mengubah keadaan permusuhan dan mencapai perdamaian regional yang sejati. Jelas, sejauh ini tidak ada pelajaran yang didapat dari skenario berulang untuk menghindari krisis berikutnya di tempat dan waktu yang sama.

Kita semua sepakat tentang tujuan memastikan keamanan dan kebebasan beragama bagi semua. Saya percaya bahwa ini hanya dapat dicapai jika kita mendekati situasi di Yerusalem dengan kebijakan, ide, alternatif, dan solusi yang berbeda dari yang menyebabkan krisis berulang.

Saya percaya bahwa sangat sulit untuk memastikan bahwa situasi di tempat-tempat suci tidak terganggu, setidaknya dalam fase kondisi regional dan internasional saat ini.

iklan

Perlu untuk menghindari eskalasi saat ini agar adegan tragis tahunan yang kronis tidak terulang, dengan semua kerugian dan konsekuensi politik dan strategis, yang setidaknya mengembalikan kembali hubungan antara Arab dan Israel di tingkat populer.

Dengan latar belakang ini, sulit untuk menyangkal betapa sulitnya bagi negara Arab mana pun, terutama yang secara historis dikenal mendukung rakyat Palestina, untuk mengikuti peristiwa berdarah antara Palestina dan Israel tanpa reaksi politik. Masalahnya bukan hanya posisi historis dan strategis yang konsisten dari negara-negara ini, yang diketahui semua orang.

Ini juga tentang beratnya keheningan pada saat-saat seperti itu, yang memberikan peluang emas bagi para pencela dan pengatur waktu untuk membuat daftar panjang tuduhan yang sudah jadi terhadap para pemimpin dan rakyat negara-negara ini. Di tengah krisis ini, sikap UEA terhadap peristiwa di Yerusalem menjadi sorotan.

Meskipun diplomasi UEA bergerak sesuai dengan parameter yang spesifik dan jelas, beberapa mencoba memancing di perairan bermasalah dengan memanfaatkan krisis dan bahkan menggunakannya untuk tujuan lain. UEA sangat menyadari hal ini dan bertindak sesuai dengan aturan, prinsip, dan nilai-nilainya sendiri, baik dalam masalah Palestina atau dalam masalah regional dan internasional lainnya.

Secara obyektif, tidak ada pengamat yang bisa memberikan penghormatan dan penghargaan kepada UEA atas tanggapannya terhadap peristiwa di Yerusalem. UEA bertindak melalui cara dan mekanisme yang diterima secara diplomatis. Krisis khusus ini berbeda dari yang sebelumnya karena ada duta besar Israel untuk UEA yang dapat mengungkapkan sudut pandang dan posisinya melalui saluran diplomatik yang tersedia baginya.

Ini hanya tentang upaya UEA untuk membela hak-hak rakyat Palestina dalam hubungan resminya dengan pihak Israel, tanpa mempengaruhi hasil positif dalam hubungan UEA-Israel. Logikanya, pihak Israel seharusnya tidak terkejut dengan protes UEA terhadap apa yang terjadi di Yerusalem. Prinsip UEA bukanlah hal baru.

Ini mengekspresikan mereka secara diplomatis dan jauh dari hype media. Sejak penandatanganan Kesepakatan Abraham dengan Israel, UEA telah memutuskan untuk melihat melampaui alternatif tradisional dan menangani secara realistis realitas geopolitik dan geostrategis yang ada. Tidak masuk akal lagi untuk tetap diam tentang apa yang terjadi antara Palestina dan Israel.

Bukan hanya karena seluruh masalah Palestina menjadi isu sentral dalam kebijakan luar negeri UEA. Tetapi juga karena tingkat kekerasan timbal balik yang berulang ini mengancam upaya UEA untuk membangun Timur Tengah tanpa kekerasan, toleran, dan hidup berdampingan di antara semua masyarakat dan agama.

Ini merugikan Israel sendiri tidak hanya pada tingkat "citra" tetapi juga pada tingkat masa depan dan keinginan untuk membangun perdamaian yang nyata dengan rakyat Palestina dan masyarakat Arab lainnya. Jadi dukungan UEA untuk tujuan ini dan rakyat Palestina bukanlah hal baru.

Yang baru adalah bahwa suara UEA dan rakyatnya disampaikan kepada negara dan rakyat Israel melalui perwakilan resminya. Ini sendiri merupakan tambahan penting untuk kepentingan tujuan dan bukan sebaliknya, bertentangan dengan apa yang beberapa klaim bahwa UEA meninggalkan prinsip-prinsipnya, salah, dan bersekutu dengan Israel, memutarbalikkan kebenaran.

UEA mempertahankan hubungan dekat dengan Israel tetapi tidak mengambil keuntungan dari Palestina dan mengabaikan pertahanan mereka. Kontroversi ini telah terjadi sebelumnya dalam konteks penandatanganan perjanjian damai. Tak heran jika kini muncul kembali.

Kami tidak akan bosan mengklarifikasi apa yang coba ditutup-tutupi oleh beberapa orang dan menunjukkan realitas dari berbagai hal dan sikap.

Bagikan artikel ini: