#UkinEU EU-UK: 'Sui generis'

Oleh Anna van Densky, Brussels

'Status baru' Inggris Raya yang semi-terpisah di dalam UE, diperoleh pada 19 Februari, menciptakan kenyataan yang berbeda, blok '27 +1 ', di mana doktrin paling suci tentang Persatuan' semakin dekat 'telah pergi, mengembalikan UE apparatchik kembali ke bumi dari retorika gaya tinggi mereka pada 'nilai-nilai umum' ke pasar bersama.

Meskipun sering dikritik, belum pernah sebelumnya para biro hukum Eropa menghadapi perbedaan pendapat yang diungkapkan dengan keterusterangan yang begitu mengejutkan - pernyataan Perdana Menteri Cameron, 'Saya tidak mencintai Brussel', yang diartikulasikan selama Dewan Eropa, pada dasarnya mirip dengan pemberontakan Luther melawan Roma, membawa itu konsekuensi skala besar dan jangka panjang bagi pembentukan Uni Eropa dan rakyat Eropa.

Inggris kesepakatan dengan Uni Eropa dalam pandangan itu Referendum 23 Juni mendatang diharapkan untuk meyakinkan pemilih Inggris untuk tetap sebagai anggota Uni Eropa, mengambil keuntungan dari keterlibatan fleksibel baru mereka dengan organisasi - keuntungan dari status khusus mereka, 'keluar masuk' pada saat yang sama.

Namun, terlepas dari hasil referendum, bahkan jika orang Inggris mengatakan 'Ya' kepada Eropa dan tetap menjadi kontributor bersih kedua untuk dompet UE, blok tersebut tidak akan pernah kembali ke diri sebelumnya. Menghapus seluruh formasi ideologis dan menegakkan kembali gagasan peningkatan taraf hidup masyarakat sebagai summus finem alih-alih menciptakan 'negara super' Eropa yang memberdayakan aparatur Uni Eropa, Perdana Menteri Cameron telah membuka babak baru dalam sejarah Eropa, mencoba melibatkan kembali UE untuk melayani warga Eropa, tetapi tidak untuk melayani (milik mereka sendiri). ) ambisi politik.

Deklarasi Cameron, yang pertama-tama ditujukan kepada warga negaranya sendiri dan bisnis Inggris, mendorong mereka untuk bekerja sama dan berdagang dengan Eropa tanpa diskriminasi, meskipun mengurangi partisipasi Inggris dalam jalur ideologis UE, sehingga menjaga pengambilan keputusan politik untuk Whitehall , dengan yang terakhir telah menetapkan supremasinya atas Brussel tanpa ambivalensi selamanya.

Dengan kembali ke konsep Pasar Bersama yang disajikan sebagai harga bagi Inggris untuk tetap bergabung, secara taktis institusi UE telah mendapatkan 'biaya keanggotaan' Inggris, tetapi secara strategis mempertaruhkan efek domino dari penyebaran status semi-terpisah Inggris ke negara lain. negara anggota, berpotensi meluncur ke proses disintegrasi yang tidak terkendali.

iklan

Referendum Inggris adalah preseden yang mungkin menginspirasi anggota 'donor' lainnya untuk mengikuti jejak Cameron. Pertama, ada yang sudah menunjukkan kemerdekaannya, seperti Belanda yang memilih menentang Konstitusi Eropa, atau Denmark, yang menentang kebijakan imigrasi terbuka Jerman yang mencabut Schengen.

Dalam kasus Belanda, probabilitas untuk mengklaim status semi-terpisah sangat tinggi, karena Inggris adalah tujuan favorit investor Belanda, dan sebagai gantinya, Inggris adalah investor terbesar kedua di negara tulip. Permintaan referendum mengenai kesepakatan asosiasi dengan Ukraina merupakan indikator jelas kurangnya kepercayaan di Brussels - sebuah suasana yang meluas di kalangan warga Belanda.

Di samping anggota 'donor', negara-negara Eropa Timur memiliki alasan sendiri untuk mengkritik Brussel - kelompok Visegrad (V4) - Republik Ceko, Hongaria, Polandia dan Slovakia - tidak malu dengan ketidakpuasannya dengan tanggapan krisis migrasi UE, dan telah menyarankan sebuah rencana alternatif, membawa para anggota kelompok V4 bahkan lebih bersatu dengan perlawanan mereka terhadap rencana kuota migran Brussel.

Pemerintah Polandia yang baru tidak merahasiakan untuk meningkatkan hubungannya dengan V4, memungkinkan mereka untuk mengadvokasi pandangan mereka di Brussel dengan lebih berbobot. Setelah dilihat sebagai kekuatan positif, Visegrad sekarang dicurigai, karena sangat mampu mengklaim status 'khusus' karena berada di bawah tekanan dari warga negara di negara-negara yang menganggap UE tidak efisien dalam melindungi mereka dari arus migran yang diduga membahayakan budaya, tradisi, dan adat istiadat mereka sendiri - sebuah 'benturan peradaban'. Ini adalah masalah yang cukup serius untuk dipertimbangkan di atas keuntungan ekonomi.

Paradoksnya, dengan memanjakan diri mereka sendiri dalam debat 'nilai-nilai Eropa', aparatur Uni Eropa tidak menyadari sejauh mana nilai-nilai ini disayangi oleh orang Eropa dan betapa memanasnya perdebatan mengenai benturan peradaban, dengan mengesampingkan manfaat ekonomi. Referendum Inggris sebagian besar tentang emosi, benturan peradaban dan budaya, di mana pendapatan ekonomi dari bisnis Inggris di Eropa memainkan peran sekunder, di mana keberhasilan perusahaan Inggris dalam perdagangan dengan benua Eropa tidak mengimbangi ketakutan akan migrasi massal yang tidak terkendali. .

Kesepakatan baru Inggris dengan UE saat ini adalah 'sui generis' - namun, tidak ada yang dapat mengatakan berapa lama pengecualian ini akan tetap unik.

Auribus Teneo Lupum!

Bagikan artikel ini: