Frontpage
Google kontes kanan pengguna UK Safari untuk mengajukan gugatan
Untuk menekankan pendiriannya, pada kenyataannya, mesin pencari tidak menerima pemberitahuan tentang gugatan di Inggris tetapi memaksa penggugat untuk mengajukannya di California - yurisdiksi di mana kasus mereka, yang menuduh pelanggaran privasi, jauh lebih lemah.
Penggugat mengajukan gugatan pada Januari mencari ganti rugi atas dugaan bypass Google dari pengaturan keamanan Safari. Ini memungkinkan Google untuk melacak penggunaannya secara online, klaim penggugat.
"Posisi Google di bidang hukum sama dengan posisinya di bidang pajak: mereka hanya akan bermain atau membayar di kandang sendiri," kata Judith Vidal-Hall, salah satu penggugat. "Apa yang mereka sarankan - bahwa mereka akan memaksa pengguna Apple yang privasinya dilanggar untuk membayar perjalanan ke California agar mengambil tindakan saat mereka menawarkan layanan di negara ini melalui situs .co.uk?
"Ini sesuai dengan sikap mereka terhadap privasi konsumen," tambah Vidal-Hall. "Mereka tidak menghormatinya dan mereka tidak menganggap diri mereka bertanggung jawab atas undang-undang kami tentang hal itu."
Masalah yang dihadapi pertama kali muncul untuk Google pada Februari 2012, ketika peneliti mahasiswa pascasarjana Universitas Stanford Jonathan Mayer menemukan bahwa Google telah mengelak dari pengaturan privasi pada iPhone dan iPad dan melacak pengguna perangkat ini - bertentangan dengan apa yang dikatakan dalam kebijakan privasinya. Pada bulan yang sama, Kantor Komisaris Informasi Inggris mengumumkan bahwa mereka sedang menyelidiki apakah Google telah melanggar undang-undang Inggris Raya atau tidak - yaitu Undang-Undang Perlindungan Data dan Peraturan Privasi dan Komunikasi Elektronik.
Komisi Perdagangan Federal juga menyelidiki masalah tersebut, yang menghasilkan penyelesaian sebesar US $ 22.5 juta - yang terbesar yang pernah dipungut oleh badan tersebut.
Gugatan itu diajukan oleh firma hukum Inggris Olswang LLP pada awal tahun atas nama 12 penggugat. Kasus tersebut menjadi Group Action, yang serupa dengan class action di AS, menurut situs web firma hukum tersebut.
Gugatan ini masih dalam tahap awal, tetapi pendekatan Google hingga saat ini menunjukkan mesin pencari tuli nada ketika datang ke protes yang meningkat di Eropa terhadap sikapnya terhadap privasi.
"Pada dasarnya, Google telah mengacungkan hidungnya pada UE tentang kebijakan privasinya sejak awal," kata Scott Cleland, presiden Precursor LLC, kepada E-Commerce Times.
Prekursor memiliki beberapa pesaing Google untuk klien.
Secara umum, pendekatan Google terhadap litigasi global sangat agresif, Cleland berkata: "Mereka tidak mempertanyakan tindakan mereka sendiri atau mencoba berkompromi. MO mereka adalah tidak mengambil seperempat dan mendorong agenda mereka sendiri tanpa henti."
Bukan berarti Olswang dan penggugat berguling-guling dalam masalah ini. Menurut situs web firma hukum tersebut, firma tersebut bermaksud untuk mendorong sidang untuk membahas masalah yurisdiksi, "dan hasil sidang tersebut akan menentukan apakah kasus tersebut akan dilanjutkan atau tidak."
Bagikan artikel ini:
-
Tembakauhari 4 lalu
Peralihan dari rokok: bagaimana perjuangan menuju bebas rokok dimenangkan
-
Azerbaijanhari 5 lalu
Azerbaijan: Pemain Kunci dalam Keamanan Energi Eropa
-
China-Uni Eropahari 5 lalu
Mitos tentang Tiongkok dan pemasok teknologinya. Laporan UE yang harus Anda baca.
-
Bangladeshhari 3 lalu
Menteri Luar Negeri Bangladesh memimpin perayaan Kemerdekaan dan Hari Nasional di Brussels bersama warga negara Bangladesh dan teman-teman asing