#Kokorev: Kasus 'Pengadilan Kanguru' di Kepulauan Canary

Citra ketidakberpihakan pengadilan Spanyol telah terguncang karena skandal seputar Pengadilan Tinggi Las Palmas (Canary Islands, Spanyol). Pada bulan Oktober 2016, pers lokal menerbitkan rekaman audio disaring dari musyawarah pribadi antara empat hakim Pengadilan Tinggi (Audiencia Provinsi), termasuk Hakim Carlos Vielba, Salvador Alba dan Ketua Pengadilan Tinggi, Emilio Moya. Para hakim dibahas ketakutan mereka anak-anak Rusia menghadiri sekolah yang sama seperti yang dari anak-anak hakim sendiri. Salah satu hakim menegaskan bahwa “semua orang Rusia adalah penjahat, khususnya orang-orang muda dan dengan uang”.

Meskipun protes media dan permintaan resmi yang dibuat oleh Konsulat Rusia di Las Palmas untuk mengidentifikasi penulis komentar ini, Spanyol Departemen Kehakiman tidak mengambil langkah-langkah dalam enam bulan setelah skandal itu, dan tetap curiga bisu tentang masalah ini. Yang bertentangan pada kenyataannya, sebagai setidaknya salah satu hakim telah dilaporkan dipromosikan sejak insiden itu.

Namun, menurut laporan oleh pers Spanyol, insiden xenophobia akhirnya mengambil beberapa traksi pada bulan April 2017 dan sekarang sedang diselidiki oleh Direktorat Sentral Spanyol Keadilan (Consejo General de Poder Yudisial). Ternyata, pergeseran ini telah didorong oleh permintaan resmi dibuat atas nama Parlemen Eropa untuk memperjelas status salah satu kasus paling misterius dalam sejarah keadilan Spanyol.

Yang disebut Kokorev Kasus, di mana permintaan informasi telah mengidentifikasi kedua nada politik dan xenophobia, dimulai dengan keputusan hakim investigasi dari Las Palmas, Ana Isabel de Vega Serrano, untuk memesan penahanan pra-sidang dari seluruh keluarga pengusaha Spanyol asal Rusia-Yahudi, Vladimir Kokorev. pengusaha, istri dan anaknya tetap dipenjarakan di Canary Islands selama hampir dua tahun, di bawah kecurigaan dugaan menjadi front-laki untuk Teodoro Obiang, Presiden Equatorial Guinea. Selama waktu ini, tidak ada tuduhan resmi telah disajikan dan hanya sangat baru-baru ini kasus itu sendiri telah menjadi diakses untuk pengacara membela.

Anehnya, di “auto” yang sama (keputusan pengadilan), yang mendiktekan penahanan pra-sidang, Hakim de Vega mengakui bahwa “sejauh [November 2015], pengadilan ini belum mampu untuk memperoleh bukti yang mengaitkan dana, [diterima oleh Kokorevs] dengan akuisisi real estate untuk setiap anggota pemerintah Guinea”.

Artinya, keputusan yang sama yang menempatkan tiga orang yang tidak memiliki riwayat kriminal sebelumnya di balik jeruji besi selama hampir dua tahun, juga mengakui bahwa pengadilan tidak memiliki bukti yang memberatkan mereka. Alasan alasan yang jelas-jelas tidak masuk akal ini tetap sah secara hukum adalah karena Hakim de Vega Serrano yang sama juga menghapus pengakuan kurangnya bukti terhadap tersangka, dengan alasan kerahasiaan kasus tersebut. Hakim Spanyol merahasiakan kasus terhadap Kokorev selama hampir lima tahun, dua di antaranya mereka habiskan di penjara, tanpa mengetahui apa yang dituduhkan kepada mereka atau berdasarkan bukti apa, karena, menurut Hakim Serrano "pengetahuan semacam itu dapat merusak dalam prosesnya ”. Yaitu, hakim Spanyol beralasan bahwa itu bisa merusak kasusnya untuk membiarkan orang-orang yang dia masukkan ke dalam penahanan pra-sidang dan pengacara mereka untuk mengetahui bahwa tidak ada bukti nyata yang memberatkan mereka.

iklan

Keputusan Kafka untuk memenjarakan seluruh keluarga berdasarkan bukti rahasia dan alasan rahasia telah naik banding dalam beberapa kesempatan di hadapan Audiencia Provincial - pengadilan tinggi Las Palmas (Spanyol). Perlu dicatat bahwa hakim yang bertanggung jawab atas peninjauan tersebut memiliki akses ke seluruh teks keputusan - tidak seperti pengacara Kokorev sendiri - yaitu, mereka sepenuhnya menyadari alasan canggung Serrano untuk memerintahkan penahanan pra-sidang sementara juga mengakui kekurangan. bukti terhadap terdakwa. Namun, setiap banding ditolak secara sistematis.

Anggota keluarga Kokorev disimpan di fasilitas terpisah di penjara Canarian Juan Grande, dan di bawah rezim penjara paling parah disediakan untuk penjahat sangat berbahaya dan teroris. Patriark keluarga, Vladimir Kokorev, yang menderita stroke ringan dan operasi prostat sesaat sebelum penjara tersebut, ditolak perhatian medis. permintaan untuk memungkinkan seorang Rabbi untuk mengunjunginya juga diabaikan untuk 8 bulan sampai administrasi penjara budged di bawah tekanan dari Spanyol Yahudi Asosiasi.

“Sulit untuk tidak setuju dengan pendapat pertahanan, yang menyatakan bahwa catatan sedang dirahasiakan untuk menyembunyikan kurangnya bukti terhadap Kokorevs, memberikan kesan kasus politik dengan kepentingan pribadi dilayani. Jika tidak mustahil untuk menjelaskan pelanggaran yang jelas dan mencolok dari norma-norma hukum internasional dan hukum-hukum Kerajaan Spanyol,”menyatakan surat itu ditujukan kepada Kejaksaan Spanyol Umum oleh dua anggota parlemen.

Seminggu setelah permintaan itu dibuat publik, hakim Serrano mengangkat kerahasiaan kasus dengan pernyataan “meskipun penyelidikan terus berlanjut, kerahasiaan tidak lagi diperlukan”.

Untuk yang mengejutkan dan cemas pengacara pembela Kokorev ini, kasus terhadap mereka didasarkan pertama dan terutama terhadap laporan yang disediakan mantan pengacara Panama Vladimir Kokorev ini, Ismael Gerli. Pak Gerli didakwa pada setidaknya dua tuduhan pemalsuan di Panama, pemalsuan bahwa ia telah melakukan dengan maksud mengambil alih beberapa properti real estate yang dimiliki oleh Vladimir Kokorev dan anaknya Igor, beberapa hari setelah penangkapan mereka. Pengacara Panama sedang menunggu untuk sidang dan saat ini dilarang meninggalkan negara itu.

Namun, ini tidak berarti bahwa mimpi buruk Kokorevs' di mana saja dekat dengan akhir. Masih belum ada tanggal untuk sidang kasus ini, maupun tuduhan formal. Sebuah daya tarik baru Igor Kokorev ke Pengadilan Tinggi Las Palmas baru-baru ini ditolak. Alasan dari hakim untuk menolak Igor bail (setelah menghabiskan 18 bulan di penjara) adalah sebagai membingungkan seperti yang dari hakim investigasi: “penahanan pra-sidang tidak memerlukan bukti, atau tidak memerlukan bukti tersebut untuk menjadi otentik .”memang tampaknya bahwa keadilan di Canary Islands mematuhi menetapkan sendiri aturan yang sangat khusus.

Menurut Laporan Papan Skor 2017 Keadilan Uni Eropa, lima puluh delapan persen (58%) dari orang Spanyol menganggap kemerdekaan pengadilan mereka sebagai “cukup buruk” atau “sangat buruk”, sebuah 2 peningkatan% dari tahun lalu. Spanyol adalah negara keempat di bagian bawah daftar, bersama-sama dengan Bulgaria, Kroasia dan Slovakia.

Bagikan artikel ini: