Pemutusan ini diabadikan oleh banyak pemerhati lingkungan yang fokus hulu mengarahkan perhatian media dan menginformasikan wacana publik. Di Kanada, ini berarti bahwa perubahan iklim dibahas sebagai masalah pasir minyak, jaringan pipa, pengeboran lepas pantai, pengiriman, Alberta, dan perusahaan serakah. Kami memilih untuk mengarahkan cermin ke hulu, tapi apakah fokus ini menghasilkan reformasi yang berarti atau apakah itu berkontribusi pada efek yang menjulang dan menghasilkan kepuasan pasar? Meskipun ini mungkin bukan perspektif populer di kalangan aktivis, ada baiknya merenungkan apa yang mungkin terjadi jika kita mencerminkan cermin di hilir untuk melibatkan permintaan konsumen.
Untuk tujuan ini, pemerintah harus meloloskan undang-undang untuk meminta perubahan iklim dan pengungkapan polusi udara - "label peringatan" - untuk pompa bensin. Label ini akan serupa dengan yang kita lihat pada paket tembakau, meski tidak harus grafis. Ini adalah ide yang membantu menutup kesenjangan pengalaman antara penggunaan bahan bakar fosil dan dampaknya untuk menciptakan dorongan sosial yang lebih besar untuk mengatasi perubahan iklim.
Tapi kenapa peringatan untuk pompa bensin? Berikut adalah delapan argumen utama untuk penggunaannya:
Pertama, emisi aktual: Analisis siklus hidup yang baik untuk roda kemudi menunjukkan bahwa kira-kira 80% emisi gas rumah kaca berasal dari penggunaan akhir; emisi dari ekstraksi, pengolahan, dan pengangkutan bahan bakar pucat dibandingkan dengan emisi dari pembakaran akhir. Apalagi, satu-satunya alasan mengapa semua infrastruktur hulu ini terus ada adalah karena ada pasar untuk produk yang diberikannya. Kita bisa memainkan permainan "us versus them" tapi sampai kita mau mengakui bahwa di sisi lain dari bor itu ada seseorang yang memegang pompa, akan selalu ada tekanan untuk membawa minyak ke pasar.
Kedua, inersia status quo: Tindakan memompa gas adalah kebiasaan, perilaku otomatis yang telah dinormalisasi selama beberapa generasi. Label mengganggu pengalaman konsumen ini. Pasar yang terputus dan terputus tidak mendorong perubahan; sedikit ketidaknyamanan dengan status quo adalah hal yang baik. Ini memberikan dorongan untuk perubahan perilaku individu dan merangsang permintaan reformasi yang lebih besar, yang pada gilirannya mempercepat penyampaian solusi dari pemerintah dan bisnis.
Ketiga, bias saat ini: Psikolog mengamati bahwa kita cenderung memilih minat yang kecil dan mendekati waktunya relatif terhadap hal-hal yang signifikan namun juga dialami di masa depan. Ini dikenal sebagai "diskon hiperbolik" atau "bias saat ini" dan ini adalah salah satu alasan mengapa kita gagal bertindak dalam perubahan iklim. Label peringatan menangkal bias ini dengan menghubungkan penyebab yang berpengaruh untuk menciptakan umpan balik dan memberi masalah ini arti lebih besar dalam kehidupan kita sehari-hari.
Keempat, difusi tanggung jawab: Psikolog sosial mengamati bahwa ketika tanggung jawab dibagi di antara banyak orang, kita cenderung tidak bertindak. Ini adalah paradoks dari "setiap orang bertanggung jawab, jadi tidak ada orang yang merasa bertanggung jawab." Dengan perubahan iklim, kontribusi individual kita kecil tapi, secara kolektif, tindakan kita mengubah kimia planet kita. Label alamat ini dengan mengambil masalah asal-usul yang menyebar dan membuat seseorang merasa lebih terhubung dengannya.
Kelima, medium adalah pesannya: Kami mengkonsumsi informasi tentang perubahan iklim melalui media seperti surat kabar, internet, televisi, radio, dan film. Tapi media ini, berdasarkan bentuknya, menyajikan masalahnya secara jauh atau terpisah dan dikonsumsi secara pasif. Sebaliknya, dengan usulan pelabelan, medium - pompa gas - adalah pesannya. Ini melibatkan pengguna dengan cara yang mengubahnya dari pengamat pasif menjadi partisipan aktif, yang merupakan pendahulu untuk berubah.
Keenam, komunikasi eksternalitas: Pajak karbon dan rezim cap-and-trade berusaha untuk menyampaikan "biaya sebenarnya" dari bahan bakar fosil ke pasar. Label peringatan hanyalah cara kualitatif untuk mengkomunikasikan eksternalitas ke pasar: berapa harga yang ingin disampaikan dalam bahasa kuantitatif (yaitu dolar dan sen), label berkomunikasi dalam bahasa kualitatif (yaitu gambar dan teks). Pendekatan kualitatif ini sangat penting karena para ekonom behavioral mengamati bahwa mekanisme penetapan harga terkadang menghasilkan perizinan moral dan kelanjutan perilaku yang tidak diinginkan.
Ketujuh, pengungkapan risiko: Jurnalis investigatif telah melaporkan bahwa banyak di sektor minyak bumi memahami risiko produk mereka namun menyesatkan publik dengan baik karena tidak mengungkapkan risiko tersebut atau mengompol perdebatan seputar sains. Apa solusi yang lebih pas daripada pengungkapan risiko yang diamanatkan oleh pemerintah?
Last but not least, biaya: Menurut sensus minyak eceran eceran, ada dekat dengan pompa bensin 12,000 di Kanada saja. Jika Anda berasumsi bahwa setiap pompa bensin memiliki pompa 8 ke 12, Anda akan mendapatkan pompa bensin 120,000 secara kasar di seluruh negeri. Stiker sangat murah untuk dicetak. Untuk beberapa perspektif, pertimbangkan untuk memasang panel surya di rumah bisa menghabiskan biaya sekitar $ 35,000 CAD. Jumlah ini akan dengan mudah menutupi stiker untuk setiap pompa bensin di Kanada.
Dan Kanada bukanlah kasus yang unik; Peringatan pompa gas bisa diimplementasikan oleh negara anggota Uni Eropa. Gagasan tersebut mendapat sambutan meriah selama sebuah sesi pada bulan November yang lalu di COP23 dan memberikan cara nyata bagi negara-negara Uni Eropa untuk memenuhi Pasal 12 dari Persetujuan Paris yang meminta langkah-langkah untuk meningkatkan "pendidikan perubahan iklim" dan "kesadaran publik".
Semua kebutuhan dunia sekarang adalah pemerintah yang berani memimpin.
Robert Shirkey adalah seorang pengacara, pendiri perubahan iklim Kanada yang nirlaba Cakrawala kami, speaker TEDx, dan Pemimpin Muda EYL40. Buku nya, Banality of Oil, akan diterbitkan musim semi ini