Bagaimana Uni Eropa memainkan permainan industri #Tembakau

Pekan lalu, raksasa industri tembakau Philip Morris meluncurkan kampanye memberi tahu pelanggannya untuk berhenti merokok. Perusahaan mengatakan Kampanye 'Hold My Light' milik saya, yang tertaut ke situs web di mana perokok yang ingin berhenti dapat mencari dukungan, adalah “langkah penting berikutnya [untuk] akhirnya berhenti menjual rokok”.

Namun, jauh dari menerima bahwa industri tembakau sedang mencoba untuk memperbaiki cara-caranya, para pegiat di Charity Cancer Research UK melihat Hold My Light sebagai tidak lebih dari "kemunafikan yang mengejutkan." Di balik sifat penyesalannya, mereka mengatakan, industri terus mendorong intinya. produk dengan cara yang lebih jahat, bahkan bersekongkol untuk menyabotase Konvensi Kerangka Kerja Utama Organisasi Kesehatan Dunia tentang Produk Tembakau (FCTC). Daripada memimpin komunitas internasional dan memperlakukan altruisme palsu Big Tembakau dengan penghinaan yang layak, bahkan Uni Eropa mungkin bermain bersama.

Hold My Light hanyalah upaya terbaru oleh Philip Morris untuk menunjukkan bahwa itu telah mengubah cara hidupnya setelah bertahun-tahun menyangkal konsekuensi merusak dari merokok. Pada awal tahun, perusahaan menempatkan serangkaian iklan yang mengklaim "kami mencoba berhenti merokok". Kepala eksekutifnya sendiri mengatakan dia ingin pelanggannya meninggalkan rokok demi alternatif bebas asap rokok seperti iQOS. Pendekatan ini digemakan oleh para pemimpin industri tembakau lainnya, yang tiba-tiba senang mendiskusikan risiko merokok sambil mempromosikan produk rokok elektrik mereka sebagai alat bantu penghentian merokok.

Inisiatif ini disertai dengan retorika muluk-muluk. Yayasan Dunia Bebas Asap Rokok, didanai oleh Philip Morris, mengatakan itu berkomitmen untuk "Mengakhiri merokok di generasi ini". Namun pada pemeriksaan lebih dekat, tampaknya industri tembakau hanya berkomitmen untuk mengeluarkan rokok di negara maju, di mana tingkat merokok menurun drastis dan e-rokok menawarkan satu-satunya cara yang layak untuk mempertahankan pangsa pasar. Di negara berkembang, di mana undang-undang jauh lebih longgar, industri lebih dari senang untuk terus mendorong produk tradisionalnya.

Sebuah studi WHO, diterbitkan dalam 2015, menemukan orang di negara-negara berpenghasilan rendah hampir 10 kali lebih mungkin daripada yang di negara-negara maju untuk melaporkan paparan pemasaran tembakau. Lebih buruk lagi, 64% dari toko menjual rokok tunggal, dalam pelanggaran konvensi kerangka WHO yang telah langsung terkait dengan industri. Seakan ini tidak cukup keji, industri ini juga dituduh menargetkan dunia berkembang pengiklanan di sekolah anak-anak. Taktik sinis ini memiliki efek yang diinginkan: di Indonesia, di mana undang-undang periklanan tembakau secara praktis tidak ada, jumlah anak-anak yang berusia 5 ke 9 yang merokok telah tiga kali lipat selama 20 tahun terakhir. Tingkat merokok keseluruhan meningkat sebesar 30% antara 2000 dan 2015.

Di seluruh dunia berkembang, polanya mirip. Sedangkan Big Tobacco senang untuk mengakui tanah di negara-negara Barat yang kaya, itu berjuang untuk setiap inci di Afrika dan Asia. Untuk mendorong kembali kapan negara-negara seperti Uruguay langkah-langkah lulus Tembakau Besar tidak suka, pada isu-isu seperti kemasan polos atau peringatan kesehatan, industri menyebarkan tentara pengacara untuk memblokir undang-undang di pengadilan. Sementara tokoh Amerika Bill Gates dan Michael Bloomberg mungkin telah menciptakan Dana hukum $ 4 juta untuk membantu perusahaan berkembang menangkis tantangan hukum ini, industri telah berakhir € 131.7 miliar dalam penjualan tahunan.

iklan

Dari semua trik dan tipu muslihat industri, tidak ada yang lebih sinis dari keterlibatannya di pasar gelap tembakau, yang menyumbang sekitar 10% dari semua perdagangan global dan membebani pemerintah dunia lebih dari € 27bn dalam pendapatan pajak. Produsen tembakau telah menghabiskan jutaan pada penelitian itu melebih-lebihkan volume perdagangan terlarang, semuanya untuk menyalahkan para pesaing mereka yang lebih kecil. Meskipun laporan ini, para peneliti dari Universitas Bath Kelompok Penelitian Pengendalian Tembakau telah menemukan bahwa industri tembakau adalah sumber sekitar dua pertiga dari semua rokok ilegal, karena produsen berusaha membangun pasar dan melemahkan kasus untuk pajak yang lebih tinggi.

Protokol WHO untuk Menghilangkan Perdagangan Gelap pada Produk Tembakau seharusnya memberikan pertahanan terhadap taktik-taktik ini. Diciptakan sebagai anak perusahaan dari FCTC, Protokol telah dijelaskan oleh direktur jenderal WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus sebagai "langkah penting menuju dunia bebas tembakau". Protokolnya mulai berlaku bulan lalu, dan pihaknya mengadakan pertemuan pertama mereka di Jenewa pada awal Oktober. Salah satu prioritas utama mereka adalah penciptaan sistem keterlacakan internasional, yang dimaksudkan untuk melacak asal-usul semua rokok yang beredar dan mengekang penyelundupan tembakau melalui respons global yang terpadu.

Uni Eropa telah berjanji untuk memainkan peran utama dalam kampanye ini. Rencana untuk sistem jejak-dan-jejaknya sudah sangat maju, dan pendukung berharap untuk meluncurkan sistem tahun depan dengan harapan itu akan menjadi standar internasional.

Sayangnya, sistem ketertelusuran Uni Eropa akan gagal memenuhi salah satu kriteria kunci WHO: kemandirian total dari gangguan industri.

FCTC jelas bahwa industri tembakau harus tidak memiliki bagian dalam teknologi track-and-track, namun di Eropa, produsen tembakau telah menggunakan jaringan pihak ketiga dan 'kelompok depan' untuk melobi untuk sistem ketertelusuran sendiri, Codentify. Pelobian itu berhasil meyakinkan Komisi Eropa untuk mempertimbangkan sistem hibrida yang mana menggabungkan Codentify dengan alternatif yang dioperasikan pihak ketiga.

Seperti Dr. Stella Bialous, yang melayani sebagai juru bicara untuk COP8 FCTC dan pertemuan Protokol MOP1 bulan ini, dijabarkan dalam wawancara terakhir: “Kami sangat waspada terhadap promosi industri, baik langsung maupun tidak langsung, terhadap sistem keterlacakan Codentify-nya sendiri yang tidak sepenuhnya transparan ... nama lain mungkin muncul untuk sistem yang didukung oleh industri tembakau. Ada masalah yang bertentangan dengan kepentingan dan transparansi, dan kami harus tetap waspada. "

Jika Uni Eropa serius memimpin komunitas internasional dalam perjuangannya melawan lobi tembakau, Uni Eropa harus mengecualikan Codentify dan sistem lain yang menggunakannya sebagai model dari solusi jejak-dan-jejak Eropa. Prioritas satu-satunya industri tembakau adalah menjaga produknya tetap hidup, bahkan ketika produk itu membunuh perokok dan bukan perokok sebanyak jutaan. Jika Eropa tidak dapat mengenali niat jahat ini, peluang apa yang dimiliki negara-negara seperti Indonesia?

Bagikan artikel ini: