Waktu untuk perubahan perjanjian dan pendekatan bergabung-up kesehatan Uni Eropa

Opini oleh Aliansi Eropa untuk Direktur Personalised Medicine Executive Denis Horgan

Apakah Anda setuju atau tidak dengan pernyataan tertulis Kanselir Jerman Angela Merkel bahwa multi-kulturalisme "telah gagal, benar-benar gagal," tentu saja ada reaksi beragam di seluruh negara anggota Uni Eropa mengenai penerimaan pengungsi.

Beberapa minggu lalu para menteri Uni Eropa disetujui rencana untuk membagi beban relokasi hingga 120,000 migran yang menunggu penempatan dari Yunani dan Italia, dengan masing-masing negara anggota mengambil jumlah berdasarkan kekuatan ekonomi, populasi, pengangguran, dan aplikasi suaka yang telah disahkan sejak 2010.

Kuota disetujui setelah menolak suara Republik Ceko, Hongaria, Rumania dan Slovakia.

Pada saat itu, Menteri Luar Negeri Luksemburg Jean Asselborn mengatakan: “Kami lebih suka mengadopsi melalui konsensus, tetapi kami tidak berhasil mencapainya.”

Secara keseluruhan, kesepakatan ini – dan fakta bahwa kesepakatan itu harus dipaksakan – mewakili pendekatan UE yang terfragmentasi terhadap krisis pengungsi. Salah satu yang tercermin dalam berbagai layanan kesehatan di blok 28-anggota.

Selain pengungsi, ketika datang ke bom waktu kesehatan dari populasi yang menua dari 500 juta warga, yang semuanya akan sakit pada tahap tertentu, kurangnya rencana kesehatan bersama di seluruh Uni Eropa, kerjasama lintas batas yang tidak memadai ( bahkan lintas regional di banyak negara), perbedaan harga obat dan sistem penggantian, serta ketidaksetaraan besar dalam akses bagi pasien ke perawatan terbaik, jelas bahwa sistem kesehatan individu gagal menyediakan bagi warga negara mereka sendiri, apalagi orang lain.

iklan

Tentu saja, UE tidak memiliki kompetensi untuk kesehatan di seluruh Eropa – ini adalah tanggung jawab negara anggota di bawah prinsip subsidiaritas dan terkunci dalam perjanjian yang mengikat secara hukum – meskipun peraturan tertentu memiliki dampaknya: peraturan kesehatan dan keselamatan, peraturan uji klinis dan hukum yang mengatur diagnostik in vitro, misalnya. Secara resmi, UE memiliki 'kompetensi pendukung' di bidang kesehatan tetapi apa yang menambah kohesi di seluruh Eropa masih bisa diperdebatkan.

 

Sekarang komisaris kesehatan Eropa, Vytenis Andriukaitis, telah berbicara tentang perluasan peran eksekutif UE dalam hal kebijakan kesehatan.

Pada sebuah konferensi di Riga dia berkata: "Saya percaya akan menyenangkan untuk membahas kemungkinan untuk mengubah perjanjian Uni Eropa di masa depan," dengan perjanjian yang mencakup ide-ide yang lebih luas. Andriukaitis menambahkan bahwa: "Saya pikir akan sangat tepat waktu untuk mengajukan pertanyaan" dengan Parlemen Eropa dan Dewan Uni Eropa.

“Percayalah, saya tidak dapat membayangkan kemungkinan yang lebih efektif secara ekonomi daripada mengelola masalah kesehatan di tingkat UE,” kata komisaris.

 

Ini bisa mewakili perubahan besar dalam pemikiran tingkat atas, meskipun masing-masing Negara Anggota akan mengambil beberapa persuasi.

Salah satu dari banyak organisasi yang tidak perlu diyakinkan, bagaimanapun, adalah Aliansi Eropa untuk Pengobatan Pribadi (EAPM) yang berbasis di Brussels yang telah menyerukan kolaborasi dan kerja sama yang lebih besar di bidang kesehatan sejak didirikan beberapa tahun lalu dan yang keanggotaan multi-stakeholdernya telah memperjuangkan peran UE yang berpotensi lebih besar dalam hal-hal yang berhubungan dengan kesehatan.

 

Pengobatan yang dipersonalisasi (atau 'obat presisi', seperti yang disebut oleh presiden AS Barack Obama) menggunakan ledakan dalam ilmu pengetahuan berbasis genetika dan kemajuan lainnya untuk memberikan 'pengobatan yang tepat kepada pasien yang tepat pada waktu yang tepat'.

Inisiatif Pengambilan Saham EAPM saat ini – yang berpuncak pada konferensi Musim Semi 2016 – melihat seberapa jauh obat yang dipersonalisasi telah datang dan, yang terpenting, di mana ia perlu melangkah selanjutnya untuk meningkatkan perawatan, memodernisasi uji klinis, mendorong penelitian dan menyamakan kedudukan ketika itu datang untuk mengakses pasien.

 

Misalnya, Aliansi percaya bahwa sangat jelas bahwa sumber daya seperti Big Data – penting untuk penelitian yang sedang berlangsung – harus dikumpulkan, disimpan, dan dibagikan dengan cara yang, ya, melindungi privasi pasien secara memadai, namun tidak terlalu berlebihan. diatur bahwa itu menghalangi pertukaran informasi antara Negara-negara Anggota (dan di dalamnya).

Sementara itu, ia menyatakan bahwa standar kualitas dan konsep 'nilai' (untuk penetapan harga dan penggantian) perlu disetujui dan diterapkan di seluruh 28 negara UE dan bahwa arahan kesehatan lintas batas perlu diterapkan dengan benar.

Uni Eropa di mana setiap negara melakukan hal-hal yang berbeda dalam sistem kesehatan mereka tidak lagi layak dan akan menjadi kurang begitu setiap tahun. Penyatuan sejati itu sulit tetapi EAPM percaya itu adalah sesuatu yang harus diusahakan.

Pada akhirnya, Angela Merkel mungkin benar-benar percaya bahwa multi-kulturalisme tidak akan berhasil, tetapi struktur kesehatan multi-nasional yang dipimpin oleh Uni Eropa adalah suatu keharusan. Untungnya, Eropa setidaknya berusaha bekerja sama untuk memecahkan krisis pengungsi, terlepas dari perbedaan pendapat, dan sekarang harus mulai melakukannya di arena kesehatan yang luas dan vital.

Bagikan artikel ini: