Terhubung dengan kami

Persatuan negara-negara

Biarkan PBB membuktikan bahwa mereka bukanlah negara yang diperuntukkan bagi orang kaya

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Masalah Kashmir yang diduduki India yang belum terselesaikan telah melibatkan wilayah tersebut sejak lebih dari 76 tahun terakhir. Situasinya telah memburuk hingga ada ancaman berulang yang jika tidak diatasi dapat memicu peperangan besar antara dua negara tetangga yang mempunyai senjata nuklir – India dan Pakistan – tulis Dr. Imtiaz A. Khan, Profesor di George Washington University Medical Center, Washington, DC

Kebakaran besar kemungkinan besar akan melanda wilayah di luar Asia Selatan dan diyakini bahwa bencana tersebut dapat menelan separuh populasi dunia. Untuk menemukan solusi nyata atas masalah yang berkepanjangan ini, kita harus menyelidiki lebih dalam asal mula masalah ini dan mempertimbangkan perubahan situasi geopolitik yang menjadikannya semakin tidak menyenangkan.
 
Pada tanggal 5 Januari 1949, Perserikatan Bangsa-Bangsa menerima sengketa negara bagian Jammu dan Kashmir antara India dan Pakistan. Pada tanggal tersebut, Komisi Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk India dan Pakistan (UNCIP) menjamin hak masyarakat Kashmir untuk menentukan masa depan mereka dengan menyatakan “Persoalan aksesi Negara Jammu dan Kashmir ke India atau Pakistan akan diputuskan melalui metode demokratis melalui pemungutan suara yang bebas dan tidak memihak.'
 
Oleh karena itu, tanggal 5 Januari menandai titik puncak perjuangan rakyat Kashmir untuk mendapatkan hak mereka yang tidak dapat dicabut untuk menentukan nasib sendiri. Namun, resolusi ini tidak pernah diterapkan, dan penduduk wilayah yang diduduki terus menderita di tangan pasukan tirani India yang difasilitasi oleh undang-undang yang kejam seperti 'Undang-Undang Aktivitas Teroris dan Mengganggu' (TADA), 'Undang-Undang Aktivitas Melanggar Hukum dan Pencegahan' (UAPA) dan 'Public Safety Act' (PSA) yang memberikan mereka impunitas untuk melakukan pembunuhan, pemerkosaan dan pembantaian. Perlu dicatat bahwa wilayah tersebut dikuasai oleh lebih dari 900,000 angkatan bersenjata India yang terlibat dalam kejahatan terhadap kemanusiaan dan menundukkan penduduk yang menginginkan kebebasan dari pendudukan. 
 
Kepemimpinan asli Kashmir yang diduduki India, secara langsung dan tidak langsung, telah dengan sungguh-sungguh meminta PBB dan badan-badan internasional lainnya untuk memperhatikan permohonan mereka dan memberi kesan kepada India untuk mengakhiri pemaksaan ini dan memenuhi komitmen mereka. Sayangnya, semua permohonan ini tidak didengarkan dan sampai saat ini, warga Kashmir yang tidak bersalah dibantai, dianiaya dan disiksa setiap hari.
 
Pada tahun 1990 masyarakat Kashmir yang cinta kebebasan terpesona dan terpesona dengan pernyataan Presiden Amerika Serikat ke-42 saat Kuwait diduduki pasukan Irak. Presiden Bush berkata, “Dari masa-masa sulit ini, tujuan kita – sebuah tatanan dunia baru – dapat muncul: sebuah era baru, lebih bebas dari ancaman teror, lebih kuat dalam menegakkan keadilan, dan lebih aman dalam upaya mencapai perdamaian. Suatu era dimana bangsa-bangsa di dunia, timur dan barat, utara, dan selatan, dapat sejahtera dan hidup harmonis. Hal serupa juga terjadi dalam siaran pers PBB yang menggambarkan invasi Irak dan pendudukan brutal di Kuwait sebagai pelanggaran nyata terhadap hukum internasional dan Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa. Namun selama bertahun-tahun, harapan yang muncul akibat peristiwa ini telah digantikan oleh keputusasaan dan keputusasaan. Mungkin tidak salah untuk menyatakan bahwa selama bertahun-tahun pemberian keadilan dan perlindungan hak asasi manusia oleh PBB terkait dengan kekuatan ekonomi pihak agresor dan bergantung pada kepentingan finansial negara-negara besar. Jika agresor menawarkan peluang keuangan yang luas kepada negara-negara besar, pelanggaran hak asasi manusia dan pembatasan suara kebebasan akan diabaikan. Pernyataan ini mungkin berlebihan, namun tidak terselesaikannya masalah Kashmir dan Palestina yang berlarut-larut telah menciptakan persepsi ini.
 
Di sini saya ingin mengutip pengacara kemanusiaan internasional Amerika yang terkemuka, Dr. Karen Parker (Ketua, Asosiasi Pengacara Kemanusiaan), yang mengatakan “Sementara berfokus pada definisi penentuan nasib sendiri oleh PBB, negara bagian Jammu dan Kashmir ' jelas memenuhi kriteria: pertama, harus ada wilayah yang dapat diidentifikasi; kedua, harus ada sejarah pemerintahan mandiri; ketiga, bahwa masyarakat harus berbeda dari orang-orang di sekitar mereka; keempat, masyarakat harus mempunyai kapasitas untuk mengatur diri sendiri; dan akhirnya, masyarakat ‘harus menginginkannya’, dan jelas masyarakat Kashmir menginginkannya. “Sejak tahun 1947, rakyat Kashmir tidak pernah menyerah pada keinginan untuk menentukan nasib sendiri.”
 
PBB mempunyai tanggung jawab untuk menghilangkan anggapan bahwa badan besar ini bukanlah sebuah country club bagi negara-negara kaya, besar, dan mempesona dimana nasib “anak-anak Tuhan yang lebih rendah” ditentukan oleh segelintir orang saja. Saatnya adalah saat yang tepat bagi PBB untuk terlibat dalam masalah ini, membujuk India untuk menerapkan resolusi tersebut, dan memberikan bantuan kepada masyarakat Kashmir. Melakukan hal ini akan memberikan secercah harapan tidak hanya bagi warga Kashmir tetapi juga bagi masyarakat tertindas lainnya di dunia, terutama ketika awan perang sedang menyelimuti benua-benua dan gemuruh konflik-konflik besar terdengar jelas.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren