Investigasi yang telah lama ditunggu-tunggu ke Glencore karena dugaan penghindaran pajak menunjukkan kurangnya transparansi dan kerentanan Bank UE terhadap penyalahgunaan

Bank Investasi Eropa (EIB) hampir tidak berdaya dalam menghadapi penyalahgunaan dananya sendiri, sebuah penyelidikan internal yang diterbitkan minggu lalu oleh EIB menunjukkan. Yang lebih buruk lagi adalah bahwa kebijakan transparansi baru EIB - yang akan diadopsi dalam beberapa minggu mendatang - akan secara resmi memungkinkan bank untuk merahasiakan investigasi internal terhadap penyalahgunaan dana tersebut, dengan demikian merusak pengawasan publik terhadap uang publik.

Draf kebijakan transparansi, yang telah dikritik oleh masyarakat sipil beberapa kali, termasuk ketentuan yang memungkinkan EIB untuk menolak pengungkapan dokumen apa pun yang terkait dengan investigasi internal, laporan, dan audit bahkan jika itu menyangkut masalah kepentingan publik. Ketentuan tersebut bertentangan dengan undang-undang Uni Eropa dan didasarkan pada interpretasi yang bias dari yurisprudensi Mahkamah Uni Eropa.

Sejalan dengan proses kebijakan ini, bank akhirnya minggu lalu merilis ringkasan singkat dari penyelidikan tahun 2011 atas dugaan penghindaran pajak di tambang tembaga Mopani Zambia yang dimiliki oleh raksasa pertambangan dan mantan penerima manfaat Glencore. Meskipun ada banyak permintaan dari organisasi masyarakat sipil, manajemen bank menolak untuk mengumumkan hasil penyelidikannya kepada publik selama lebih dari tiga tahun dan bahkan mengabaikan saran dari Kantor Pengaduannya sendiri untuk mengungkapkannya. Perilaku bank dalam kasus Mopani menggambarkan keengganannya menghadapi sorotan publik meski mengelola dana publik. Hanya mengikuti rekomendasi Ombudsman Eropa bahwa EIB menyerah dan akhirnya merilis ringkasan dua halaman minggu lalu.

Ringkasan tersebut mengungkapkan bahwa bank tidak pernah berhasil menyelesaikan penyelidikannya karena penerima manfaat menolak kerja sama: "Pekerjaan Tim Peninjau EIB tidak meyakinkan karena kesulitan yang dihadapi dalam penyelidikan kasus ini. Karena tidak semua informasi yang diperlukan dapat diperoleh, tidak mungkin untuk secara komprehensif membuktikan atau menyangkal tuduhan yang diajukan dalam Leaked Draf Laporan mengenai biaya Mopani, pendapatan, harga transfer, biaya dan overhead karyawan. "

Akibatnya, EIB menutup kesepakatan dengan Glencore untuk melunasi seluruh pinjaman pada tahun 2012, tetapi penyelidikan yang tepat tidak pernah dilakukan.

Xavier Sol, direktur Counter Balance berkata: “Ini menegaskan apa yang telah kita lihat pada beberapa kesempatan: sekali kesepakatan disepakati dengan EIB hampir tidak berdaya dalam menghadapi penyalahgunaan dana. Inspektorat Jenderal bank jelas telah gagal dalam tanggung jawabnya tetapi alih-alih menarik kesimpulan yang memadai, Bank UE memilih untuk kebijakan transparansi yang dipermudah yang akan memungkinkan mereka untuk merahasiakan pelanggaran serupa di masa depan. "

Anna Roggenbuck, koordinator EIB di CEE Bankwatch Network mengatakan:
“Penyederhanaan komitmen EIB terhadap transparansi sangat mengkhawatirkan pada saat tanggung jawab Bank diperluas untuk mengarahkan dan mengelola rencana investasi Juncker senilai € 315 miliar. Seperti yang berlaku saat ini, kebijakan transparansi yang baru menimbulkan keraguan serius atas kemampuan EIB untuk mengelola dana Uni Eropa secara bertanggung jawab dan transparan. "

iklan

Laetitia Liebert, direktur Sherpa berkata:
“Saat ini kami melihat tren internasional untuk transparansi di mana perusahaan, pemerintah, dan bahkan bank semakin dituntut untuk bersikap transparan. Hal ini terutama berlaku di tingkat UE dengan berbagai arahan UE yang diadopsi dalam beberapa bulan terakhir. Dengan mengurangi peluang transparansi dalam kebijakannya, pesan apa yang dikirimkan Bank kepada warga Eropa? Kami di sini untuk mengingatkan EIB bahwa ini adalah bank publik yang harus bekerja untuk kepentingan umum dan kami berhak mengetahui bagaimana uangnya, uang kami, dikelola. "

Bagikan artikel ini: