#EAPM: Ini adalah dunia modern - Saatnya regulasi bergerak seiring waktu

Hampir satu tahun yang lalu, Komisi Eropa (dan Expert Panel independen pada cara-cara yang efektif investasi dalam kesehatan) meluncurkan konsultasi publik pada pendapat pendahuluan, yang mengeksplorasi "implikasi dari inovasi mengganggu kesehatan dan perawatan kesehatan di Eropa", tulis Direktur Eksekutif European Alliance for Personalised Medicine (EAPM), Denis Horgan.

Ini menggambarkan inovasi mengganggu sebagai "jenis inovasi yang menciptakan jaringan baru dan pemain yang cenderung menggantikan struktur dan aktor yang ada. Ini merupakan pergeseran paradigma nyata dalam organisasi pelayanan kesehatan ".

Dokumen Komisi menambahkan: "Inovasi Mengganggu memiliki potensi untuk mengurangi biaya dan kompleksitas sementara secara bersamaan menyediakan pasien dengan peningkatan akses ke layanan kesehatan yang mengakibatkan kesehatan yang lebih baik dan pemberdayaan pasien," dan juga menunjukkan bahwa inovasi mengganggu sebagai konsep perawatan kesehatan telah dikembangkan di AS dan tampak untuk melihat bagaimana konsep tersebut dapat diterapkan dalam konteks Eropa.

OK, sejauh ini begitu baik. Ketika inovasi mengganggu datang ke dalam bermain, seringkali melalui start-up dalam konteks bisnis dan teknologi baru dalam satu lebih luas (seperti yang telah terjadi di bidang obat-obatan pribadi), dasar-dasar tua mulai untuk rock sedikit dan, dalam beberapa kasus , banyak.

Mari kita lihat di 2000s akhir dalam komunikasi dan teknologi lainnya: Dari 2006 ke 2008, Apple merilis iPhone pertama, Facebook pergi 'publik' bukan hanya beroperasi di benteng pendidikan, Twitter benar-benar mulai bergerak, 'awan' turun tanah, Kindle memberi pembaca pilihan yang lebih luas, Google menunjukkan dunia Android dan IBM meluncurkan 'Watson', komputer kognitif yang dapat memahami makalah tentang kanker dan bahkan menawarkan saran untuk profesional kesehatan.

Sementara itu, Intel menemukan cara baru untuk memproduksi transistor microchip dan mempertahankan Hukum Moore, dan internet melampaui satu miliar pengguna. Pada sekitar waktu yang sama, perangkat lunak baru muncul yang memungkinkan penyimpanan dan analisis sejumlah besar informasi (pendahulu dari fenomena Big Data) dan biaya sekuensing gen manusia jatuh bebas. Wow! Dunia berubah selamanya.

Di atas secara teoritis memungkinkan negara-negara anggota untuk mengembangkan atau memperkuat strategi komunikasi kesehatan masyarakat, meningkatkan kesadaran masyarakat dalam hal baik manfaat dan risiko dari obat-obatan pribadi, serta peran dan hak-hak warga negara, dan mendukung akses yang tepat untuk metode diagnostik yang inovatif dan lebih baik pengobatan -targeted.

iklan

Sayangnya, dan saya telah menulis ini pada banyak kesempatan, terlepas dari semua sains baru ini, kapasitas TIK yang inovatif dan lebih baik serta kemampuan untuk mengumpulkan, menyimpan, dan menyebarkan Big Data, kami tidak memanfaatkannya sebaik mungkin dalam hal memberikan hak pengobatan kepada pasien yang tepat pada waktu yang tepat. Alasan utama untuk ini adalah bahwa banyak undang-undang yang ketinggalan zaman dan, sampai ia berkembang pesat, ia akan terus membatasi inovasi.

Kami membutuhkan 'perubahan penjaga' dalam hal peraturan dan legislatif, sebagai penjaga tua memiliki keprihatinan, kekhawatiran dan, itu harus dikatakan, prasangka yang mengarah untuk mengingatkan dalam menghadapi kemajuan radikal.

Banyak yang bingung dengan teknologi baru karena banyak dari kakek buyut kita akan bingung dengan perjalanan udara. Dengan cara yang sama, anak-anak mereka, kakek-nenek kita, akan tersingkir oleh televisi pertama, kemudian televisi berwarna, pesawat jet, mobil super cepat, program luar angkasa dan bahkan, dalam beberapa kasus, perubahan mata uang (imperial ke desimal di Inggris, the Pound Irlandia ke euro dll). Semuanya sangat baru, dan sedikit menakutkan.

Sekarang, meskipun, itu semua normal dan generasi muda saat ini (dan mereka cara lebih tua dari milenium) telah beradaptasi dengan teknologi mengganggu terbaru dalam sekejap mata (hanya menampilkan delapan tahun TV remote rekaman scheduler, misalnya).

OK, dalam konteks, Aliansi Eropa untuk Personalised Medicine tidak menunjukkan bahwa milenium akan dimasukkan ke dalam biaya agenda legislatif / peraturan tetapi pemangku kepentingan percaya bahwa kita perlu beberapa segar, pemikiran up-to-the-moment dan perubahan yang dihasilkan.

Banyak dari 'pemimpin pengetahuan' kita yang memiliki pengaruh di lusinan bidang sudah ketinggalan zaman dan masih membawa kita ke jalan lambat yang bergelombang ketika dunia 'nyata' telah bergeser ke jalur berkecepatan tinggi yang menyalip di jalan raya berteknologi tinggi.

Terlalu banyak, atau salah, undang-undang dapat bertindak sebagai lampu lalu lintas merah untuk inovasi dan kemajuan. Jika legislator sudah tahu tentang potensi, katakanlah, Google, sulit untuk tidak berpikir bahwa mereka akan dicap banyak lagi aturan tentang cara internet sebelum potensinya besar bahkan menyadari. Dalam retrospeksi, yang akan menjadi bencana untuk inovasi dalam komunikasi.

Ini bahkan telah terjadi bahwa beberapa negara Asia telah terintegrasi teknologi baru ke kota-kota mereka yang membuat conurbations ini lebih maju daripada banyak dibangun dan dijalankan oleh rekan-rekan mereka di barat. Mereka telah memukul tanah berjalan sementara kita di barat harus kembali, merobohkan infrastruktur tua dan mulai lagi.

Hal ini sangat jelas bahwa negara berkembang dan teknologi berkembang cepat (seperti bangunan hemat energi dan sekuensing genom) telah memfasilitasi kecerdikan manusia dan ditambahkan ke penyebaran pengetahuan penting (sering untuk kepentingan besar penelitian medis, misalnya).

EAPM percaya bahwa Eropa tidak mampu untuk mematikan efek positif dari inovasi. Dan jika inovasi semacam itu mengganggu dan mengarah pada 'perubahan paradigma' tersebut, maka semuanya menjadi lebih baik. Sudah waktunya regulasi di Eropa mulai mengikuti.

Bagikan artikel ini: