#EAPM - Inovasi Eropa di masa # COVID-19

Sebelum kita masuk ke apa yang terjadi akhir-akhir ini selama masa pengujian ini (pun intended) di sini adalah pengingat cepat bahwa pendaftaran akan segera ditutup untuk konferensi virtual minggu depan, yang berlangsung pada Selasa 30 Juni, menulis Aliansi Eropa untuk Personalised Medicine (EAPM) Direktur Eksekutif Denis Horgan.

Berjudul Mempertahankan kepercayaan publik dalam penggunaan Big Data untuk ilmu kesehatan dalam dunia COVID dan pasca-COVID, Bertindak sebagai acara penghubung antara Presidensi UE dari Kroasia dan Jerman.

Di samping banyak pembicara hebat kami, para peserta akan diambil dari para ahli terkemuka di arena kedokteran yang dipersonalisasi - termasuk pasien, pembayar, profesional kesehatan, plus industri, sains, akademisi, dan bidang penelitian. Kami akan membahas, pada titik tertentu di siang hari, sebagian besar atau semua yang akan kita bicarakan di bawah ini.

Sini adalah tautan untuk mendaftar, tetapi cepatlah!

Sementara itu, jika Anda mendapat kesempatan, mungkin ada baiknya untuk melihat Papan Skor Inovasi Komisi Eropa. Inovasi tentu saja merupakan sesuatu yang pada umumnya hebat di Eropa - meskipun itu bervariasi di seluruh negara anggota dan penerapannya pasti bisa lebih baik. 

Jelas, ini merupakan kepentingan utama bagi EAPM dan anggota serta mitranya, paling tidak karena inovasi dalam perawatan kesehatan adalah sesuatu yang kami terus bekerja keras untuk promosikan dan dorong.

Tautan untuk situs tersebut dapat ditemukan di sini, tapi inilah gagasan umum tentang apa yang diharapkan.

iklan

Jadi, apa Papan Skor Inovasi Eropa (EIS)?

EIS tahunan memberikan penilaian komparatif atas kinerja penelitian dan inovasi di Negara-negara Anggota UE, negara-negara Eropa lainnya, dan tetangga kawasan kita.

Tujuannya adalah untuk membuat pembuat kebijakan menilai kekuatan dan kelemahan relatif dari penelitian nasional dan sistem inovasi, melacak kemajuan, dan mengidentifikasi bidang-bidang prioritas untuk meningkatkan kinerja inovasi.

EIS mencakup EU-27 plus Islandia, Israel, Montenegro, Makedonia Utara, Norwegia, Serbia, Swiss, Turki, Ukraina, dan Inggris. Ini juga melihat sejumlah indikator global dari, misalnya, Australia, Brasil, Kanada, Cina, India, Jepang, Federasi Rusia, Afrika Selatan, Korea Selatan, dan AS.

Saat ini, berdasarkan skor untuk 27 indikator terpisah, termasuk kegiatan inovasi di perusahaan, investasi dalam penelitian dan inovasi, dan elemen sumber daya manusia dan ketenagakerjaan, negara-negara UE terbagi dalam empat kelompok kinerja:

Para pemimpin inovasi adalah Denmark, Finlandia, Luksemburg, Belanda, dan Swedia, yang semuanya berkinerja signifikan di atas rata-rata UE;

Inovator yang kuat adalah Austria, Belgia, Estonia, Prancis, Jerman, Irlandia, dan Portugal, yang semuanya bekerja di atas atau mendekati rata-rata UE.

Inovator moderat adalah Kroasia, Siprus, Republik Ceko, Yunani, Hongaria, Italia, Latvia, Lithuania, Malta, Polandia, Slovakia, Slovenia, dan Spanyol. Negara-negara ini menunjukkan kinerja inovasi di bawah rata-rata UE.

Dan inovator sederhana - dengan kata lain - adalah Bulgaria dan Rumania. Kedua negara berada di bawah 50% dari rata-rata UE.

EIS 2020 menunjukkan peningkatan kinerja inovasi secara keseluruhan. Untuk Uni Eropa secara keseluruhan, ini meningkat sebesar 8.9% antara 2012 dan 2019. Selama periode yang sama, kinerja meningkat untuk 24 Negara Anggota, terutama untuk Lithuania, Malta, Latvia, Portugal dan Yunani, di mana kinerja inovasi tumbuh lebih banyak. dari 20%.

Dibandingkan dengan edisi tahun lalu, kinerja telah meningkat untuk 25 negara anggota, terutama untuk Siprus, Spanyol, dan Finlandia.

Ada banyak informasi sektor online yang lebih spesifik di tautan di atas, jadi silakan melihat-lihat jika Anda berkesempatan.

Kemajuan - dan pelajaran yang didapat

Kami menyebutkan dalam pembaruan terakhir kami bahwa diskusi HTA di Council telah terpukul karena krisis COVID-19, namun setidaknya di Prancis, tampaknya tidak demikian.

-Nya Haute Autorité de Sante (HAS) mengklaim bahwa COVID-19 "tidak menghambat kedatangan [obat-obatan inovatif] di pasar, maupun evaluasi mereka oleh HAS".

Tampaknya produsen menggunakan aplikasi pelacakan cepat baru dari HAS lebih sering, dengan 22 aplikasi diajukan tahun ini sejauh ini, dibandingkan dengan 16 secara keseluruhan tahun lalu.

HAS mengatakan itu juga menulis opini lebih cepat. Senang mendengarnya.

Sementara itu, lobi obat generik Obat-obatan untuk Eropa telah mengeluarkan makalah baru tentang pelajaran yang didapat dari pandemi COVID-19 di Eropa.

Tampaknya banyak kekurangan berasal dari dalam UE, dengan masalah terbesar adalah negara' tindakan sepihak. Misalnya, membanting batas yang tertutup di dalam blok menyebabkan masalah pasokan, dan menimbun.

EMA tidak bisat berurusan dengan peningkatan dramatis dalam permintaan untuk obat-obatan ICU, sementara ECDC lambat untuk berbagi perkiraan epidemi, yang tidak membantu produsen obat-obatan dengan prediksi.

Hasilnya adalah bahwa Medicine for Europe sekarang telah meminta Komisi untuk membuat rencana kesiapsiagaan pandemi UE sehingga Eropa tidak harus menghadapi hambatan yang sama di masa depan.

Misalnya, telah menyarankan diversifikasi rantai pasokan dan perubahan kebijakan penggantian dan pengadaan, lebih banyak fleksibilitas peraturan, dan lebih banyak pelaporan digital.

Ketakutan gelombang kedua

Banyak yang telah dikatakan tentang gelombang kedua dan pelarian lokal, paling tidak dalam beberapa hari terakhir setelah Inggris - mengikuti jejak orang-orang seperti Jerman - melihat Perdana Menteri Boris Johnson mengumumkan mendayung banyak pembatasan dan pembukaan kembali berbagai bisnis diizinkan dari 4 Juli.

Secara realistis, akan ada lebih banyak penguncian lokal dan jika para ilmuwan diyakini pasti akan ada semacam gelombang kedua. Jadi beberapa pemerintah dan, tentu saja, banyak anggota masyarakat umum sedikit gugup.

Komisaris Kesehatan Eropa Stella Kyriakides minggu ini mengatakan bahwa Komisi akan mempublikasikan komunikasi pada gelombang kedua pada 15 Juli.

Yang mengkhawatirkan, beberapa negara anggota yang tidak terkena dampak paling buruk oleh virus korona pada awalnya, seperti Rumania dan Bulgaria, sekarang melaporkan wabah lokal. 

Pada saat yang sama, Yunani dan Denmark memperingatkan tentang kemungkinan gelombang kedua, sementara Perdana Menteri Portugal António Costa telah memberlakukan beberapa aturan yang lebih ketat. 

Tetapi seperti yang disebutkan, Jerman menghadapi tantangan baru sendiri, dengan banyak wabah lokal. Pendukung EAPM dan MEP Jerman Peter Liese telah mengatakan dia "terkejut" ketika daerah pemilihannya dipukul. 

Liese berpikir beberapa tempat tertutup harus ditutup. Misalnya, bioskop dan resto. Juga, ia merasa bahwa warga negara tidak boleh menggunakan tempat-tempat seperti toko-toko yang tidak penting selama lebih dari 15 menit. Masker harus menjadi syarat mutlak, dia percaya.

"Jika kita'Kalau tidak hati-hati, kita akan mengalami peningkatan secara umum, ”katanya.

Sementara kami mendapat sorotan pada Liese, dikabarkan bahwa sementara partainya, EPP akan mendapatkan ketua Komite Kanker Parlemen Eropa, ia tidak menginginkan pekerjaan itu secara pribadi.

Partai Renew Europe akan mendapatkan peran pelapor utama di Cancer Plan - mungkin sebagai anggota MEP Veronique Trillet-Lenoir.

Pertanyaan kekebalan untuk vaksin

Item terakhir hari ini melibatkan vaksin. Dan ternyata pengembang vaksin tidak't tahu tingkat kekebalan yang dibutuhkan untuk melindungi orang dari coronavirus. Ini berarti bahwa sulit untuk memperkirakan versi peluang keberhasilan vaksin mereka, dengan tingkat kekebalan yang lebih tinggi yang berarti semakin sedikit upaya vaksin akan berhasil.

Pengamatan terakhir ini datang dari Imperial College's Robin Shattock sementara dia berbicara di House of Lord Inggris'Komite Sains dan Teknologi awal minggu ini.

Dia berkata: “Saya pikir peluang kami tinggi, tetapi saya pikir kami harus melakukannya'jangan terlalu berharap sukses. ”

Profesor Universitas Oxford Sarah Gilbert Namun mengatakan bahwa itu tergantung pada tujuan vaksin. Dia berkata: “Tujuannya adalah untuk melindungi populasi dan itu tidak'Ini berarti vaksinasi harus 100% efektif. Bahkan dengan kemanjuran 50%, kita benar-benar bisa pergi jauh untuk melindungi populasi. "

Jadi itu saja untuk minggu ini. Lihatlah buletin bulanan kami yang akan segera terbit dan, sekali lagi, ambil kesempatan terlambat ini untuk mendaftar pada konferensi virtual hari Selasa, jika Anda belum melakukannya.

Semua yang terbaik untuk akhir pekan dan di sini adalah tautan untuk mendaftar.

Bagikan artikel ini: